סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ג' נובמבר 10, 2026 8:37 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 60 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ה' ינואר 08, 2015 9:32 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 19749
בלוג: הצג בלוג (0)
חצי מקבוצות הליגה חגות מעל.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 08, 2015 10:01 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' מאי 24, 2009 7:36 pm
הודעות: 5697
בלוג: הצג בלוג (0)
חצי חגות אבל לא נראה שהוא יעזוב את אוקלהומה לקבוצה שהיא לא וושינגטון. רוצה לומר, כרגע זה נראה תחרות בין שני פרנצ'ייזים בלבד. דוראנט מחובר מאוד לוושינגטון, אוהד שרוף של הרד-סקינס והולך למשחקים שלהם בכל הזדמנות שיש לו. הוא גם משחרר רמזים די עבים בכל פעם ששואלים אותו על כך, רמזים שאומרים שאמנם יש עוד הרבה זמן להחלטה אבל כרגע זה נראה כאפשרות ריאלית שייבחר לשחק בבית לצד וול וביל.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 08, 2015 10:08 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:11 pm
הודעות: 8325
בלוג: הצג בלוג (1)
דוקא בעניין הבחירה של וויטרס(רביעית, לא שלישית), לא חושב שיש הרבה קייס לרדת על ההנהלה שם. זה היה דראפט חלש יחסית. אז כן, לילארד נבחר שני מקומות אחריו, אבל צריך להבין שאף אחד לא ראה בלילארד את מה שהוא נותן עכשיו. פורטלנד בחרה אותו שם רק כי היתה נואשת לרכז ופשוט לא היו רכזים נורמליים אחרים בדראפט הזה. לקליבלנד כבר היה את אירווינג ושום סיבה לבחור אותו. אפשר לאמר שפספסו את דראמונד אבל הוא נבחר רק תשיעי ומסיבות טובות. מעבר לזה אין כשרונות ברמה של וויטרס במקום שהיה להם לבחור ו90% מהג'יאמים היו בוחרים אותו דבר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 08, 2015 10:16 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 19749
בלוג: הצג בלוג (0)
אני זוכר את הבחירה כהפתעה ו-reach של הקאבס. דראמונד הייתה הבחירה היותר הגיונית גם אז.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 08, 2015 10:30 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' מאי 24, 2009 7:36 pm
הודעות: 5697
בלוג: הצג בלוג (0)
בהחלט יש קייס לרדת עליהם, ועשינו את זה גם בזמן אמת. הם עשו ריץ' טפשי על ווייטרס, שבערב הדראפט היה נראה שמי שהולכת לעשות עליו את הריץ' היא טורונטו, שהייתה שמינית. טורונטו גם נתנו לו הבטחה לפי השמועות, והיו כ"כ משוכנעים שאין סיכוי שמישהי תקדים אותם עד שבכלל לא היה להם פלן-בי, והם נכנסו לסחרור של שיחות פנימיות בין הבחירה של קליבלנד לזמן שהיה להם לבחור.
ההערכה גם בערב הדראפט וגם אחריו לא דיברה בכלל על לילארד, אלא שהם היו צריכים ללכת על אחד משני שחקנים סופר כשרוניים, שגם משחקים בעמדות עם בור ענק בקאבס בזמנו (בארנס ודראמונד), שאמנם היו שציפו שייקח להם זמן ארוך להסתגל לליגה, אבל זו בדיוק הבעיה של הקאבס, שהם הזו שהם הולכים לפלייאוף ואין להם זמן לחכות ששחקנים ייתפתחו ויילמדו.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' ינואר 08, 2015 11:18 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: ה' ינואר 23, 2014 5:57 pm
הודעות: 619
בלוג: הצג בלוג (0)
Amos Gueta כתב:
דוקא בעניין הבחירה של וויטרס(רביעית, לא שלישית), לא חושב שיש הרבה קייס לרדת על ההנהלה שם. זה היה דראפט חלש יחסית. אז כן, לילארד נבחר שני מקומות אחריו, אבל צריך להבין שאף אחד לא ראה בלילארד את מה שהוא נותן עכשיו. פורטלנד בחרה אותו שם רק כי היתה נואשת לרכז ופשוט לא היו רכזים נורמליים אחרים בדראפט הזה. לקליבלנד כבר היה את אירווינג ושום סיבה לבחור אותו. אפשר לאמר שפספסו את דראמונד אבל הוא נבחר רק תשיעי ומסיבות טובות. מעבר לזה אין כשרונות ברמה של וויטרס במקום שהיה להם לבחור ו90% מהג'יאמים היו בוחרים אותו דבר.

בטח שכן.
אלה היו המוקדראפטים האחרונים לפני הדראפט. וייטרס לא הגיע גבוה מהמקום השישי, סומן חמש פעמים במקום השמיני, בחלקם ירד מהטופ10.

היה דיבור לפני הדראפט על כך שקיירי אירווינג והאריסון בארנס חברים טובים והוא היה הגיוני שם. גם מייקל קיד-גילטריכסט במידה מסוימת, או כל בחירה בעלת ערך שתאפשר להם לבצע טרייד-דאון.
אבל כריס גראנט היה חייב לבצע ריץ' בכל דראפט שהלך אליו, ולכן הלך עם וייטרס שתמיד נראה כמו שחקן שישי במקרה הטוב והתאמה בעייתית לקיירי במקרה הרע.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 12:02 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 17356
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
מצד שני, צריך לזכור שהקאבס וויתרו על שחקן שבחרו במקום ה-3. היו יכולים לבחור אחרת. אני עוד לא בטוח מה אני חושב על ההנהלה הנוכחית של הקבוצה (לא עפתי בינתיים) אבל הקודמת הייתה גרועה להחריד.


בחירה רביעית. מצד שני, הם ויתרו על לילארד ועל דראמונד בשביל לקחת אותו.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 12:05 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ו' מרץ 06, 2009 1:39 am
הודעות: 6798
בלוג: הצג בלוג (0)
עם דראמונד במקום וויטרס הקאבס היו סגורים היום בגמר


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 2:30 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 19749
בלוג: הצג בלוג (0)
Orens כתב:
Amos Gueta כתב:
דוקא בעניין הבחירה של וויטרס(רביעית, לא שלישית), לא חושב שיש הרבה קייס לרדת על ההנהלה שם. זה היה דראפט חלש יחסית. אז כן, לילארד נבחר שני מקומות אחריו, אבל צריך להבין שאף אחד לא ראה בלילארד את מה שהוא נותן עכשיו. פורטלנד בחרה אותו שם רק כי היתה נואשת לרכז ופשוט לא היו רכזים נורמליים אחרים בדראפט הזה. לקליבלנד כבר היה את אירווינג ושום סיבה לבחור אותו. אפשר לאמר שפספסו את דראמונד אבל הוא נבחר רק תשיעי ומסיבות טובות. מעבר לזה אין כשרונות ברמה של וויטרס במקום שהיה להם לבחור ו90% מהג'יאמים היו בוחרים אותו דבר.

בטח שכן.
אלה היו המוקדראפטים האחרונים לפני הדראפט. וייטרס לא הגיע גבוה מהמקום השישי, סומן חמש פעמים במקום השמיני, בחלקם ירד מהטופ10.

היה דיבור לפני הדראפט על כך שקיירי אירווינג והאריסון בארנס חברים טובים והוא היה הגיוני שם. גם מייקל קיד-גילטריכסט במידה מסוימת, או כל בחירה בעלת ערך שתאפשר להם לבצע טרייד-דאון.
אבל כריס גראנט היה חייב לבצע ריץ' בכל דראפט שהלך אליו, ולכן הלך עם וייטרס שתמיד נראה כמו שחקן שישי במקרה הטוב והתאמה בעייתית לקיירי במקרה הרע.

עבודה נאה :)
שמח לראות שזכרתי היטב (אם כי אז עקבתי פחות באדיקות אחרי הדראפט).

הקאבס ביצעו סדרה של בחירות גרועות עד הבחירה בוויגינס :lol:


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 6:06 am 
מנותק
Junior

הצטרף: א' מאי 24, 2009 7:36 pm
הודעות: 5697
בלוג: הצג בלוג (0)
Chauncey כתב:
תאוריית יואינג בשיא כוחה אצל השארלוט בובקאטס. 3 נצחונות רצופים לחבורה של חוטבי עצים וקמבה ווקר המדהים, שקצת כמו בקולג' לוקח קבוצה על הגב ועושה דברים מדהימים לאחרונה. הערב סל ניצחון שניה וחצי לסיום בשוויון 94, כשגם הוציא עבירה במהלך מהולידיי. 31,33, 30 לקמבה בשלושת הנצחונות הנ"ל.
עד כמה חוטבי עצים החברים שלו לחמישייה? אף אחד מהם לא קלע שלשה בשלושת המשחקים האלה. הטוטאל שלהם, ארבעת השחקנים שפותחים לצד קמבה, הוא 0-2. רק שנבין עד כמה צפופות ההגנות שקמבה חורך.

וזה ממשיך, שארלוט עם ניצחון רביעי רצוף בחסות קמבה וחוטבי העצים. זה פשוט מדהים מה שהוא עושה שם, הסגל סביבו כרגע לא טוב יותר מזה של פילי, בטח לא מהסגל שסביב קובי בלייקרס, או מה שהיה לכרמלו בניקס עד לפני כמה ימים.
היום הוא יורד מ-30, רק 29. באחוזים מצויינים, עם 8 אסיסטים בלי איבודים. מול אחת ההגנות הטובות בליגה. בחוץ, באחד המגרשים הקשים בליגה. עוד קליעת קלאץ', 20 שניות לסיום שסגרה את הסיפור, על הראש של ג'יימס ג'ונסון ששמר אותו מצויין.

רק נזכיר שחתם בקיץ על חוזה שיתחיל מהעונה הבאה - 48 ל-4 שנים. יש מצב שהבובקאטס השיגו חתיכת מציאה, כוכב בהתהוות (את הפוטנציאל ידענו שיש לו עוד מהביג-איסט, עכשיו מתחיל ממש להראות את זה) במחיר של רול פלייר, במידה והתקרה קופצת כמצופה כבר בפתיחת השנה השנייה בחוזה שלו (לפי איך שצופים את התקרה במידה ואין פיזור לשנים, החוזה הזה יהיה בערך 15% מתקרת השכר, אפילו פחות).

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 8:00 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11414
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
Chauncey כתב:
Chauncey כתב:
תאוריית יואינג בשיא כוחה אצל השארלוט בובקאטס. 3 נצחונות רצופים לחבורה של חוטבי עצים וקמבה ווקר המדהים, שקצת כמו בקולג' לוקח קבוצה על הגב ועושה דברים מדהימים לאחרונה. הערב סל ניצחון שניה וחצי לסיום בשוויון 94, כשגם הוציא עבירה במהלך מהולידיי. 31,33, 30 לקמבה בשלושת הנצחונות הנ"ל.
עד כמה חוטבי עצים החברים שלו לחמישייה? אף אחד מהם לא קלע שלשה בשלושת המשחקים האלה. הטוטאל שלהם, ארבעת השחקנים שפותחים לצד קמבה, הוא 0-2. רק שנבין עד כמה צפופות ההגנות שקמבה חורך.

וזה ממשיך, שארלוט עם ניצחון רביעי רצוף בחסות קמבה וחוטבי העצים. זה פשוט מדהים מה שהוא עושה שם, הסגל סביבו כרגע לא טוב יותר מזה של פילי, בטח לא מהסגל שסביב קובי בלייקרס, או מה שהיה לכרמלו בניקס עד לפני כמה ימים.
היום הוא יורד מ-30, רק 29. באחוזים מצויינים, עם 8 אסיסטים בלי איבודים. מול אחת ההגנות הטובות בליגה. בחוץ, באחד המגרשים הקשים בליגה. עוד קליעת קלאץ', 20 שניות לסיום שסגרה את הסיפור, על הראש של ג'יימס ג'ונסון ששמר אותו מצויין.

רק נזכיר שחתם בקיץ על חוזה שיתחיל מהעונה הבאה - 48 ל-4 שנים. יש מצב שהבובקאטס השיגו חתיכת מציאה, כוכב בהתהוות (את הפוטנציאל ידענו שיש לו עוד מהביג-איסט, עכשיו מתחיל ממש להראות את זה) במחיר של רול פלייר, במידה והתקרה קופצת כמצופה כבר בפתיחת השנה השנייה בחוזה שלו (לפי איך שצופים את התקרה במידה ואין פיזור לשנים, החוזה הזה יהיה בערך 15% מתקרת השכר, אפילו פחות).

זריז מאד. יד טובה מחצי מרחק. חייב לשפר את היד לשלוש.
אין ספק שהסגל שלו פחות טוב משל כרמלו לפני הטריידים וקובי. לכן אני טוען שכרמלו מקבל ערימת כסף עבור לא הרבה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 8:04 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:11 pm
הודעות: 8325
בלוג: הצג בלוג (1)
טוב, מקבל בקשר לדראמונד (משום מה זכרתי את וויטרס גבוה יותר במוקים). סמול פוורורדים כמו בארנס הם כנראה סירבו לקחת כי הם בנו על..לברון. מה שהסתבר כמוצדק...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 11:32 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 17356
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
Orens כתב:
הקאבס ביצעו סדרה של בחירות גרועות עד הבחירה בוויגינס :lol:


וגם אותו הם העבירו בהחלטה שעכשיו לא מעט אנשים מפקפקים בה...

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 12:45 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ש' נובמבר 08, 2014 4:27 am
הודעות: 888
בלוג: הצג בלוג (0)
צריך לשים לב שעם כל הבלגאן במזרח, ההבדל בין דטרויט במקום ה12 לברוקלין במקום השביעי הוא רק 4 משחקים, ובין אינדיאנה ובוסטון למיאמי במקום השמיני-משחק וחצי. יש 6 קבוצות שנראות כרגע רלוונטיות למקומות 8-7: ברוקלין, מיאמי, אינדיאנה, שארלוט, בוסטון ודטרויט.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 1:01 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: ה' ינואר 23, 2014 5:57 pm
הודעות: 619
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
עבודה נאה :)
שמח לראות שזכרתי היטב (אם כי אז עקבתי פחות באדיקות אחרי הדראפט).

הקאבס ביצעו סדרה של בחירות גרועות עד הבחירה בוויגינס :lol:

:)
בכל שנה מפורסם ביום הדראפט באתר הליגה consensus mock draft, ברטרוספקטיבה זה שימושי כדי להזכר בגניבות ובריצ'ים.

Amos Gueta כתב:
טוב, מקבל בקשר לדראמונד (משום מה זכרתי את וויטרס גבוה יותר במוקים). סמול פוורורדים כמו בארנס הם כנראה סירבו לקחת כי הם בנו על..לברון. מה שהסתבר כמוצדק...

דראמונד לא היה היחיד שיכל לעזור להם, אבל הוא נחשב לפרוייקט עם כמה דגלים אדומים ולכן דרש סבלנות. אם הם חיפשו להתחרות (לא בטוח), היו גם שחקנים מוכנים יותר שיכלו לקחת.
לברון? הקאבס היו צריכים לקחת את השחקן הכי טוב שיכלו לשלב עם קיירי, גם אם היה פורוורד. היה להם שם חור מובהק, כשעומרי כספי איבד את המקום בחמישיה באמצע העונה לאלונזו גי. עד שכריס גראנט פוטר, הם בחרו בדראפט גם את אנתוני בנט וסרגיי קראסב, החתימו את ארל קלארק רק כדי לשלוח אותו בטרייד וביצעו טרייד על לואול דנג שלא עזר להם.
אבל וייטרס היה כשלון קולוסאלי, בין אם ברמת הכשרון, בהתאמה לקבוצה הן על המגרש והן בחדר ההלבשה, ובמיקום שבו נבחר. זה קרה שלוש פעמים בבחירת טופ4 בין הדראפטים של 2011 ל2013, וכריס גראנט שילם את המחיר.

Chauncey כתב:
מול אחת ההגנות הטובות בליגה.

כבוד לקמבה שנמצא בתקופה מצוינת, רק אציין שלמרות שהראפטורס היו ההגנה התשיעית בטיבה בליגה עם דרוזן (ברמה של הוויזארדס, הבלייזרס והת'אנדר), מאז הם במקום השלישי מהסוף - רק לניקס ולוולבס יש הגנות גרועות מלהם.
לאורי סוחב על עצמו המון וזה בא על חשבון ההגנה.
מה שמזכיר שדרוזן היה אמור לחזור אתמול, עוד לא קרה. לקח לעצמו עוד כמה אימונים. אולי בשבת, אולי בשבוע הבא.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 5:57 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 19749
בלוג: הצג בלוג (0)
Carlton Myers כתב:
צריך לשים לב שעם כל הבלגאן במזרח, ההבדל בין דטרויט במקום ה12 לברוקלין במקום השביעי הוא רק 4 משחקים, ובין אינדיאנה ובוסטון למיאמי במקום השמיני-משחק וחצי. יש 6 קבוצות שנראות כרגע רלוונטיות למקומות 8-7: ברוקלין, מיאמי, אינדיאנה, שארלוט, בוסטון ודטרויט.

השאלה האמיתית היא מי עושה טאנקינג שקט ומי רוצה להגיע לפלייאוף. יש סיכוי שמיאמי ויתרה על העונה (אם כן היא תשלח את דנג בטרייד). אני מניח שבוסטון רוצה להיות בין הגרועות בליגה השנה. מאמין שאינדי, ברוקלין ודטרויט ינסו (מבחינת ההנהלה) לנצח משחקים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 6:09 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ש' נובמבר 08, 2014 4:27 am
הודעות: 888
בלוג: הצג בלוג (0)
אני לא כל-כך רואה את מיאמי מוותרת על העונה. בכל זאת יש להם את ווייד ובוש (ועדיין את דנג), אז אא"כ הם יעשו טנקינג לא שקט בכלל שיכלול השבתה של הכוכבים, הם לא יהיו מספיק גרועים בכדי לרדת חזק למטה. במצב כזה, עדיף פלייאוף על מקום תשיעי-עשירי. אני גם לא חושב ששחקנים כמו ווייד ובוש הם בסטייט אוף מיינד של טנקינג.

יש מצב שבוסטון מבחינת ההנהלה ויתרה על העונה, יש שם כרגע אוסף של שחקנים בינוניים עם מאמן צעיר, וכמו שאנחנו מכירים את איינג'-הקלפים שם תמיד מתערבבים איכשהו והתכנון הוא קדימה. הייתי אומר שהמצב שלה הוא הפחות תחרותי כרגע מבין כל הקבוצות שאוזכרו.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 6:18 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ו' מרץ 06, 2009 1:39 am
הודעות: 6798
בלוג: הצג בלוג (0)
מעבר לזה שהמזרח בכלל בכלל לא משהו. זה לא תסריט כזה מופרך שמיאמי אם וויד נותן פלייאוף גדול עוברת את אטלנטה נניח.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 6:26 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ש' נובמבר 08, 2014 4:27 am
הודעות: 888
בלוג: הצג בלוג (0)
אטלנטה קבוצה מתעתעת. תסתכל על הסגל שלה ובאמת לא תמצא שחקני "וואו", אבל אי אפשר לבטל את היעילות המדהימה שלהם ואת העובדה שהם מנצחים בינתיים בעונה הסדירה קבוצות חזקות מאד בליגה, גם בסבבי חוץ במערב. לכן הייתי מציע להתייחס להוקס כקבוצה חזקה מאד בפני עצמה, למרות המחסור בכוכבים.

גם שיקגו, במוד בריא, היא קבוצה מדהימה ולדעתי קונטנדרית.

הקטע עם המזרח הוא מהמקום השלישי ומטה. קליבלנד עם לברון לא תעוף כנראה בסיבוב ראשון, אא"כ תהיה שם קטסטרופה של ממש מבחינה חברתית או משהו כזה. וושינגטון נראית קבוצה שאפשר לפגוע בה. גם טורונטו.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 6:27 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ש' נובמבר 08, 2014 4:27 am
הודעות: 888
בלוג: הצג בלוג (0)
והנה כתבה על ההוקס: http://sports.walla.co.il/item/2818218?m=1

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 6:33 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' מאי 24, 2009 7:36 pm
הודעות: 5697
בלוג: הצג בלוג (0)
בוסטון בדרך לטנקינג, איינג' נפטר מהשחקן הכי טוב שלו (רונדו) ועכשיו מנסה להיפטר מהשחקן הכי טוב שנשאר. היה כבר סיכום על טרייד משולש בו ג'ף גרין הולך לממפיס, קופוס לקליבלנד, והסלטיקס מקבלים את הבחירות שקיבלה דנבר לבסוף עבור מוזגוב. העסקה נפלה כי הקאבס העדיפו את מוזגוב על קופוס, אבל ממפיס עדיין רוצים את גרין וזה כנראה ייצא לפועל בקרוב.

אטלנטה בהחלט וואו. אולי השמות לא, אבל בפועל הם הפכו לוואו. ג'ף טיג אולי לא שם סקסי עדיין כמו לאורי נניח, אבל הוא משחק ברמה שלו השנה. קייל קורבר, אולי התרגלנו לצחוק על כך שהוא חד-מימדי לאורך השנים, אבל הוא הפך לשחקן ענק. הוא משחק בעיקר שוטינג גארד בהוקס, ולטעמי הוא טופ 5 בעמדה כרגע, אחרי קליי-הארדן-וויד.
מילסאפ-הורפורד זה צמד הגבוהים מהטובים בליגה לדעתי. תחרות קשה עם הצמד של ממפיס והבולס על הבכורה, ועד שנואה לא חוזר לעצמו וזאכריה לא חוזר טוב מהפציעה, הצמד של ההוקס הוא המוביל כרגע.
בקיצור, נכון, זה יותר הצלחה קבוצתית מהצלחה על הגב של כוכבים, אבל בקצב הזה השחקנים שם יקבלו את ההכרה המגיעה להם.
אם טיג ימשיך ביכולת הזו נדבר עליו כסופרסטאר בשנה הבאה.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 7:00 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15721
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
קורבר טופ5?

הממ...
באטלר
וייד
תומפסון
ווס מתיוס
הארדן
מונטה אליס
דני גרין
קובי בראיינט
אריק בלדסו

לא מתווכח על כל השמות. אבל מתוכם, 5 לפחות טובים יותר מקורבר העונה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 7:08 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11414
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
התותח המפוברק כתב:
קורבר טופ5?

הממ...
באטלר
וייד
תומפסון
ווס מתיוס
הארדן
מונטה אליס
דני גרין
קובי בראיינט
אריק בלדסו

לא מתווכח על כל השמות. אבל מתוכם, 5 לפחות טובים יותר מקורבר העונה.

איפה וויטרס???


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 7:21 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ו' מרץ 06, 2009 1:39 am
הודעות: 6798
בלוג: הצג בלוג (0)
לא נסיתי לטעון שמיאמי טובים יותר מההוקס, אבל זאת לא תהיה הפתעה ענקית אם הם יעברו אותם בסדרה. וויד בוודאי טוב מקורבר, ובוש עם כמה שהוא מושמץ נותן השנה 21 ו-8. לשניהם וגם לדנג וחלק מהסגל המשלים של מיאמי יש פי כמה וכמה יותר ניסיון מרוב הסגל של ההוקס. למעשה חוץ מהורפורד נדמה לי שאין שם אף אחד שעבר סיבוב ראשון בפלייאוף בכלל, ומבחינת כישרון הסגל שלהם הוא לא שוס גדול. הרבה פחות מקליבלנד, משיקאגו, ואולי קצת יותר מטורנטו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 09, 2015 7:23 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 19749
בלוג: הצג בלוג (0)
shachaf78 כתב:
מעבר לזה שהמזרח בכלל בכלל לא משהו. זה לא תסריט כזה מופרך שמיאמי אם וויד נותן פלייאוף גדול עוברת את אטלנטה נניח.

אם מיאמי ממשיכה כך היא לא תגיע לפלייאוף לקרב מול ההוקס/הבולס. לא יודע, אני חושד בריילי. טאנקינג זה משהו שהוא עשה בעבר והוא לא יהסס לעשות שוב.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 60 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot] ו 138 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.