סל ניוז

הוויזארדס ממשיכים לזייף מול הגדולות ונטבחו באטלנטה 120-89. עסקים כרגיל בהוקס, עם 34 אסיסטים (ו14 חטיפות) לעומת 8 איבודים, 16 שלשות, שבעה שחקנים עם 9 עד 19 נקודות וניצחון 33-12 ברבע האחרון.

בינתיים בLA, ההיט רושמים ניצחון גדול על הקליפרס, 104-90. בוש עם 34 נקודות (כולל 2 שלשות) ב37 דקות, ותגלית המשחק שלי היא חסן וייטסייד בן ה25, שעלה מהספסל ונתן 23 נקודות (10 מ13 מהשדה) ו16 ריבאונדים ב29 דקות. מסתבר שהיו לו כמה משחקים סולידיים עד עכשיו, אבל עד כה בינואר הוא רושם 14.5 נקודות (76.4% מהשדה), 10 ריבאונדים ו2.75 חסימות בפחות מ24 דקות למשחק. מקווה שהרמתם אותו בפנטזי.

על רקע מירוץ ההתחמשות במערב (הטרייד של ג'ף גרין לגריזליס יוכרז רשמית מחר), הקליפרס נשארים דלילים מאוד ולוקים קשות בספסל. גם המספרים (מעודכנים עד יום שישי) מראים כמה הם תלויים בחמישיה שלהם+קרופורד:


אני לא חושב שאיחוד של אוסטין ריברס עם אבא (עוד לא סגור) יעשה את ההבדל.

בנתיים הכספיז, מובילים בכ עשרים הפרש בדרבי הישראלי.מהבוקססקור נראה שמילר וסמית מסריחים את המגרש. הפעם הקאבס לא מנצחים אף רבע, והרבע האחרון שהוא הגרוע מסורתית שלהם עוד לפניהם.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

אטלנטה הולכת ומתפתחת להיות הסן אנטוניו של המזרח. יום שני ברציפות שהם משחקים בשעה שפויה.
ראיתי את שתי המשחקים.
אתמול נגד דטרויט למרות ההפרש הנמוך בסיום אטלנטה פשוט קרעה אותם. הריצות של הפיסטונס היו כולן מבוססות על רצף כזה או אחר של שלשות מטורפות. אטלנטה הייתה בשליטה כל הזמן. שלא לדבר על היום. נגד הוויזארדס
כמה בטחון בהנעת הכדור ובתנועה בלי כדור, הופך את קורבר לכוכב
פשוט כיף לראות אותם משחקים

למה בלאט עדיין מאמן קליבלנד ?

_________________
חולוניה של זהב ושל סגול ושל צהוב

ההרכב הירושלמי הדג-נחש על תחושותיו של אוהד הפועל ירושלים:
"אני לא צבוע, יש לי כושר הסתגלות
לא אני לא משוגע, אבל לא תזיק לי הסתכלות"

לא ציפיתי לניצחון בממפיס (שעוד לא הפסידה לסאנס של הורני, כולל רצף ניצחונות בממפיס שהחל ב2010), אבל זה היה הכי קרוב שיש.
פתיחה דומיננטית לחלוטין של זי-בו עם 12 נקודות מתוך ה14 של הגריז בדרך ל14-4 קבעה את הטון מוקדם. הסאנס היו באיזור במשך רוב המשחק, אבל לא הצליחו להתקרב. לאט לאט החלו לכרסם בהפרש, וריצה שהחלה בסוף הרבע השלישי אפשרה לשלשה של קיף (מר דקה אחרונה) לקחת את היתרון, ולPJ טאקר להשוות במהלך iso בסיום.
בהארכה הראשונה הסאנס יכלו לסגור את הסיפור אחרי שלשה גדולה ולא סבירה של בלדסו, אבל אין-ספור טעויות מנטליות (בלדסו עמד לקחת ריבאונד התקפה, אבל גם טאקר קפץ אליו ויצא החוצה) ובעיקר הירו-בול מטופש (איבוד #6 של איזייה הוביל לחטיפה של לי ולעבירה #6 של דראגיץ', שאפשרה להם להשוות; בלדסו הולך לג'אמפר קשה במקום למסור למצב נוח של קיף).
במהלך הראשון של ההארכה השניה לן יצא בעבירות, גאסול החל לחגוג ונראה שהסאנס הרימו דגל לבן על עוד משחק שיכלו לנצח.

שלוש נקודות:
1. אם במצ'אפ מול רנדולף הסאנס (ובעיקר קיף) נראו חסרי אונים, אלכס לן הפתיע אפילו אותי כשנתן עבודה מדהימה מול מארק גאסול בשני צדי המגרש והתעלה עליו במצ'אפ הישיר. היה לו חלק חיוני בחזרה של הסאנס למשחק, ואפשר רק לדמיין מה היה קורה אם לא היה מסתבך בבעיית עבירות בתחילת ובעיקר בסיום המשחק. מול רנדולף הוא לא יכל לעזור (הקבוצה הזו חייבת באנגר עבה שיוכל להתמודד איתו פיזית במאבקי המיקום), אבל גאסול נהג לרצוח את הסאנס בשנים עברו וגם במצ'אפ הראשון העונה הפעם היה עם 5 נקודות (2 מ10 מהשדה), 7 ריבאונדים ו2 חסימות בכ37 דקות, לעומת 14 (5 מ9), 13 ו2 ב30 דקות של סופרלן.
2. ברנדן רייט נראה טוב מאוד במשחק הראשון בסאנס. השיבוץ שלו כ4 לצד פלאמלי לא אפקטיבי, אבל לצד לן שמסוגל לשחק יותר רחוק מהסל ולקלוע מבחוץ זה נראה הרבה יותר טוב. כמו במקרה של לן, גם אותו הגארדים צריכים לחפש מתחת לסל. פעמים רבות פספסו אותו פנוי למהלך, וההחטאה היחידה שלו הגיעה בשלשה בסוף שעון ממסירה של איזייה. מה שמוביל אותי לנקודה הבאה:
3. בלדסו ואיזייה צריכים לתפוס את עצמם בידיים. הם נגררים יותר מדי פעמים להירו-בול מכוער וצפוי במקום להניע כדור ולהשתמש בכל הכלים ההתקפיים המדהימים שמסביבם. הקבוצה לא קולעת מבחוץ בשבוע האחרון. אולי עכשיו, אחרי 22 מ31 משחקים בחוץ וכשהקבוצה לא תעזוב את פיניקס ב19 הימים הקרובים, אולי דברים יראו קצת אחרת.

בסוף המשחק התפלקה לבלאט אמירה לא אופיינית. כשנשאל איך קבוצה עם שני שחקני מקסימום, לאב וקיירי, יכולה לשחק כל כך גרוע הגיב שלאב הוא לא שחקן מקסימום: http://bleacherreport.com/articles/2326 ... player-yet

גם אם הוא צודק טכנית, זה לא בתזמון טוב מבחינתו.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

לא טוב בכלל, הטוויטר כמרקחה. הוא לא צריך עוד אש.

עם זאת, לברון אמור להתאמן היום בפיניקס ובלאט לא פסל את האפשרות לשתף אותו במשחק מחר.

לא יאומן שבלאט עדיין בתפקיד.
נקווה שהאנטישמיות שם לא תתגבר, גם ככה יש שם יותר מדי אוקראינים.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

אמירה אומללה מבחינתו.
היתה לו אמירה בעייתית נוספת לגבי המשחק עצמו:
Blatt also said a game like Sunday's can "happen to any team," pointing out how the Cavs beat the Atlanta Hawks "by 40" when they are "the best team right now on paper in the East."
זה היה במשחק התשיעי של העונה כאשר אטלנטה היתה במאזן 5-3 והמשחק נגמר 127-94 שזה 33 הפרש אבל עדיין לא 40 וגם כמובן במשחק האחרון בין הקבוצות ב-17 לדצמ' אטלנטה הביסה את קליבלנד בחוץ ב-29 הפרש...

זה היה ההפסד ה-11 של הקאבס העונה בדאבל פיגרס והתבוסה השמינית (לפחות 16 הפרש).

אז מה אתם אומרים? שני הסופרסטארים אירווינג ולאב לא יכולים להושיע מ20 הפרש בסקרמנטו? הקאבס בלי לברון 8-1? מי היה מאמין.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

אל תצפה לתגובה מפלאש אם הסטטיסטיקה לא תומכת בטענות שלו.

ממתי? תמיד אפשר למצוא סטטיסטיקה שכן תומכת... ואם אין אז תמיד אפשר להמציא.

מעניין אם בלאט עדיין נהנה מהתגשמות חלום חייו

_________________
נערך יותר מפעם אחת

לא מצפה לשום תגובה מפלאש. הוא איבד אותי לגמרי בהתעלמות שלו מאיך שנראית מיאמי פוסט-לברון כשווייד ובוש נותנים עונה טובה ודנג הוא לכל הפחות סמול פורוורד ראוי בליגה, וב"לברון מקטין את השחקנים שלידו, לעומת קובי שעושה אותם גדולים". זה לא אומר שאני לא אמשיך לתמוך באמצעות המציאות בעמדה שלי לגבי השווי האמיתי של לאב וקיירי.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

לגבי בלאט, קל לזהות כאן את השמחה לאיד, גם מצד אנשים שכנראה בדרך כלל לא רואים הרבה NBA או לא מגיבים הרבה בשרשורים הקשורים לזה.

אני חושב ש:

1. בלאט בוודאי הגשים חלום חיים, ובוודאי עשה החלטה נכונה לקחת את המשרה. אתה לא אומר "לא" להצעת עבודה שכוללת את אימון השחקן הטוב בעולם בעונת הרוקי שלך.

2. היו בליגה כשלונות מהדהדים ממנו, בוודאי של מאמנים רוקיז. תשאלו את דרק פישר.

3. זה די ברור שבלאט לא מוכן. אמריקאי-אמריקאי, אבל את כל הקריירה הוא העביר במידל איסט, וזה סיפור אחר לגמרי. מה שהקאבס חיפשו זה פרונט-מן אינטיליגנטי שהוא לא אוטוריטה מקצועית משמעותית במונחים אמריקאיים, אחד כזה שלא יפריע ללברון לנהל את הקבוצה ושהאגו שלו לא יגרום לו להתחכך בשחקנים. יש מצב שבגלל זה, למרות שזה בטח לא כדורסל, האמירה שלו על לאב היא אחת הטעויות הגדולות שעשה, אם לא "ה".

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

לפעמים אמירות כאלה באות בהפוך על הפוך
כאילו אומרים וואוו יש לאיש ( בלאט ) אג'נדה
לא יודע אם זה יחלחל לקליבלנד אי פעם. אבל מה שראינו מסן אנטוניו ומה שרואים עכשיו מאטלנטה
גם דטרויט וגם גולדן סטייט. הן דוגמאות שמאמן טוב יותר חשוב מכוכבים.
דוגמאות שחדר הלבשה בריא מוסיף לשורה התחתונה יותר מעוד שחקן מקסימום
קליפרס הם דוגמא לקבוצת כוכבים עם שניים אולי שלושה שחקני מקס שלא מצליחה לעבור קבוצה מאוזנת ומאומנת כמו פורטלנד
בתור שונא סופרסטארים וחובב קבוצות שהן ההפך מזה. אני מקווה שיקחו את האמירה של בלאט למקום הנכון
אם לא?
סבבה שיתנו ללאב חוזה מקס ויכנסו

אגב
אני שמח לאידו זה לא סותר את זה שאני מסכים איתך שהוא עשה בחירה טובה כשלך להיות מאמן ראשי בNBA

קרלטון, פרט שולי שלא התייחסת אליו הוא שהקאבס מינו את בלאט כמעט חודש לפני ההודעה של לברון על חזרה. בינתיים וויגינס נבחר וקיירי הוארך. אחר כך התברר שלברון לא בונה על וויגינס מעדיף להביא עוד כוכב עם משכורת שמנה, מה שלא כל כך מסתדר עם ההארכה המוקדמת לקיירי ומוביל לשאלות כמו שבלאט נשאל הבוקר.
לא בטוח שהם היו מבצעים את שני המהלכים האלה אם היו יודעים שלברון מגיע, וגם לא בטוח שהיו ממנים את בלאט.
אני יכול להבין אותו כשרצה לאמן את וויגינס. חבל שהטרייד לא בוצע קודם. כמו שכתבתי כבר, לדעתי פליפ היה מציע לו את משרת המאמן ולא רק עוזר מאמן לאחר חודשיים בהם לא הצליח למצוא מאמן שיסכים ללכת לוולבס ללא כיוון מוגדר.
אני בטוח שבלאט היה מעדיף את מיני בשמחה על פני בית המשוגעים באוהיו, שעשוי לשלם משכורת לארבעה-חמישה מאמנים בו זמנית.

העקיצה של בלאט כלפי לאב (בין אם היתה במתכוון או שלא) היתה טעות אבל אולי היא תכניס סוף סוף לראש של לאב שהוא צריך לעבוד על המשחק שלו (פחות זריקות מבחוץ והרבה יותר השקעה בהגנה) כדי להיחשב כסופרסטאר. מהיכרותינו עם השחקן רוב הסיכויים שלא. הוא בטח כבר הלך להתבכיין לג'י אם לברון שיעיף את המאמן אם הוא רוצה שיחתום בקיץ מחדש.

אתה רציני?
אתה מאמין שבלאט היה מעדיף קבוצה שאספה 5 ניצחנות העונה על קבוצה הייתה אמורה (ואלי עדיין) להתחרות על האליפות?

ראוי לציין שגם אם הסיטואציות שונות בצורה מהותית אחת מהשנייה, גם בעונה שעברה בלאט לא היה רחוק מלהיות מפוטר ולא בינואר אלא יותר לכיוון פברואר-מרץ. אני חושב שדי סביר להניח שקליבלנד לא תפטר אותו לפני שלברון חוזר, כמובן שאם לברון יחזור והקריסה תימשך, אז הוא יפוטר מן הסתם, אבל אם הוא יצליח לעצור את המפולת, זו קבוצה שבכלל לא משנה מאיזה מקום היא מגיעה לפלייאוף, ברגע שהיא שם יש לה את כל הפוטנציאל בעולם לעשות ריצה ארוכה ומשמעותית וגם אם תיקח אליפות זה לא יפתיע אף אחד לטעמי, את הכסף סופרים במאי-יוני, לא בינואר.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

ושוב, בלאט לא יפוטר עד שלברון לא יחליט שהוא רוצה שהמאמן יפוטר.
אני חושב שבלאט היה לוקח את המשרה של הקאבס בכל מצב, גם אם הוא היה יודע שלברון שם ו-וויגינס יטוס תמורת קווין לאב.
הג'וב בקליבלנד נותן לבלאט את הצ'אנס להפוך לאחד המאמנים הכי טובים באן.בי.איי והמרחיקים לכת, גם יגידו בהיסטוריה.
עם לברון ג'יימס תמיד יש לך סיכוי לזכות באליפות. איך זה נשמע שלוש אליפויות בשלוש השנים הראשונות שלך כמאמן אן.בי.איי?
ואחר כך, תמיד אפשר למצוא את קבוצת הכוכבים הבאה שתיקח את המאמן שזכה באליפויות עם לברון, ראה ערך פיל ג'קסון או אפילו דוק ריברס.
הסיכון אמנם גבוה, אבל הסיכוי גבוה פי כמה וכמה. לא חושב שיש מאמן כיום באן.בי.איי שמאמין ביכולות שלו שלא היה מכניס את הראש שלו לבית המשוגעים של קליבלנד למעט פופוביץ'.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אורנס, פורמלית זה נכון-ההחתמה של בלאט קדמה ללברון. אבל תרשה לי להאמין שלקאבס היה מושג די טוב שיש להם סיכוי להביא את לברון, והבאת מאמן שיכול להסתדר איתו היה בגדר שיקול.

בכל מקרה, כאמור, איזה מאמן יגיד לא להצעה לאמן בNBA?

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

בולשיט ברוטב חתולים. בנקודה שבה הם החתימו אותו, לא היה להם שום מושג. היתה להם תקווה, גם לא גדולה במיוחד, שהם טיפחו שנים, בלי שום בסיס. ומעניין איך אפשר בכלל לדעת איזה מאמן "יסתדר עם לברון". אלא היו מחתימים את מאמן התיכון שלו או את ספולסטרה או...ששבסקי, אין להם שום נקודת התייחסות לאיך הם יסתדרו.

מזכיר לי שלפני כמה ימים טענו שהם לא בחרו בהאריסון בארנס ב2012 כי חשבו שלברון יגיע ב2014.
אם היה להם מושג שזה באמת יקרה ולא רק ספקולציה, למה הם מינו את בלאט ובחרו בוויגינס?
לא היו חסרים מאמנים וטרנים שיתאימו יותר לקבוצה עם שאיפות - ליונל הולינס, מארק ג'קסון, אלווין ג'נטרי, אולי גם ג'ורג' קארל.
אם היו יודעים שלברון יגיע, אתה באמת חושב שהיו נותנים למאמן רוקי להתמודד איתו?

אם הם לא מנצחים את הלייקרס העלובים. יש סיכוי טוב לקאבס לצבור רצף נאה של 9 הפסדים רצופים עם הפסדים לסאנס,קליפרס והבולס שכולן יותר טובות מהקאבס, אפילו עם לברון. 9 הפסדים רצופים זה לא נעים.