סל ניוז

יש מצב שזה הולך לקרות לדעתי - קלדרון לרוקטס, טרי/פאפאניקולאו+שבד לניקס.
הניקס מחפשים קונה לקלדרון ולא יקבלו יותר מסלארי-דאמפ, למרות שכאן דווקא יש פוטנציאל לצעיר נחמד בביג-פאפא, שיהפוך למיותר ברוקטס כשג'ונס יחזור.
קלדרון נראה רע במשולש (מסתבר שלא מתאים לו לתת כדור ולרוץ לפינה) אבל הוא לא שכח איך להריץ התקפה, היה מצויין בעונות האחרונות בטורונטו ודאלאס.
הרוקטס כבר אול-אין על העונה הזו עם חיזוק משמעותי לספסל בחודש האחרון כשהביאו את ברואר וסמית'. כשג'ונס יחזור כנראה לחמישייה, קלדרון יוכל להריץ ספסל מעניין מאוד לצד ברואר-סמית'-דונטאס. עם קלעי שיודע לשמור זו חמישייה שיכולה להתמודד על פלייאוף במזרח כנראה.. מהלך מתבקש מבחינת הרוקטס, שהעמדה היחידה שצריכה חיזוק שם זה עמדת הפוינט המחליף, ומישהו שיוריד מעומס ניהול המשחק מהארדן.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

הגזמת... אני מתאר לעצמי שכתבת את זה בהומור לשם היפרבולה, אבל גם עם הקלעי יהיה קליי תומפסון זו לא חמישייה שנכנסת לפלייאוף במזרח. שלושה שחקנים מתוך החמישייה הזו (סמית', ברואר וקלדרון) ניצחו 3, 4 ו-5 משחקים בהתאמה בקבוצות שמהם הגיעו (2 מהן במזרח).

שמועה מהשעה האחרונה:
ברוק לופז לOKC
לאנס סטיבנסון לנטס
ג'ק וג'רמי לם לשארלוט.

תכלס התאנדר נותנים כלום תמורת לופז. כלום כי לם לא שווה הרבה וגם לא משחק אחרי ההגעה של ווייטרס.
הנטס מקבלים שחקן צעיר שנראה זוועה העונה. אולי במקום חדש הוא יראה אחרת.
שארלוט נפטרים משחקן שנראה זוועה שצריך את הכדור ביד וזה פחות כדור ביד אצל קמבה ווקר. הם מקבלים 2 שחקנים שיוסיפו עומק לקבוצה. ג'רלד הנדרסון שלדעתי אנדרייטד ויותר מתאים לשחק ליד ווקר יחזור לחמשייה.

איך זה מסתדר שokc מאבדים רק שחקן אחד זניח ומקבלים סנטר כמו לופז?
ואיך הנטס מוותרים גם על לופז וגם על גארד תורם מהספסל כמו ג'ק תמורת הסרטנות של לאנס?

צ'רלס, אני מניח ש-OKC יאבדו.. סליחה, "יאבדו" את החוזה הנגמר של פרקינס כדי לסדר את המשכורות.

דרון ויליאמס פצוע לתקופה ארוכה והנטס לא מצאו איך לעשות את הטרייד בלי להעביר את ג'ק..
כל הזמן יורדים על תהליך הבנייה של הינקי אבל הנטס עושים את זה יותר מיוחד.
מכירת חיסול כשבחירות הדראפט הבאות שלהם הן:
2015 - יחליפו בחירות עם אטלנטה
2016 - מוסרים את הבחירה לבוסטון
2017 - לבוסטון זכות להחליף בחירות תמורת מסירת בחירת סיבוב שני לנטס (לא ברור מי תהיה יותר גרועה אז)
2018 - מוסרים את הבחירה לבוסטון
2019 - בחירה של הנטס נשארת אצלם! יאיי!!

הנטס עושים את זה בצורה כושלת במיוחד בגלל הבעלים שלהם. כשהרוסי קנה את הנטס הוא הבטיח אליפות תוך 3 או 5 שנים, לא זוכר בדיוק. היה ברור גם שהכסף לא מהווה מכשול והג'י.אם בילי קינג יצא לעבודה. המוטו שלו היה עזרה מיידית כאן ועכשיו בלי לדאוג למחר המהלך הנוראי ביותר היה כמובן הטרייד על ג'ראלד וואלאס שבו הנטס ויתרו סתם על בחירה מספר 6, עם אמירה מטופשת להחריד של "אנחנו במילא אוהבים רק חמישה שחקנים בדראפט, אז בחירה 6 לא עוזרת לנו". הבחירה דרך אגב שפורטלנד בחרה היא דמיאן לילארד. הבעיה הייתה שלקינג גם לא היה יותר מדי עם מה לסחור (רוקנו את המחסן עם עסקת דרון), אז הפיתרון היה להביא ווטרנים כמו קיי.ג'י ופירס. ובכן זה לא עזר והנטס מצאו את עצמם עם סגל יקר, ללא עתיד ועם "כוכבים" פצועים שלא קרובים לספק את מה שמצופה מהם. אז עכשיו במקביל לכך שהרוסי רוצה למכור את המועדון החלה מכירת חיסול, סביר להניח שבין היתר בכדי לחסוך בעלויות. הרוסי רוצה למכור את הנכס, הצלחה מקצועית כבר לא מעניינת. כל המהלכים הם לכאן ולעכשיו ונגזרים ממניעים כלכליים נטו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הטרייד עוד לא גמור, אבל אם הוא יסגר, הת'אנדר בהחלט יכולים לתת ריצה לקראת אמצע העונה שתביא אותם לכיוון הביתיות בסיבוב הראשון. ללופז יהיה טונה של מרחב ליד דוראנט שהקבוצות חייבות לצאת אליו בבעתה וגם ווסטברוק מושך המון אש. אפילו בהגנה הוא יותר טוב היום מפרקינס הדי גמור ועל בעיות הריבאונד שלו מחפה איבאקה(שניהם אגב יוצרים קו קדמי חוסם נהדר)

מי שבאמת מחפה על בעיות הריבאונד הוא גארד הריבאונד הטוב ביותר היום בעולם, ווסטברוק. איבקה הוא בעיניי לא יותר מאשר ריבאונדר סביר.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

איבאקה לא ריבאונדר רציני, אבל אכן יהיו צמד חוסמים מצויינים ובהתקפה לופז הוא הסנטר האולטימטיבי ליד שלושת הגדולים. פעם ראשונה שלקבוצה הזו יהיה סקורר בפוסט, ואת לופז חייבים לשמור גם מחצי מרחק רחוק, כך שהצבע לא ייסתם. אם וכאשר, זה טרייד פשוט יוצא מן הכלל לתאנד׳ר.

שואלים למה לברוקלין לעשות את זה, ובנושא הזה התשובה הכלכלית לא נכונה.
הם עושים את זה כי לופז יכול לסיים חוזה השנה. סביר להניח ששחקן פציע כמוהו לא ייקח סיכון ויחפש חוזה ארוך בקיץ הקרוב. סביר שמישהו יהמר עליו, אחרי שהדומינו של גאסול וכו׳ ייפול.
הם עושים את זה כי הם אוהבים יותר את פלאמלי, והציוות של השניים לא עובד. פלאמלי הוא העתיד של הנטס, לופז העבר.
הם עושים את זה כי הם מאמינים בלאנס ורוצים אותו מאוד. אתה לא עובד בשביל להביא שחקן כזה עם חוזה אלא אם אתה מאמין שהוא מתאושש אצלך ומעביר את יתרת החוזה בהצלחה.
הם נותנים שני שחקנים כי זה מה שהם צריכים לעשות בשביל הטרייד הזה, ואי אפשר לקבל יותר מדי על השכרה של לופז לחצי עונה וג׳רט ג׳ק המחליף התמידי, עם כל הכבוד להם.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

אם ייצא לפועל, זה טרייד מעולה לת'אנדר!
ברוק לופז, כשהוא (סוף סוף) בריא, הוא אחד הסנטרים הטובים בליגה.
אם מישהו ישכנע את לופז לשחק יותר מרבע ראשון ברמה גבוהה ולהתמקד בפוסט, הוא עדיין יכול להיהפך מאחד האנדראצ'יברים הגדולים ביותר (הנטס מלאים בכאלו) לשחקן משמעותי בקונטנדרית. מצד שני, צריך גם לעשות את זה וגם לרסן את ווייטרס וגם להשתלט על ווסטברוק ולחנך את רג'י ג'קסון ולדאוג שכולם יקחו זריקות טובות לשם שינוי. הת'אנדר צריכים מאמן משובח כדי לקחת את ההצגה לפלייאוף ומשם עד הסוף.

א. אוקלהומה צריכים להכניס עוד שחקן לטרייד כדי שיעבוד, אז לספקולציות תכניסו גם את גרנט ג'ארט לצורך העניין.
ב. הוא יהיה קצת יותר מורכב כי מספר השחקנים בלפחות סגל אחד יעבור את ה-15 אז מישהו מבין שרלוט או ברוקלין צריך לחתוך שחקן (אבל גם זה מאד פתיר).
ג. אוקלהומה מעל 5 מיליון בתוך המס אחרי הטרייד הזה, וזה אומר משלמים מס של 8 מיליון. יחסם לתשלומי מס ידוע. הם גם מתחילים את הקיץ הבא עם 81.5 מיליון יחד עם ה-16.7 של לופז, שבגדול לפי ההערכות שפורסמו זה קצת מעל קו המס של העונה הבאה, כלומר מה שהם יוכלו לעשות בקיץ הבא מאד מאד מאד מוגבל.

מה אומר - אם יוצא לפועל - טרייד מאד מפתיע.

מה קורה בפורום הזה בשבוע האחרון...

ארבל - אם לופז מגיע לאוקסיטי, כמה זה משפר את העמדה שלהם לקראת הפלייאוף והאם זה בכלל הופך אותם לקונטנדרים?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

הופך אותם? צריך הרבה חוצפה כדי לטעון שקבוצה עם ווסטברוק, איבקה והדבר הגבוה הזה שלא יודע להחטיא לא מועמדת לאליפות.

חוצפה או מבט אל טבלת הליגה.

בארבעת המשחקים האחרונים, עם ווסטברוק ודוראנט, הת'אנדר 3-1 כולל הפסד לסקרמנטו. אני מת על ברוק לופז והוא יכול להיות תוספת מגניבה, אבל חובת ההוכחה היא על הציוות המוביל.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

חוצפה. חוצפה. קצת זום אאוט. אם אחרי 20 משחקים עם ווסטברוק ודורנט הם עדיין במאזן של 25% או לצורך העניין פחות מ-50% אז סבבה. זה כבר לגמרי יהיה דיון האם הם יכולים להיות בפלייאוף. כשדורנט חזר בפעם הראשונה הם הפסידו רק פעם אחת (אהמ אהמ) מתוך נדמה לי 8 משחקים.

יש לפחות 8 קבוצות במערב שיכולות לקחת אליפות ביום טוב.

רק שאליפות לא לוקחים ביום טוב, אלא בהרבה ימים טובים ואז בפלייאוף מצוין.

אי אפשר לזלזל בת'אנדר, אבל הם התרחקו מעילית הליגה. קבוצה שבעיקרה בנויה על שני שחקנים, טובים ככל שיהיו, כשהסגל המשלים חלש-היא לא בשורה הראשונה של המועמדות. זו הסיבה שפורטלנד לא באמת קונטנדרית, עד כמה שלילארד-אולדריג' מדהימים.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

עד שלא יוכח אחרת אין קבוצה שיכולה להתמודד עם הסגנון של סן אנטוניו והיכולת שלהם להניע את הכדור ולשחק במאני טיים. הם קצת מתחת לרדאר כי הם עם פציעות והרוטציות של פופ וגם כי לא ממש בא להם לפעמים אבל כשיגיע הפלייאוף אם הם בריאים יש מעט מאד קבוצות שיכולות לנצח אותם בסדרה אם בכלל. לדעתי כרגע יש רק שתיים וזאת שיקגו (בריאה) במזרח וגולדן סטייט במערב. אוקלהומה יכולה בהחלט להיות אחת נוספת אם מצרפים גבוה טוב כמו לופז (או מישהו ברמה) זה בהחלט יכול לשנות את התמונה.

אתה מתכוון ללופז או לדוראנט?

וכן, הכוונה שלי לטבלה שלא משקרת. הם כרגע 3.5 משחקים מפיניקס. לא אומר שזה לא יכול להתהפך, יש עוד מ-ל-א משחקים לשחק (בערך 40-45) אבל הם כן נמצאים כבר במצב שהסיכוי שלהם ליתרון ביתיות הוא קלוש, או במילים אחרות, מצב שבו הם יצטרכו לנצח 4 סדרות נגד ביתיות.
לא יודע איך אבל דנבר שפתחו גרוע חזרו לעצמם, וגם ניו אורלינס שפתחו טוב ונחלשו, עדיין בתמונה. ופיניקס האלה... כן, גם הם לא רעים כל כך.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

מה עם הממפיס גריזליס? דאלאס? פורטלנד?

האמת שמה שעצוב במה שרשמת זה שלמרות שהם הקבוצה הכי חמה בליגה ויסיימו כנראה במקום הראשון בליגה עם יתרון ביתיות לכל אורך הפלייאוף, אף אחד עדיין לא עולה על רכבת הספלאש מאונטיין של הספלאש בראדרס. קבוצה חמודה, אבל הרגשה של בלוף כמו שהיה עם דאלאס לפני 10 שנים.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

מסכים עם הניתוח שמדבר על ווריורס במערב ובולס במזרח. הווריורס זה אובייס. הם הכי טובים בליגה כרגע והם מוכיחים את זה לילה אחרי לילה. הבולס קיבלו את באטלר וגאסול בעונה הרבה יותר טובה מהצפוי, מאמן אדיר יש להם, אינטנסיביות יש, אם רוז בריא ובכושר זו קבוצה שיהיה קשה מאד לנצח בסדרה.

הייתי מוסיף את הקליפרס במערב. נקודת התורפה שלהם היא ספסל חלש (למעט קרופורד כמובן), אבל החמישייה שלהם היא אולי הטובה והמאוזנת ביותר בליגה.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

הניתוח שלי הוא שלא משנה מה קורה והתוצאות בעונה הרגילה לא רלוונטיות לספרס. הם הכי טובים. הקבוצה הכי טובה בעולם והכדורסל הכי טוב בעולם עד שיוכח אחרת. כל עוד הם בריאים ביום הפלייאוף הם הקבוצה לנצח עם או בלי יתרון ביתיות זה לא משנה.

תותח ממפיס, דאלאס ופורטלנד כולם קבוצות טובות. הם יכולים למתוח את הספרס. הם לא יכולים לדעתי לנצח אותם בסדרה.

מה שיש לשיקגו ולגולדן סטייט שעושה אותם שונים לדעתי זה שלגולדן סטייט יש את השחקן ההתקפי הכי טוב בליגה בעמדה שלספרס יש בעיה בהגנה ובעצם במקום שנקודת החיסרון העיקרית של הספרס קיימת. אם הם מצליחים להישאר בריאים בעמדות הגבוהים יש להם מצ'אפ שיכול לתת להם את היתרון והם רק משתפרים ומתקדמים משנה לשנה. מה שיש לשיקגו זאת הגנה גדולה שיכולה לעצור את המשחק הקבוצתי של הספרס קצת, מצ'אפ טוב וגם כן אם בריאים (זה המפתח) רכז סקורר שלספרס שוב יש בעיה בעמדה הזאת בהגנה (והתקפית הם חייבים את פארקר).

לכל שאר הקבוצות יש או ואו אבל אין להם חבילה כוללת שיכולה לעצור את הספרס. לקליפרס יש רכז אבל אין להם הגנה שמסוגלת אפילו להפריע לספרס. לממפיס יש עוצמה בצבע אבל אין להם את הגארדים שישימו אותם מעבר לגבעה. לדאלאס עם רונדו עכשיו דווקא יהיה לספרס יותר קל כי הם יסתדרו בהגנה איתם הרבה יותר טוב לדעתי. ועל המזרח אין מה לדבר הקבוצה הכי טובה שם היא סה"כ הספרס לעניים.

אני ממש לא חושב שגולדן סטייט הם בלוף. קבוצה מדהימה שהמפתח זה שעמדות הפנים שלהם יהיו בריאים והם יכולים ללכת עד הסוף. עצם זה שכנראה יהיה להם יתרון ביתיות לאורך כל הפלייאוף הולך להיות קריטי יש להם אחד מהאולמות הכי ביתיים בליגה אם לא הכי ביתי ואני לא רואה קבוצות מנצחות שם יותר מידי אם בכלל בפלייאוף. לדעתי הם יהיו בגמר בוודאות אם לא יפגשו את הספרס בדרך (ואת זה אי אפשר לדעת כרגע).

לא זוכר עונה כל כך פתוחה. יש משהו כמו 8-9 מועמדות לקחת אליפות בלי שום קבוצה עם עדיפות.
ממפיס נראים הרבה יותר טוב מעונות קודמות.
GS לדעתי זה הדבר האמיתי. מה שהקבוצה הזאת הופכת להיות זה מדהים. הם משחקים עם גרין כ4. הוא לדעתי שחקן ההגנה של השנה (או בברלי המדהים) ומו ספייטס נראה מעולה. מי בכלל זוכר שדיויד לי היה אולסטאר לפני 2 עונות.
OKC יכולה לקחת כל קבוצה גם בלי יתרון ביתיות.
יוסטון נראים מאד מאד עמוקים.
ספרס נראים חלשים העונה. אין שם רעב אבל זה עדיין הספרס. אף קבוצה לא תרצה להגיע מולם לסדרה.

דבר אחד לגבי הבולס - הם מתקשים מול קבוצות מסויימות. יש שם סגל רחב ועמוק, אבל השאלה האם מספיק.
ג'ימי בטלר אדיר אבל נחלש מאד לאחרונה. או שקבוצות התחילו להבין שהוא כוכב, או שהוא פשוט התעייף מכמות דקות רצינית.
ב10 משחקים אחרונים: 16 נק' באחוזים רעים 35%.
בחמישה האחרונים: 13 נק ב30% מהשדה

GSW קבוצה שאף שחקן שם מעולם לא היה בגמר המערב אפילו. לא כל שכן בגמר. פעם אחת עשו חצי גמר מערב, וגם בשביל זה מאד הזיעו. שנה שעברה הפסידו לקבוצה בפירוק מנטלי בסיבוב הראשון. ברמת הניסיון חסר להם הרבה כדי לקחת אליפות, גם אם הם הכי מקסימים בעולם לצפיה כרגע.

OKC לא יהיו עם יתרון ביתיות בפלייאוף. צריך משהו הזוי מדי כדי שזה יקרה.

ספרס כמעט עפו בסיבוב הראשון שנה שעברה מול דאלאס. זריקה אחת במשחק 5 (או 6?) והם בחוץ.

ובסופו של יום - אל תשכחו פציעות. כבר כמה שנים שהמערב מוכרע לטובת מי שמצליחה להשאר בריאה לאורך הפלייאוף, לא פחות מאשר לשחק טוב.

לדאלאס יש מאצ' אפ טוב מאוד מול הספרס. בשנה שעברה בלי שחקן בצבע שיכול להפריע לדאנקן או לחדירות של פארקר הם הגיעו לסדרה צמודה של 7 משחקים למרות שדירק היה בינוני עד שהכישרון של הספרס הכריע. בינתיים דאלאס הוסיפה את השחקן הזה( טייסוןצ'אנדלר), הוסיפה רכז שבהחלט יכול לחגוג על פארקר בפלייאוף(רונדו), שיפרה את עמדת הסמול פוורורד וזה ליד נוביצקי ועם מאמן ההתקפה השני הכי טוב בליגה לטעמי, קרלייל. אני לא אופתע אם המאבס יבעטו החוצה את הספרס אם יהיה להם ביתיות. החמישייה שהם מעמידים בוודאי לא נופלת מזו של הספרס, והספסל גם מצויין למרות שכרגע חסר להם סנטר מחליף.

בדיוק, כל מילה.

אמרנו את זה כאן כמה פעמים, אפילו אחד מייקל ג'ורדן אמר את זה... לא לוקחים אליפות בלי ללמוד להפסיד קודם. לא חושב שהווריורס למדו מספיק עדיין, לא החלק הארי שלהם. קר בתור מאמן, קארי ותומפסון, דריימונד גרין. קשה לי לראות אותם מנצחים את הספרס או את אוקלהומה בגמר מערב.
במיוחד אם לא יהיה להם את בוגוט, שזה מעביר אותנו לשורה התחתונה בציטוט. כל מה שאנחנו יכולים לדבר עליו כרגע צריך לקבל כוכבית - בהינתן חוסר פציעות.
לכל אחת מהקונטנדריות למערב יש שחקני מפתח שעברו פציעות לאחרונה. אם הפציעה הבאה של מארק גאסול תגיע בפלייאוף, כל המלל שנשפוך על ממפיס מעכשיו עד אפריל לא יהיה שווה כלום. ניתן להחליף את גאסול וממפיס בווסטברוק ואוקלהומה, או צ'נדלר ודאלאס, או פרקר והספרס (ג'וזף שיחק יפה לאחרונה, לא ינצח להם סדרות פלייאוף במערב הרצחני), וכו'.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.