סל ניוז

התחילה עם 2 עסקאות של מיניסוטה
מו ויליאמס (חוזה נגמר) וטרוי דניאלס (חוזה מינימום שנה הבאה) תמורת גארי ניל (חוזה נגמר) ובחירת סיבוב שני
ההורנטס היו בשוק לתחליף זול לאורך הפציעה של קמבה וקיבלו אותו.
מיניסוטה קיבלה רק בחירת סיבוב שני אבל עם רוביו וז'אק לאבין לא הייתה מחתימה את מו בכל מקרה.

אחרי זה מיניסוטה דווקא נתנו בחירת סיבוב ראשון. הבחירה שלהם מוגנת טופ14
ולא ברור מה קורה אם גם ב-2020 הם עדיין בלוטרי (והאם מותר להם למכור בחירות נוספות ואיזה)
תמורת אדריאן פיין, הבחירה ה-15 בדראפט האחרון.
טרייד די סתמי, שמראה שאטלנטה רוצים לפתוח משבצת רוסטר, אולי וינג במקום ספולושה הפצוע

הקהל עדיין מחכה למכירת חיסול של הנטס ודנבר ולראות האם OKC יסכימו סוף סוף להיפטר מפרקינס

אפרופו טריידים.
אפשר כעת אולי לבחון את הטריידים של רונדו וווייטרס?

רונדו: שמעתי בשידור שדאלאס מקבלים פחות נקודות איתו מאז הטרייד. מבחינת מאזן להבנתי הם באותו אחוז. כלומר אני אישית לא מזהה שיפור רציני. לדעתי החסרון של רייט ממש גדול. יש שם את פוואל שמקבל דקות אבל הוא לא טוב כמו רייט.
מבחינה אישית רונדו מוסר הרבה הרבה פחות אסיסטים. ירידה חדה מ10.8 ל6.5 אסיסטים במאבס. הוא קולע נקודה אחת יותר וזורק זריקה אחת יותר למרות ירידה של 2 דקות במשחק. דווקא מהשלוש הבחור עולה ממ25% ל39%.

ווייטרס: אני מדבר מבחינת OKC. ברור שהקאבס עשו בשכל.
OKC - שוב, לא רואה שיפור. אם כבר אז רג'י ג'קסון משחק די רע מאז שהגיע הווייטרס. כאילו מבין את הרמז וזורק זין.
וויטרס מבחינה אישית משחק פחות טוב בOKC. משחק 4 דקות יותר וקולע 0.4 יותר נקודות. אבל קולע 37% מזעזעים מול ה40% בקאבס. מהשלוש הוא יציב עם 25% בשתי הקבוצות. שוב מזעזע.
בOKC הוא עוד יותר אגואיסט ומוסר 1.5 אס לעומת 2.2 בקאבס (למרות ששיחק שם פחות!).
שוב, לדעתי OKC לא נראים יותר טוב איתו. לדעתי הם היו צריכים לחפש גבוה ולא שוטר נוסף כי יש שם את ג'קסון ומורו. כעת הם נאלצים לשחק עם פרקינס שלדעתי הוא הגווייה הכי עלובה בליגה.

אולי ריי אלן? מתאים שם לפילוסופיה.

ב 2020 הופכת לבחירת סיבוב שני.

אפשר לפרסם לינק לפרטי הטרייד? נשמע על פניו כמו טרייד גרוע להוקס (או לפחות שהם הודו בטעות בבחירה בלוטרי בדראפט עמוק מאוד).

א. לדבר על דראפט 2014 כדראפט עמוק מאוד זה כל כך 2013. מאז החלומות הורודים נתקלו במציאות ויש שני שחקנים בלבד שנבחרו אחרי פיין ושהראו משהו שיכול לגרום לך להגיד שההוקס טעו ופספסו - נורקיץ' ומקדניאלס.

ב. אלה פרטי העסקה -

Minnesota's 1st round pick to Atlanta protected for selections in 1-14 in 2017 (conveyable only if Minnesota conveys a 1st round pick to Boston in 2015), 1-14 in 2018, 1-14 in 2019 and 1-14 in 2020; if Minnesota has not conveyed a 1st round pick to Atlanta by 2020, then Minnesota will instead convey its 2020 2nd round pick and 2021 2nd round pick to Atlanta [Atlanta-Minnesota, 2/10/2015]

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

בעיניי זה טרייד ממש גרוע. לא חושב שצריך לשפוט את הדראפט כרגע, בשלב כל כך מוקדם. לוותר על בחירה 14 בדראפט כמה חודשים אחרי הבחירה זה כשלון גדול. אגב, אוהדי פילי מתווכחים ביניהם מי יהיה טוב יותר, מקדניאלס או גראנט.

א. אני לא שופט את מחזור הדראפט הזה, הכל פתוח מבחינתי. אתה זה ששופט אותו ואומר שהוא מחזור דראפט מאוד עמוק, כשכרגע אין לך שום אינדיקציה לכך.
יש שתי אופציות - או שלא שופטים אותו בכלל כי זה מוקדם מדי, או שבוחרים כן לדבר עליו כרגע ואז הוא מחזור דראפט מאוד רדוד. בטח ובטח אי אפשר לדבר כרגע על מחזור דראפט עמוק מאוד, תסכים איתי שאין שום אינדיקציה לכך נכון לרגע זה?

ב. מצטער, לא אתה ולא אני נמצאים בעמדה לדבר על טרייד כזה כגרוע. על סמך מה אתה אומר את זה?
אתה גם מערבב את הדראפט עם הטרייד, כשאין שום סיבה כרגע.
אפשר לדבר על כך שהבחירה הייתה גרועה, ואפשר היה להוציא ממנה יותר (נורקיץ', שמסתמן כשילוב טוב להתקפה של ההוקס, ויכל להשלים טוב את הורפורד במידה ומילסאפ בורח בקיץ) אבל על הטרייד עכשיו?
הם היו יותר מחצי שנה סביב אדריאן פיין. ראו אותו, בחנו אותו, הבינו אותו. החליטו שאין להם צורך בו. מישהו מאיתנו יכול להתווכח עם הממצאים שלהם, של אנשי מקצוע שחיו סביבו בחצי השנה האחרונה? ברור שלא, כי לא ראינו אותו פרומיל ממה שהם ראו אותו.
ניתן גם לתת להם קרדיט על כך שלא הרימו את הטלפון למינסוטה וסיכמו טרייד בחצי דקה. סביר להניח שכל אחת מ-29 הקבוצות האחרות בליגה קיבלה טלפון עם הצעה לשלם משהו על פיין, ושבאטלנטה בחרו את ההצעה של מינסוטה כי הייתה הטובה ביותר ולא כי רצו להתנקם בפיין ולשלוח אותו לקפוא או משהו כזה.

אז נכון, כנראה שטעו בבחירה והיו צריכים לקחת מישהו אחר, או לחילופין למכור את הבחירה באותו הרגע אם לא חשבו שיש שם מישהו ששווה אותה. בזמן אמת הם היו מקבלים הצעה טובה הרבה יותר.
אבל,
זה נושא אחר לחלוטין מהטרייד שבוצע כמעט 8 חודשים אח"כ. לגביו אין לנו שום סיבה או בסיס לבקר את ההוקס.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

זה מהלך גרוע כי כפי שאתה עצמך כתבת, הערך של הבחירה/פיין היה גבוה יותר לפני מספר חודשים. הם מוכרים אותו בערך נמוך ותוך כדי, מעידים על כך שהם טעו בבחירת הדראפט שלהם. זה כשלון, איך שלא תסובב את זה.

פיין היה פצוע עם דרבן ברגל ועד שהיה כשיר לשחק ההוקס דרסו את הליגה ולא נותרו לו דקות. הוא שחקן טוב אבל מבוגר יחסית ואסתמטי, מה שמגביל את התקרה שלו עוד יותר. ההוקס היו פחות זקוקים לעוד גבוה עם קליעה מבחוץ ויכלו ללכת לכיוון אחר בדראפט, אבל פיין היה אמור להיות כשיר לתרום מיד וזה לא קרה בגלל הפציעה. הם מעדיפים להמיר אותו בבחירה עתידית ולהשתמש במקום שהתפנה בסגל לשחקן שימלא צורך מיידי.

פליפ חם עליו, חבר טוב של טום איזו שאימן אותו בספרטנס, צפה בו המון וכמעט בחר בו ב13# במקום זאק לווין. בוולבס הוא יקבל את ההזדמנות להראות מה הוא שווה.

לגבי רונדו הבעיה העיקרית שלו לדעתי שהוא כבר מזמן הפסיק להיות לוק-דאון דיפנדר והפך להיות לוק-דאון פריטנדר.
הוא גם יהיה הרבה יותר רלבנטי מול רכז דומיננטי מאשר פטריק בברלי

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

הבעיה בטריידים האלה היא שאין סימטריות במידע: להוקס הייתה תקופה ארוכה להתרשם אישית מפיין, בעוד שלמינסוטה יש מטבע הדברים הרבה פחות מידע עליו.
גם בדי ליג פיין לא שלט כצפוי משחקן ברמה הזו (להבדיל לדוגמא משבאז, שהעמיד מספרים מטורפים כשנשלח לשם).

נקווה שפליפ, שהראה עין טובה לכשרון בשנתיים האחרונות (שבאז, דיאנג, וויגינס) יפגע שוב.

לשם הקטנוניות הטהורה נציין שבשביל הכשרון של ויגינס לא ממש צריך עין טובה אלא עין עובדת, ולגבי שבאז-הוא נחשב לכשרון גדול שנפל נמוך יחסית בדראפט בגלל סיבות שונות ומשונות, נבחר ע"י יוטה והגיע בטרייד לוולבס-שבחרו בדראפט הזה במקום התשיעי ויכלו לקחת על אותה עמדה שחקן עם אפסייד עצום-הגריק פריק. בינתיים התרומה הסטטיטית שלהם שווה בערך, רק שפריק עושה את זה בקבוצת פלייאוף והאפסייד שלו נחשב לגבוה הרבה יותר. ימים יגידו מי יהיה השחקן הטוב מבין השניים, אני מהמר על היווני.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

לשם הקטנוניות - איפה האפסייד של הפריק נחשב לגבוה הרבה יותר מזה של וויגינס? אני לא מכיר הרבה דיעות כאלה אם בכלל.

אגב, הם באמת די מזכירים אחד את השני. אם נשתמש במילותיו של דריימונד גרין - אני לא מאמין באפסייד, אני מאמין בעבודה קשה.
אם שניהם יעבדו מאוד-מאוד קשה על החסרונות שלהם, אז כן, כנראה שלג'יאניס יהיה את האדג' כי הוא ארוך יותר. אבל זה מאוד שטחי לדבר במושגים האלה, כי בסופו של דבר מה שייקבע זה הלב והמוח של כל אחד מהם. אנחנו מכירים אותם בתור ילדים, כשחקנים משלימים בקבוצות שלהם. אנחנו עוד לא יודעים איך כל אחד מהם יילמד את המשחק ואת הניואנסים הקטנים לפעמים שמפרידים בין כוכב כמו בארקלי לאנדראצ'יברים רבים שהראו המון כישרון ואתלטיות בתחילת הקריירה אבל לא הצליחו למנף את זה לקריירה של כוכב, כי לא היה להם את הלב והמוח.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

קרלטון דיבר על ההבדל בפוטנציאל בין הגריק פריק לבין שאבז מוחמד, לא בין הפריק לוויגינס.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אה, סליחה. התבלבלתי בגלל שהתייחסתי רק לשורה האחרונה שדיברה על תרומה סטטיסטית די שווה, וזה ישר התקשר לי לוויגינס, כי הוא והפריק נותנים סטט' דומה הרבה יותר מזו שהגריק ומוחמד נותנים.
ואגב, הכיוון שקרלטון הפנה אליו אכן הרבה יותר מעניין. מרתק לדמיין מה היה יכול להתפתח במינסוטה עם רוביו מריץ מתפרצות כשוויגינס וג'יאניס רצים בכנפיים.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

"דומה הרבה יותר"?

שבאז קולע 13.6 למשחק ב49% מהשדה, פריק קולע 12 ב51%. די דומה. ויגינס קולע 15.2 ב43%, כך שמהבחינה הזאת בוודאי שיש יותר דמיון בין פריק לשבאז מאשר לויגינס. שבאז ו-ויגינס מורידים 4.1 ו-4.3 ריבאונדס בהתאמה, פריק מוריד 6.6-הוא טוב משניהם באופן די משמעותי וכמעט זהה. זה קצת סמנטי כי ממילא מלכתחילה השוויתי בין שבאז ופריק ואתה פשוט התבלבלת, אבל מה שכתבת כנימוק לבלבול הוא לא מדויק במיוחד

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

יש מצב.
אז לגבי הפספוס של ג'יאניס - יכול להיות שזה בגלל שהם פיטרו את דייויד קאהןןןןן רק חודש לפני הדראפט, ולמקבלי ההחלטות ביוני לא היה מספיק זמן כדי וידע על ג'יאניס כדי לבחור בו והעדיפו לפצל את ההימור לשני שחקנים שלפחות בכל הנוגע לרמת המכללות הראו בדיוק מה יש בהם.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

אני לא מבין את החיבור בין הגריק פריק למקום 9.
אנשים אפילו צחקו על מילווקי שבחרו אותו ב-15.
אם כבר חוכמה בדיעבד, אז רק אולידפו ו-MCW (בחירה 11) התבררו כיותר טובים.

לעניין אחר,
מתרבות השמועות שפיניקס מחפשים בחירת סיבוב ראשון תמורת דראגיץ
לא נשמע לי הגיוני. דראגיץ חוזה נגמר אז רק קונטנדריות יסתכנו אבל מצד שני הוא שווה יותר מבחירות מחוץ ללוטרי.
זה אומר שפיניקס התייאשו מהגעה לפלייאוף (בעודם ממוקמים בתוכו)?

זה שצ׳אד פורד סימן אותו מחוץ ללוטרי לא אומר שקבוצות לא בדקו אותו. במינסוטה כמו בקבוצות אחרות עקבו וישבו לחשוב האם הוא מתאים להם והאם יש לו את הכישרון, והרוב טעו לחשוב שלא.

ואגב, הקישור מבחינת מינסוטה הוא בכלל לא עם הבחירה ה-9. הם העבירו אותה וקיבלו את בחירה 14, אחת לפני הבחירה שג׳יאניס נלקח.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

דראגיץ׳ שוב על המדוחה.
מעניין מי יוסטון יתנו בשבילו.
http://sports.walla.co.il/item/2829402
יאללה אורי אלון, אמרת שעונה הבאה תוכל להתמודד גם על שחקנים מהנבא. לך על זה.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

א. רונדו אף פעם לא היה לוק דאון דיפנדר.
ב. דראגיץ' לא יהיה בהפועל, פרנקו מעדיף בעמדת הרכז שחקנים שלא יודעים לנהל משחק ושלא יפריעו לדונטה ואליהו להתמזמז עם הכדור. לכן הוא פצע את קיצ'ן.
ג. מי מהקונטנדריות צריכה לבצע טרייד לדעתכם? אני חושב ששיקגו צריכים לנסות למצוא רכז-סקורר מחליף, גם לא אחד טוב במיוחד, אצל ת'יבודו החבר'ה האלו פורחים. לא שיש לי שמות או רעיונות כרגע. אולי ירצו את פיל פרסי תמורת גיבסון ושלוש בחירות סיבוב ראשון?

בעקרון הקונטנדרית עם הכי הרבה חורים בסגל זו הקליפרס, אבל החורים האלו זה תוצאה של המהלכים המטופשים של דוק, אז הייתי נזהר לפני שהייתי ממליץ להם לעשות עוד טרייד....

אולי יש עוד קרוב משפחה של דוק out there שדוק יכול לקבל תמורת נגיד ג'מאל קרופורד.

1) אחרי העונה בקנזס רוב האנליסטים והסקאוטים שקראתי לא התלהבו כל כך מוויגינס. כך שדרושות יותר משתי עיניים כנראה ופליפ גם יכל ללכת על חבילה אחרת בתמורה ללאב. בדיעבד זה באמת נראה נו בריינר.
2) אי אפשר לטעון שלפליפ לא היה דראפט מעולה. להוציא מהמקום התשיעי את שניים מהשחקנים הטובים בדראפט (לפי הדירוג האחרון של ESPN שניים מהשלושה הטובים), זה דראפט מעולה. אם תשפוט GMים יחסית לבחירה אחת שאולי הייתה יותר מוצלחת ואולי לא ממעמקי הסיבוב הראשון, 99% מה-GMים היו נכשלים.
3) כשבודקים את הסטטסיטיקה של וויגינס, קודם כל אי אפשר להשוות לשחקני שנה שניה, ודבר שני אי אפשר לקחת סטטיסטיקה עונתית - הוא נתן שיפור אדיר מחודש לחודש. גרף השיפור שלו נראה טוב יותר מכל אחד מהשחקנים הגדולים בשנים האחרונות. כדי לקבל סדר גודל, מבחינה סטטיסטית בחודש ינואר הוא שיחק כדורסל שמעט מאוד בני 19 שיחקו אי פעם, אם בכלל. הייתי שמח כנראה לשני שחקני כנף מפלצתיים בגודל של וויגינס וג'יאניס, אבל גם שבאז הולך להיות שחקן חמישיה חזק בליגה, סקורר של 20 נקודות למשחק לדעתי.