עמוס לב כתב:
האח של סומו כתב:
אגב, פחות מ-500 צופים היו אתמול באילת. בערך 600 צופים (מהם 300 חולונים) היו באשדוד. שני מגרשים בהם לא מקללים, בכלל. חומר למחשבה לאדונים פרנקל ומרקוס
הדמגוגיה נעשתה כאן.
כשמדברים על קללות בכדורסל ובספורט בכלל, לא הולכים ומסתכלים מגרש מגרש ומי מקלל ומי לא. אוהד ספורט הוא מקוטלג לפרופיל מסויים. חוויית צפיה במגרשים מקוטלגת לפרופיל מסויים. אז יכול להיות שבמגרש באשדוד לא מקללים (אני מסופק, יצא לי להיתקל בקהל של אשדוד. לא יוצא דופן, אבל מקלל כמו כולם), אבל כשבן אדם מהישוב שלא הולך למשחקי כדורסל חושב על אווירת כדורסל הוא לא חושב על האווירה נטולת הקללות של 600 אוהדי אשדוד, אלא על מה שאנחנו מכירים מהקהלים הגדולים. את זה אני מניח המינהלת מעוניינת לשנות.
עכשיו סביר להניח שאם אני הייתי אחראי לא הייתי הולך על המהלך של המינהלת. יש מספיק בעיות בכדורסל הישראלי יותר אקוטיות ויותר קלות לטיפול. אבל מצד שני, אני לא רואה דבר כזה נוראי בניסיון להעלים את הקללות מהמגרשים. בינתיים מי שנלחם על הזכות הקדושה לקלל במגרשים זה אוהדי הפועל. מעניין למה? למה זה כזה קריטי עבורכם?
מדהים איך בנאדם יכול לכתוב דברים עם כאלה סתירות פנימיות ולא לשים לב להן בעצמן.
האווירה במגרשים שבהם יש קהלים גדולים היא זאת שמרחיקה אנשים ולא האווירה במגרשים נטולי הקהל ונטולי הקללות, אתה אומר. אבל אם האווירה הבעייתית היא אצל הקהלים הגדולים, איך בעצם הם קהלים כל כך גדולים (בהתחשב בכך שהם ממש לא הומוגנים והקהל בעל התדמית השלילית הוא בסך הכל קומץ)? איך דווקא לקהלים ולמגרשים עם התדמית השלילית נוהרים כל האוהדים, גם הלא-מקללים?
חשבתם אולי שמה שמשפיעים על כמות הקהל הם פרמטרים רבים אחרים? חשבתם אולי שנושא הקללות הן רק תירוץ לא להגיע למגרשים?
חשבתם אולי, וזה כבר מרחיק לכת, שאותם "מקללים" בעל תדמית שלילית, הם אלה שגם יוצרים בפועל אווירה חיובית, שאחראים על הצבע, על תפאורה, על שירים, רעש, תמיכה בקבוצה, וזה מה שמושך בפועל אנשים שרוצים באמת להגיע למשחקי כדורסל, כולל משפחות?
חשבתם אולי לנסות ליישב את הסתירה שנובעת מכל התיאוריות שלכם, איך דווקא למשחקים של הקהל עם התדמית הכי שלילית מגיעים עוד ועוד ילדים ומשפחות (הקהל הכי הטרוגני)?
באשר לסיבה שאנחנו נלחמים על ה"זכות לקלל", זה מאוד פשוט, אני בטוח שגם אתה תצליח לעקוב. קודם כל, אני רואה בקללות במסגרת משחק ספורט אמוציונלי דבר טבעי ולגיטימי, ובניגוד אולי למה שנראה לכם, הרבה חושבים כך. אני גם חושב שהרצון לאסור על קללות הוא יותר חמור מהקללות הנשמעות במגרשים. אבל הרבה יותר חשוב מכך, העניין המרכזי הוא לא הקללות. העניין הוא שלאיגוד אין שום עניין בקללות (ואפילו לא באלימות ממשית) והמטרה היחידה שלו היא לפגוע בהפועל, וזה הוכח כבר מספיק פעמים וגם אתה הסכמת לקביעה הזו. החקיקה הזאת היא בסך הכל עוד כלי לאכיפה סלקטיבית ולפגיעה בנו. אז באמת מעניין למה הקהל של הפועל נלחם על הזכות לקלל במגרשים, כשהוא במקרה גם היחידי שנענש על כך עד עכשיו.
_________________
ציטוט:
הפועל "בנק יהב" ירושלים רואה ערך רב בקביעת הישגים ספורטיביים כקריטריון המרכזי להשתתפות במפעלים האירופאים ומכיוון שליגת האלופות מעניקה הזדמנות שווה לכל קבוצה באירופה להגיע למפעל, החליטה הקבוצה להירשם אליו בפעם הראשונה.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
