סל ניוז

לא זוכר עונה שבה זה היה פחות ברור מהעונה, כשאנחנו באמת מתקרבים לסוף העונה.

האם זה יהיה
סטף קארי - בעל המספרים הקצת פחות טובים (למרות האחוזים המדהימים) אבל עם סטטיסטיקה מופלאה בכל זאת, האחוזים הכי טובים כאן, שישי בין המוסרים, שביעי בין הקלעים, שלישי בין החוטפים, ובעיקר - מוביל את מה שהיא בלי ספק הקבוצה הטובה ביותר השנה בליגה. הוא האיש שלי בגלל שאני מת עליו, ובגלל המכונה המשומנת שהיא גולדן סטייט
ראסל ווסטברוק - תמיד הייתי בעדו, גם כשאנשים היו נגדו. מפלצת בשני צדדי המגרש, מכונת סטטיסטיקה שגם מנפיקה תוצאות. בעיניי, כנראה השחקן פאונד פור פאונד הטוב מבין השלושה. אבל לרעתו הקבוצה שלו היא הפחות טובה, ותכל'ס, כנראה אמנם תגיע לפלייאוף אבל בקושי.
ג'יימס הארדן - פאונד טוב פאונד קצת פחות טוב מאשר ווסטברוק בשני צדדי המגרש, כולל בהתקפה. ההישגים של יוסטון פחות טובים משל גולדן סטייט, אבל הוא מהווה ממוצע משוקלל של הכל. ובכל זאת, יוסטון ללא האוורד במשך חלקים גדולים מהשנה וללא ג'ונס, היא אחת הקבוצות הטובות בליגה בלי שום ספק.

זה יהיה אחד מהשלושה, אבל פור דה לייף אוף מי, אין לי מושג מי מהם. כשעוד יש סיכוי קלוש שגם לברון יסגור 12 משחקים אחרונים מפלצתיים ואיכשהו יסגור את הפער, למרות שלא נראה לי. יש גם סיכוי קלוש שאנתוני דייויס יעשה את אותו הדבר וישאיר אבק לווסטברוק בדרך לפלייאוף, אבל גם זה לונג שוט. ועדיין עצם העובדה ששלושה בטוחים במאבק, ועוד שניים בספק אבל עדיין עם סיכוי, גורם לזה להיות עונה מרתקת.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ההימור שלי זה קארי, למרות שזה מאוד מאוד נזיל. אני אישית הייתי נותן ללברון על הקשקש, ראינו איזה הבדל הוא עושה בקליבלנד בין החצי הראשון של העונה שבו הוא סחב פציעות לבין החצי השני של העונה שבו הקאבס התפוצצו, אבל קשה לי להאמין שייתנו לו על עונה שהיא לא מזהירה בסטנדרטים שלו (וכמעט על-אנושית בסטנדרטים של כל אחד אחר בערך).

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

יש לקארי כל מיני מספרים פסיכים לגמרי בכל מיני מדדים שונים ומשונים, אבל הם רק נועדו בשביל לנסות ולתת איזשהו נרטיב מדוייק לתחושות. אני חושב שזה יהיה בינו לבין הארדן, עם יתרון קל לקארי, ולו רק בגלל שהוא באמת ובתמים בלתי עציר. את הארדן אפשר עוד לעצור לפעמים (אלא אם זה בשלוש הדקות האחרונות, ואז הוא סופרמן).

אם לא יהיו שינויים בטבלאות זה נראה לי של קארי.
למרות שלפי ההגדרה המילולית של MVP אין ספק בכלל שהארדן צריך לזכות. אם דוראנט בריא ווסטברוק אפילו לא החשוב ביותר בקבוצה שלו.
קארי קריטי לווריורס אבל יש להם כל כך הרבה כלי נשק שהם קרוב לוודאי יסתדרו לתקופה מסוימת בלעדיו. בלי הארדן הרוקטס לא שווים כלום.
ולמען האמת ראינו גם מה שווים הקאבס בלי לברון, הפסידו 90% מהמשחקים בחופשה שלו.
למרות הניתוח הזה אין ספק בעיני שהשחקן שעשה הכי הרבה השנה זה ווסטברוק. אנשים לא מבינים כמה קשה להגיע לכל כך הרבה טריפל דאבלים כאשר יש לך את איבקה/אדאמס/קאנטר בפרונט.
הוא נותן הצגה אחרי הצגה ומשחק כרגע כמו הרכז הכי טוב בליגה הרבה יותר מקארי או הארדן.
אבל בליגה בדרך כלל נותנים את הטייטלים האלו למי שמנצח הכי הרבה ובמידה מסוימת של צדק למרות הסתירה שבעצם ההגדרה של MVP .

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

סטף - ולו רק בגלל שהוא נותן לך את הvalue pre money הכי טוב בNBA , וגם כי הוא השחקן הכי יעיל בקבוצה הכי טובה.

אגב, ואני לא סובל אותו, אבל כריס פול גם צריך להיות בדיון.

ראסל ווסטברוק הוא סיפור גדול העונה, אבל סיכוי ל-MVP אין לו.
זה יהיה בין קארי לבין הארדן, כשהרוקטס צריכים לתת סיום עונה חזק מאד בשביל שלהארדן יהיה סיכוי טוב לתואר.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אני מצביע לקארי ולדעתי זה גם מה שיהיה.
ווסטברוק נותן מספרים מפלצתיים אבל עדיין אוקלהומה לא מספיק טובה. הארדן סובל מהעובדה שהוא היה שחקן הגנה גרוע, גם אם השתפר עדיין זוכרים לו את זה. וכמו שאמרו את סטף כיף לראות והוא בקבוצה הכי טובה השנה.

הצבעתי לסטף כי אני כבר כמה שנים מטורף על המשחק שלו וסופסופ הוא הוא בשפיץ של הפרמידה וזה תענוג אבל במחשבה שניה אני מתחרט, הייתי מצביע לווסברוק או להארדן פשוט כי הווליו שלהם לקבוצות שלהם גדול יותר

1+

רן ואוריאל, זה אם אתה מפרשן את ״מוסט וליובל״ להכי חשוב לקבוצה שלו, אבל זה ״מוסט וליובל״ לליגה, לא לקבוצה. קארי הוא השחקן הכי טוב, חשוב ומשפיע, בפער גדול, בקבוצה הכי טובה השנה בליגה, בפער גדול. לעניות דעתי אין תחרות בכלל ובהצבעות האמת קארי ייקח בפער גדול.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

שחקן לא יכול להיות. Most valuable לליגה כיוון שאין שום מדד מקצועי למי הכי שווה לליגה. אין בכלל הגיון באינטרפרטציה הזו.
זה לא ניתוח כלכלי ואין שווי מקצועי לליגה ככולל.
שחקן לא שווה לליגה מבחינה מקצועית שום דבר רק לקבוצה שלו. לליגה הערך היחיד שלו הוא כלכלי.
במה בדיוק קארי משפיע על הליגה?
זה בלי קשר לזה שאני מעריך שהוא ייבחר מהסיבות שציינתי קודם.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

הוא משפיע על הליגה בכך שהוא השחקן הכי טוב בקבוצה הכי טובה. הוא השפיע על הליגה בכך שהוא קבע את זהות המוליכה של הליגה, הוא קבע מי בקונטנדרית מספר 1 לאליפות.
זאת הפרשנות שלי לתואר הזה, מי הכי הרבה השפיע על הליגה, ומבחינתי מי שמוביל בצורה משכנעת כזו את הקבוצה הכי טובה בליגה משפיע יותר על הליגה מאשר השחקן שקבע מי תהיה מדורגת 4/5 במערב. כלומר ההשפעה שלך על צמרת הליגה חשובה יותר.
גם ניתן לראות את זה באופן די מובהק בתוצאות העבר של הבחירה הזו.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

אם זה היה המדד אז למייקל היו צריכים להיות 6 כאלו. אבל בחירות העבר מראות לי לפחות שיש הרבה שיקולים אחרים כולל אפילו הרצון לגוון.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

מסכים איתך לחלוטין שהבוחרים לפעמים מכניסים שיקולים אחרים, בין היתר אפילו הרצון לגוון.
במקרה דנן זה לא רלוונטי כמובן לגבי קארי או הארדן, ואני לא מוצא שיקול אחר שיגרום לבוחרים ללכת עם מישהו אחר מלבד השחקן הכי טוב ומלהיב בקבוצה הכי טובה ומלהיבה. לכן אני חושב שזה הולך להיות נוק-אאוט והוא ייבחר ברוב מוחלט.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

קארי, בלי שאלות. הסיבה היחידה שיש דיון היא שהמועמדים האחרים (ווסטברוק והארדן) נתנו מספר הופעות פנומנאליות בעוד קארי כמעט ולא.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אם אנשים מסתכלים על הנושא של most valuble לברון משאיר לרוב השחקנים פה אבק. קליבלנד בלעדיו הייתה קבוצת חלשה שלא קרובה לפלייאוף(יש שיגידו שגם לאב הגיע. אותם אפשר לשלוח להסתכל להסתכל כעדות על המאזן של הקאבס בלי לברון השנה). איתו הם שווים מקום שני במזרח, ובעונה קצת פחות טובה של ההוקס גם מקום ראשון. מיאמי איתו הייתה ארבע פעמים בגמר. בלעדיו הם נאבקים על כניסה לפלייאוף. אין שום סטאר בליגה שיש לו השפעה כזו על הקבוצה שהוא משחק או לא משחק בה.

ראית את הסגל של יוסטון? ברור שהארדן יותר ואליובל מכל שחקן אחר ברשימה מהבחינה הזו.
אנשים נתפסים יותר מדי להגדרות של ואליובל. קארי צריך לזכות ב-MVP כי קארי השחקן הכי טוב בליגה העונה. אין צורך ביותר מדי כאב ראש.