סל ניוז

Shachaf ו-Satriani, בהתחשב שכל מה שכתבתי היה למה דרוזן שחקן רע שמקבל יותר מדי כסף וכל השאר הסכימו והוסיפו נקודות משלהם, אני מאוד מעריך את הקריאה וההשתתפות הרלוונטית. נחמד לדעת שקוראים בעיון פה.

דווקא קראו. את התגובות של נורטון ו-att...

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

טורונטו עם 19,751 צופים בממוצע, 99.8% תפוסה באולם הביתי שלהם.
פילי עם 13,940 בממוצע במשחקי בית, 68.6% תפוסה.

כנראה שהקהל מאמין יותר בדרך של יוג'ירי ופחות בשלך

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

מצד שני המדיסון סקוור גארדן מלא ב-100% במשחקי הניקס...

#כמה_פוזה_יש_על_הסלבס_של_התפוח_הגדול

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

לטורונטו יש קהל מעולה והם מנצחים בגדול. לא חושב שזה מוריד מהביקורת על הבניה של הקבוצה.

ברור שזה לא מושלם
אבל להגיד בנקודת הזמן הזאת שמה שהינקי עושה זה מוצלח יותר, כאן טמונה הבעיה בעיני.

ואגב, אני הייתי על העגלה של הינקי באופן עקרוני. הטרייד על הולידיי סה"כ היה טרייד די מתבקש לקבוצה בבנייה.
ויתור על נכס במחיר הכי גבוה שלו, תמורת בחירה עם המון המון אפסייד.
גם אמביד זה סבבה, למרות שעדיין צריך לראות איך זה יעבוד עם נואל ביחד.
הינקי איבד אותי סופית עם הטרייד הלא ברור על קרטר ויליאמס.
במקרה הכי טוב הבחירה הזאת תהיה מספר 6 העונה, כשיש סיכוי די גדול שהיא בכלל לא תהיה העונה (מוגנת טופ 5).

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

בפרויקט של הינקי יש גם זלזול בקהל
זאת קבוצת כדורסל מקצוענית לא מעבדה או אקדמיה
בטח אחרי הטרייד על MCW
זה לא שבעונה הבאה או בעונה שאחריה תהיה שם קבוצה טובה
לא רואים שם קבוצה טופ ארבע במזרח גם בעוד שלוש עונות
נראה לי שהוא התאהב בקונספט ושכח את המטרה

איפה אפשר למצוא נתונים של נוכחות קהל?

דוקא טרייד MCW מובן בהחלט. הוא פשוט שחקן לא טוב. אם כבר הטרייד המוזר זה מקדניאלס, פספוס אדיר שנוהל לא נכון מרגע ההחתמה שלו.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

נכון

קרטר ויליאמס שמשחק מאז הטרייד 30 דקות, עושה 14.4 נק', 6 אס', 4 ריב' ו-2 חט' הוא פשוט שחקן לא טוב.
במקרה הוא שחקן חמישייה בקבוצת פלייאוף.

מצד שני, מקדניאלס מאז הטרייד שיחק 9 משחקים עם פחות מ-3 דקות ממוצע.


אין ספק שהוא הפספוס האדיר וקרטר ויליאמס פשוט שחקן לא טוב

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

די מדהים, 6 קבוצות עם יותר מ-100% צופים כולל דאלאס בעונה בינונית עם 105% תפוסה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

היית פעם במשחק עונה רגילה בnba ?

אם לא, לדעתי לא תבין לעולם איך זה בנוי שם. הכדורסל הוא אשכרה רק תירוץ.
בניגוד לכדורסל אירופאי שבאים קודם כל לראות (ולעודד) את הקבוצה, שם באים למפגש ולאכול מדוכני אוכל.

לא תראה מודעות ׳קליבלנד באה לעיר׳ אלא ׳לברון וקיירי באים׳.
לכן אני חושב שאנשים מגיעים כערב בילוי גם אם הקבוצה לא טובה, העיקר שיש סיבה להפגש.

לא הבנתי, אתה כותב את זה כמשהו טוב, לא טוב, או סתם מציין עובדות?

מציין עובדות שלדעתי עונות על התהייה של רוני על כמות תפוסת הקהל בקבוצות בינוניות בNBA.

אישית, ברור שאני מעדיף את הקהל האירופאי מאשר את האמריקאי אבל זה עניין של טעם אישי.

כן, אין ספק. שימוש דמגוגי קלאסי בסטטיסטיקות בוואקום. שכחת להזכיר שמר MCW קולע את זה ב43% מהשדה ואחוז פושע של 15% (!) מ-3 בליגה שהקליעה מ-3 הופכת להיות בה יהרג ובל יעבור. שהביאו אותו כרכז פותח במקום נייט, והוא היה שינמוך עצבני על נייט (בעצמו רכז יחסית בינוני בליגה), שמילוואקי ניצחה איתו 11 משחקים מ-23 אחרי שעם נייט היא היתה 30/52. יש 20 רכזים שאני לוקח לפניו בליגה אם לא יותר. כן, הוא לא טוב. הערך שלו יחסית לעמדה שלו הוא סופר נמוך, והינקי קיבל עליו מותק של בחירה.

מצד שני, מקדניאלס הולך ליוסטון לשחק על העמדה של פאקינג הארדן, השחקן הכי חשוב לקבוצה שלו בליגה שלא יורד מהמגרש, אז וואו, הוא מקבל שם 3 דקות. מי שראה אותו משחק בפילי ראה שחקן שיש לו אפסייד של אולסטאר (אם כי כמובן, לא בטוח שיגיע אליו), בעמדה הכי חלשה כרגע בליגה, ומורי נתן בשבילו בחירת סיבוב שני !!! - פעולה קלאסית שלו של שדרוג נכס גם אם הוא לא מתכוון להשתמש בו. הם פספסו אותו בהחתמה (סירבו לתת לו חוזה נורמלי אז הוא חתם על quaifying offer) והם פספסו להטריד אותו כשהיה בשיא הביצועים שלו העונה. הם קנו אותו נמוך ומכרו אותו יותר נמוך. כן, פספוס אדיר.

אוקיי, עכשיו הבנתי.
מצד שני, זה מעולה שיש קהל גם כאשר הקבוצה לא כל כך מצליחה, כי גם אם הכדורסל זה רק תירוץ, עדיין מדובר בקהל שמשלם לראות משחק ובלי קהל אין הצדקה לספורט מקצועני.

האם הקהל המעודד והתומך והרעשני יבוא גם מתי שקבוצה מפסידה? הרי אי אפשר שתמיד כל הקבוצות ינצחו, מישהו חייב להפסיד ולהיות בתחתית או במרכז הטבלה.
אז עם איזה משני סוגי הקהלים יש יותר סיכוי לכמות קהל כוללת גדולה יותר במהלך העונה בליגה? יותר קהל = יותר כסף = שחקנים יותר טובים = רמה יותר גבוהה.

עמוס: אמנם אני מסכים עם רוב הניתוח שלך אבל אני חושב שזה לא פחות שטותי לשפוט את MCW על רבע עונה בקבוצה חדשה. הוא שיחק בבאקס 24 משחקים סה"כ. קצת מוקדם לגרדום.
הזמן לשפוט אותו יהיה בסוף העונה הבאה.
יש לא מעט רכזים מצוינים בליגה שלא קולעים טוב משלוש, לא כל רכז צריך להיות סטף קארי, היו מספיק רכזים שתרמו באספקטים אחרים.
זה לפני שדיברנו על העלות של נייט מול חוזה רוקי של MCW שמאפשר תמרונים אחרים.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

נראה שההודעה של רוני בעיקר התייחסה ל"יותר מ"... אבל אולי לא הבנתי אותה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אני מתקשה לחשוב על דרך שבה ניתן להשתמש בדמגוגיה בדיון על מק"ו.
#youkeepusingthatword

ראיתי אותו גם בקבוצה הישנה. ראיתי את פילי יותר מרוב האנשים פה, וראיתי שחקן אומנם קשוח, חדור מוטיבציה, אבל מה לעשות - מוגבל. אני יכול לשפוט רק ממה שראיתי ממנו עד עכשיו ואני לא חוזה עתידות, יכול להיות שקיד ילמד אותו איך הופכים משחקן שלא פוגע לתותח שלשות, אבל כשאני מסתכל על תחלופת הערכים בשני הטריידים די ברור לי איזה טרייד כרגע נראה טוב ואיזה לא.

אני לא זוכר בדיוק את תנאי הבחירת דראפט שהם קיבלו (טופ 6 פרוטקטד? למי יש כח לכל הטאנקת'ון), אבל בגדול במשולש מק"ו-נייט בעונת חוזה-בחירת דרפאט גבוהה אני מעדיף את הצד של פילי. דיי בטוח שקיד עשה טעות גדולה שם בניסיון למצוא איזה מיני-מי.
הבעיה הגדולה שלי עם פרוייקט פילי זה כמו שאמרו פה - בסופו של דבר צריך לכבד את הענף ואת הקהל שלך. הארגון הזה לא מכבד אותם ואין שום סיבה טובה שהפרוייקט הזה ייגמר עוד שנה או שנתיים או שלוש.

והצלחתי להגיד את זה גם בלי להשתמש במילה דמגוגיה על שלל הטיותיה.

עמוס: זה רק אם אתה יוצא מנקודת המוצא שהוא צריך להפוך לקלע שלשות בכלל.
כל קבוצה צריכה מהרכז שלה משהו אחר.
לדוגמא: אם אתה טיג אתה לא צריך להפציץ משלוש כאשר יש לך את קורבר לידך.
לגבי תחלופת הערכים ניתן יהיה לדבר על ה"הצלחה" של מקדניאלס אחרי שקודם יצליח. גם אם הסיטואציה שלו קשה זה אולי לא מוריד מערכו אבל זה בטח לא מעלה את ערכו.
ערך תיאורטי הוא כשמו רק תיאורטי.

יובל יא ניג'ס, ערכתי רק בשבילך שתוכל להניח לזה.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

נייס. ואן דאון, 308 טו גו.



#youkeepusingthatword

ומק"ו לא רק לא קולע שלשות, הוא לא קולע משום מקום. ואמנם זה מתבסס רק על משחקים שראיתי ולא בחנתי לעומק סטט, לא עושה רושם שהוא כזה מוסר מחונן. הוא בעיקר מאוד אקטיבי, מאוד משתדל ואלו אחלה תכונות לרכז מחליף טוב. לא רואה בו איזה פוטנציאל סטייל אלפריד פייטון. יש לו אחלה סייז וגישה בריאה, אבל התחושה שלי שהחסרונות שלו פשוט גדולים מדי בשביל להיות רכז פותח טוב בליגה.