סל ניוז

שתי דקות במחצית השניה הארדן מוסיף שתי עבירות, החטאה ואיבוד ויורד לספסל. אם וי פי הוא רוצה..

משחק מעייף ביוסטון עוד לא נגמר. האק אה גוש, גורדן ןהווארד. שתי הקבוצות עם כמעט 90 זריקות עונשין. יוסטון לבדה מגרדת את השישים.

עונשין של סידרה.

בסוף הארדן עושה את זה. ניצחון הפלייאוף הכי חשוב של יוסטון בעידן הארדן
למה הכי חשוב?
כי זו בסך הכול הסידרה השלישית
הראשונה הם הפסידו כבר כשפיגרו 2:0 מול פורטלנד
השניה הם ניצחו מול קבוצה מפורקת כבר כשהובילו 2:0
זה הניצחון שבו הם חזרו מפיגור כשהקבוצה על הכתפיים שלו, ניצחון שמשאיר את הסידרה פתוחה

מצד שני, בסך הכל ניצחון ביתי קשה מול הקליפרס שחסרים את כריס פול, המצב של פול למשחק 3 עוד לא ברור לגמרי, אבל אם הוא חוזר, אני יכול מאוד בקלות לראות את הקליפרס לוקחים את שני המשחקים בבית ומחזירים את הסדרה ליוסטון כשהיא כמעט גמורה, לא רואה יותר מדי סיבות לרוקטס להיות מעודדים מהמשחק הזה פרט לעובדה שפול עדיין פצוע ובספק למשחק 3.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

הם יכולים להיות מאוד מעודדים מזה שהם הצליחו להשאיר את הסדרה בחיים, מה שהוטל בספק גדול בחלק גדול של המשחק. הפסד היום והסדרה הייתה גמורה. עכשיו לעומת זאת הכל עדיין פתוח, עם כמה שהם נראו גרועים בשני המשחקים האלה זה מאוד סביר שהם יקחו משחק אחד מהשניים הבאים בלוס אנג'לס, במיוחד שהכשירות של פול בספק גדול, ובלי לשים לב יתרון הביתיות שוב שלהם.

_________________

יתרון הביתיות הולך ונהייה משהו אוברייטד לגמרי. קבוצות המובילות בסדרה צריכות להיות מעודדות. קבוצות בפיגור צריכות להיות מודאגות. קבוצות בתיקו לא זה ולא זה. איפה ישוחקו המשחקים... לא קריטי.

המממ... אולי במשחקים נקודתיים זה פחות קריטי, אבל כשמסתכלים על הסדרות באופן כללי, זה מאוד משמעותי, בשנה שעברה, מתוך 15 סדרות בפלייאוף, 11 הלכו עם הביתיות ו-6 מתוך 7 אם לא סופרים את הסיבוב הראשון. ב-2013 אנחנו עם 10 מתוך 15 ו-5 מתוך 7 לא כולל הסיבוב הראשון וב-2012 אנחנו שוב עם 11 מ-15 בכללי ו-5 מ-7 אחרי הסיבוב הראשון. המשמעות כמו שאני רואה אותה היא לא רק שיתרון הביתיות משמעותי, אלא שהמשמעות שלו רק גדלה אחרי שעוברים את הסיבוב הראשון.

אם נעשה זום-אין למשחקים נקודתיים, הנתונים אמנם לא הכי עדכניים, אבל לפחות בשנים 1998-2008 הנתונים אומרים שלא רק שהביתיות משנה, היא משנה בפלייאוף יותר מאשר בעונה הסדירה, בעונה הסדירה קבוצת הבית מנצחת ב-60.6% מהמשחקים, בפלייאוף האחוז עולה ל-64.9%, עם מרחב דגימה של מעל 12,000 משחקים וכמעט 800 בפלייאוף, זה הפרש משמעותי.

http://www.nba.com/2009/news/features/j ... t20090417/

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

ההבדל בין הפלייאוף לעונה הסדירה, שבפלייאוף הביתיות לא נקבעת רנדומלית.
השנה הייתה חריגה במערב, אבל בדרך כלל משחק בין מדורגת 3 למדורגת 6 הוא בין שתי יריבות ברמה שונה

נו זה לא משנה, זה עובד לשני הכיוונים. יש קבוצה אחת טובה במובהק מהשניה, אז יבוא נצחון חוץ, ניצחון חוץ של הקבוצה הטובה בבית של הקטנה, יהיו לפחות 2 כאלה בכל סידרה.
חיפשתי בכתבה טרנד, כלומר איך אחוז הנצחונות הביתיים עולה או יורד עם השנים, לא ממש מצאתי
אבל זה די סוגר את הויכוח האם שווה להלחם כל העונה על הביתיות ההבדל בין 35% ל65% סיכוי זאת חתיכת סוכריה

לא הבנתי איך החלק המצוטט רלוונטי לחשיבות הבייתיות.
הקבוצה שיש לה יתרון בייתיות היא הקבוצה שמדורגת יותר גבוה והיא זו שמלכתחילה יש לה יותר סיכויים לנצח את הסדרה. השאלה היא מה המשקל של הבייתיות עצמה בניצחונות.
נגיד, זה שקבוצה עם יתרון בייתיות ניצחה בסוויפ, איך זה עוזר לנו לענות על השאלה??
הדבר היחיד שצריך ללכת ולבדוק זה מי באמת ניצחה בית שלה ומה ההבדל בין משחקי הבית לחוץ.

עכשיו נגיד באמת מוצאים קשר סטטיסטי שמראה שבמשחקי הבית לקבוצה יש יותר סיכוי לנצח - אז נשאלת השאלה: למה?
מדומבר בליגה שאם אני לא טועה אז גדול המגרש הוא אחיד, הטבעות חייבות לעמוד בתקנים מחמירים (לא כמו בארץ שכל אולם הטבעות קצת שונות), הקהל לא באמת פקטור מבחינת לדחוף את הקבוצה (או שאולי כן?), אולי העניין של הטיסות והעייפות ולא להיות במקום הכי מוכר פלוס עניין הבטחון שמשפיע על הביצועים.

מה שכתבתי הוא לא מתוך הכתבה, פשוט הלכתי ובדקתי. בכתבה עצמה, אם תקרא, רשום במפורש, אחוז הניצחונות של הקבוצה הביתית, כלומר סטטיסטית מה הסיכוי שהקבוצה המארחת תנצח במשחק NBA, והתשובה היא 60.6% בליגה הסדירה ו-64.9% בפלייאוף, כלומר אין עוררין על כך שלביתיות יש השפעה על זהות המנצחת, השפעה שגדלה בפלייאוף ביחס לעונה הסדירה. לגבי למה, אפשר למצוא לזה הרבה פרשנויות וסיבות, אבל אני לא חושב שאפשר לערער על הטענה היסודית שלביתיות יש השפעה על זהות המנצחת.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

החלטה קצת מוזרה של הNBA.
הסדרות של GS וATL שיחקו ביום שלישי והמשחק הבא בשבת!
לעומת זאת, בולס-קאבס ויוסטון-קליפרס שיחקו אמש ומשחקים בשישי. יומיים הפרש.
מישהו מבין את זה?

לא ברור בדיוק אבל זה כל שנה ככה.
אולי זה בגלל המרווחים בין הסדרות - מי שהתחילה את הסדרה ביום הראשון של מהשחקים לכאורה קיבלה פחות מנוחה ממי שהתחילה ביום השני, וכאן מחזירים לה

מחצית ראשונה אגב מדהימה של גריפין. 26 נק'.
DJ גם היה טוב. מדהים איך יש סנטר בליגה שפשוט קופץ יותר גבוה מהוורד ולוקח לו ריב במאבק ממש מעל הראש. כולל אחת שנגמר בסיבוב ודאנק

לא כזה מדהים.
יש לא מעט סנטרים כאלה. דרומונד למשל
האוורד ה וא חצי מהאתלט שהיה לפני +5 שנים

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

הסבר אפשרי לכך שאחוז הניצחונות הביתיים בפלייאוף הוא גבוה יותר מהעונה הסדירה - הוא שבפלייאוף יש יותר משחקים בהם הקבוצה הביתית היא הטובה יותר ( כלומר , בעלת המאזן העדיף ) .
בכל סדרה הנגמרת בחמישה/שבעה משחקים ( שזה לעניות דעתי - לפחות חצי מהסדרות ) - הקבוצה המדורגת גבוה יותר קיבלה משחק ביתי "עודף" , ולכן "צפוי" שיהיו יחסית הרבה ניצחונות ביתיים .
להמחשה - הסדרות בין יוסטון לדאלאס וממפיס לפורטלנד בסיבוב הראשון . בכל אחת מהן הושגו 4 ניצחונות בית מבין 5 משחקים , אבל למעשה "בסך הכל" הקבוצה העדיפה שמרה על הבית 3 פעמים , ומנגד הושג 1-1 ( סביר ביותר לאור "יחסי הכוחות" ) בבית של הקבוצה הנחותה .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

פול משחק ויש לו כבר חמישה אסיסטים בחמש דקות.
רדיק מגיע סוף סוף לרבע הראשון.

_________________
13.6.13 לא תגנוב...

הגנה מביכה של יוסטון. כל חסימה מפרקת מפרקת אותם, הקליפרס כל התקפה מגיעים תוך 10 שניות לזריקה טובה בלי לנסות אפילו. גריפין מתעופף בחופשיות כאילו זה אולסטאר

ריברס הבן ממשיך לגרום לאנשים להסיר כובעים

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

המשטרה בדרך לסטייפלס סנטר לעצור את כריס פול עקב התעללות בקשישים (פריג'יוני וטרי)

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

מסתבר שרק טוב יצא לקליפרס מהפציעה של פול: הרוויחו את אוסטין ריברס.
22 נקודות לבן של, 15 ברבע השלישי והקליפרס סוגרים את הרבע בריצת 0-18 ומובילים ב-23.

_________________
13.6.13 לא תגנוב...

דלבדובה נותן משחקים משחקים.
כעת ריברס.
מה נסגר בפלייאוף הזה?
הרוקטס כמו אשתקד. לא מסוגלים לשמור. השנה הם קיבלו הנחה בדמות דאלאס בסיבוב הראשון.
בסדרה הראשונה האמיתית הם לא מסוגלים לשמור על כלום.
הארדן לא שומר בשיט.
אחרי הספרס זה פשוט טיול לקליפרס

standing ovation לאוסטין ריברס בסטייפלס.
קליפרס עם 99 נק' בשלושה רבעים, וריצה של עשרים ומשהו - אפס. ההגנה של יוסטון לא קיימת

הקליפרס עם 2-1 עם 23 דקות לפול בכל הסדרה. מרשים (או מביך ליוסטון)