סל ניוז

בעקבות הפיינל פור האחרון עלתה לי בראש מחשבה. משני הגארדים הללו שמובילים את הכדורסל היווני בעשור האחרון, מי הוא הגדול מבין השניים.
דיאמנטידיס וספאנוליס סחבו את נבחרת יוון להישגים הגדולים שלה. ביורוליג שני הגארדים זכו 3 פעמים ביורוליג. דאבל די עשה זאת בכל הפעמים עם פאו. וי-ספאן עשה זאת פעם אחת עם הירוקים ועוד פעמיים עם האדומים מפיראוס. שני השחקנים הציגו ווינריות ברמה הגבוהה ביותר.

לכאורה הקריירה של ספאנוליס נראית יותר מרשימה. דיאמנטידיס שחקן סופר דומיננטי, אבל תמיד שיחק בקבוצה בטופ של הכישרון האירופאי. קל להתבלט כשיש לצידך כל כך הרבה כישרון. לעומתו ספאנוליס סחב על הגב שלו קבוצות מאד מאד בינוניות לשתי תארי יורוליג ועוד גמר מפעל. אבל מצד שני, כשהצמד שיחקו ביחד, לי נראה שהשחקן החשוב יותר בקבוצה או בנבחרת זה התמנון ההגנתי.

אין לי ממש תשובה לנושא, אבל זה לדעתי מתמצה למה אתה צריך לקבוצה. כשאתה צריך סקורר שיסחוב את הקבוצה על הגב שלו, אז ברור שתיקח את ספאנוליס. לעומת זאת אם אתה צריך בעל בית, מישהו שיכוון את הכישרון, אז אני אעדיף את דיאמנטידיס.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

עשיתי על זה מצ' אפ שבועי, שם דיאמנטידיס ניצח בקלות.

viewtopic.php?f=1&t=12730&hilit=+%D7%94%D7%9E%D7%A6%27+%D7%90%D7%A4+%D7%94%D7%A9%D7%91%D7%95%D7%A2%D7%99+

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

לדעתי זה כמו מסי ורונאלדו (וסליחה מראש שאני דוחף כדורגל)
סגנונות שונים ולכל אחד יתרונות וחסרונות וזה הרבה עניין של העדפה אישית.
אני הולך עם דיאמנטידיס.

אני מהחסידים הגדולים של דיאמנטידיס , אבל 3 השנים האחרונות מכריעות את הכף לטעמי לטובת ספאנוליס ( שימו לב שהלינק של נורטון הוא מלפני שנתיים ) .
אף אחד לא היה נופל מהכסא אם בשלוש השנים הנ"ל אולימפיאקוס הייתה עושה למשל - הצלבה פעמיים , ומודחת פעם אחת כבר בטופ 16 , ואין ספק שהשדרוג של המציאות לעומת הנ"ל הוא בעיקר בזכותו .
אני גם מרחיק לכת ואומר שהוא השחקן הגדול ביותר ביורוליג מאז פארקר .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מת על דיאמנטידיס אבל אני חושב שספאנוליס לוקח (כיף לראות שבמאצ אפ הצבעתי לדיאמנטידיס ועוד אמרתי קל...)
מותר לשנות דעות לא?

_________________
לאמא שלך היו גם רגעים שבהם היתה לה פחות נחת. הגענו למשחק חוץ בחולון, וכל הקהל שם התחיל לשיר 'מוכתרי ההומו, מוכתרי ההומו'. רצתי אליה וצעקתי לה 'אסתר, אני נשבע לך שזה לא נכון, עם חצי מהבנות בקיבוץ הוא כבר היה'"
(עמית גל לאמיר מוכתרי)

הייתי אז עם ספנוליס ואני עדיין איתו.
חושב שחבורת "הנגרים" סביב ואסילי דומה ברמתה לחבורת ה"נגרים" סביב דיאמנטידיס העונה ותראו לאן כל אחד הגיע

למה עם גרשיים? דאנסטון ומאנצריס נראים לך כמו הול אוף פיימרים עתידיים של היורוליג?

לא חוכמה להשוות ביניהם היום.
דיאמנטידיס כבר בן 35 ודי הרבה מעבר לשיא. ספאנוליס עוד לא בן 33 ועדיין שחקן בטופ האירופי.
אני גם לא חושב שמישהו יחלוק על כך שלקבוצה בינונית שצריכה סופרסטאר ספאנוליס הוא הבחירה העדיפה. מצד שני זה גם די ברור שלקבוצה מלאת כישרון עדיף דיאמנטידיס.

בכל מקרה השאלה הזאת קצת מזכירה לי את המאבק על ה-MVP בין הארדן לקארי. שני שחקנים ענקיים (הגדולים ביותר במילניום הנוכחי אחרי למעט פארקר אולי), שני סיגנונות שונים לגמרי ובסופו של דבר זה מוכרע על טעם אישי.
אני מעדיף את דיאמנטידיס.

מה שיפה באולימפיאקוס זה הציביון היווני הבולט - למשל במשחק חצי הגמר כל הזרים בקבוצה קלעו 5 נקודות ומטה , בעוד היוונים התחברו להם ל-53 נקודות משותפות ( מתוך 70 שקלעה הקבוצה ) .
צריך להגיד שבשורה התחתונה ספאנוליס היה חלש מאוד בפיינל פור ( 25% מהשדה , יחס אס'-איב' שלילי ) , אבל שוב במבחן התוצאה זו הקבוצה שעשתה את האובר-אצ'יבינג הכי גדול , ומסביבו יש כמה שחקנים בהחלט חביבים ( פרינטזיס , לוג'סקי , דאנסטון ) אבל לא הרבה יותר מזה .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

דיאמנטידיס הוא האהבה הכי גדולה שלי. אני בטוח שהוא פחות מוכשר התקפית מספאנוליס, אפילו משמעותית, אבל הוא החבילה השלמה ואחד השחקנים הכי חכמים שאי פעם ראיתי. בנוסף להגנה האדירה שלו, בשיאו הוא גם היה קלעי מעולה מבחוץ וכמובן ווינר אדיר. עונת 2011 שלו, שהסתיימה בגביע (ע"ח מכבי), היתה מופתית בעיניי, ולמרות שפאו היתה קבוצה מעולה, היא ממש לא החזיקה בסגל של כוכבים (אולי חוץ מבאטיסט) ועד כמה שזכור לי הפסידה בקיץ כוכבים ענקיים כמו ספאנוליס ופקוביץ'.

אני מתקשה לחשוב על שחקן שהייתי לוקח לפני דיאמנטידיס בשיאו.

מה עם פאפאלוקס?

בתקופה שהתאהבתי בפאפאלוקס, עוד התקיימו ויכוחים בפורום, האם דיאמנטידיס נגר או לא, שדי חלחלו.

קודם כל, איזה כיף לנבחרת יוון שלא הייתה צריכה לבחור.
דבר שני, למה אין סקר
דבר שלישי, דיאמנטידיס.