סל ניוז

אז תחזור חזרה למלון ובארקלי וקמפ, ומבחינתי אפילו הוראס גרנט...
אתה רציני לגבי מאלין? 5 פעמים אולסטאר, ו-5 עונות רצופות של 25 נק' ומעלה. המקום שלו בדרים טים לא מוטל בספק ובטח לא קשור לכריסטיאן לייטנר...

לגבי וול וקיירי אני לא בטוח שהסקאלה מאוד שונה. זה פשוט קצת מוקדם יחסית, בעיקר בהתחשב שעד עכשיו הם לא עשו יותר מדי (אצל קיירי זה פלייאוף ראשון, אצל וול אולי פלייאוף שני או שלישי וזהו) ואני מאמין באפסייד שלהם, לא יותר מזה.

לגבי וובר, בהחלט אפשר להגיד שבשנים הגדולות שלו הוא היה arguably הפאוור הטוב בליגה. הוא היה הכוכב של קבוצה שהייתה קונטנדרית אמיתית לכמה עונות. ופה ההבדל מבחינתי בינו לבין ברנד וביחס לגארנט שציינתי (ובכלל גם לאחרים שאתה ציינת). ברנד מעולם לא שיחק בקבוצה שהתקרבה להיות קונטנדרית. גם גארנט במשך רוב הקריירה לא שיחק בקונטנדרית עד שעבר לבוסטון, מלבד עונת ה-MVP שלו. אבל בעוד ברנד הוא מקום 94 בנק' בכל הזמנים, מקום 56 בריב' בכל הזמנים ומקום 24 בחסימות בכל הזמנים, גארנט ניצב במקומות 18, 10 ו-19 בהתאמה. זו לא באמת תחרות. ובעוד ברמת הסטט' המצרפיות ברנד אולי די דומה לוובר, בהסתכלות על השיא של הקריירה, ועצם זה שהשיא של סי-ווב היה על פני רצף של עונות לעומת ברנד, וכמות הנצחונות בקריירה, זו גם לא תחרות אמיתית. לוובר היה את הכישרון בשיא שלו להריץ קבוצה לאליפות. ברנד היה מאוד רחוק משם. אני חושב שאפשר להגיד שזה גם המקרה של קולמן, ביג דוג רובינסון ולארי ג'ונסון

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

מינסוטה לקחה את הבחירה הראשונה.
יחד עם בנט ווויגינס יש להם את שלושת הבחירות האחרונות ברצף. לא היה דבר כזה שאני זוכר.

הלייקרס 2. עם רנדל וטאונס יהיה להם קו קדמי טוב.
פילי כרגיל מקבלת בחירה 3.
ניקס ארבע.
אורלנדו חמש

שנה הבאה בלאט יכול לחתום במיני, להחזיר איתו את לאב ולאמן קבוצה.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

נראה לי שמיני יקחו את טאונס. התאמה אידיאלית ליד פקוביץ ויוכל ללמוד המון מגארנט.
הלייקרס יקחו את הביג מן שהם אוהבים לקחת ואוקפור כנראה בשל כך יהיה הולופיימר.
מתאים לפילי הבחירה השלישית. יש להם מספיק גבוהים ויוכלו לשפר את הקו האחורי עם ראסל או ווינסלו.
הניקס שוב פעם נדפקים.

לא רואה את מיני בונים על פקוביץ, לא יפתיע אם ישלחו בטרייד
יש להם רוביו לאבין/שאבאז ויגינס דיינג טאונס
חמישייה צעירה ומעניינת

אכן הסיבה היחידה להינקי להיות עצוב על בחירה 3 זה שהוא לא יכול לעשות טרייד אלייה
איפה שהוא באמת נדפק זה שהיה אמור לקבל את הבחירה של לייקרס אם היו 6 ואת מיאמי אם היו 11 (בוחרים 10)

מוהאהא! סוף סוף המזל עם מינסוטה, ואיכשהו תוך שנה קווין לאב הפך לוויגינס + בחירה ראשונה.

אני מקווה שפליפ לא יעשה שטויות, וייקח את טאונס שנראה גם כשחקן היותר טוב, וגם כהתאמה טובה יותר.

חבל שפילי לא לקחה את בחירה מספר 2. אני בטוח שהינקי היה בוחר את זה שהיה נשאר מהצמד אוקאפור את טאונס. ואז היה מוכר להנהלה שאנחנו בוחנים את הגבוהים שלנו ואני בטוח שעוד 5 שנים תהיה קבוצה לתפארת. בדרך הוא היה עושה איזה עסקה מפגרת שמעיפה את נואל תמורת בחירות דראפט ועוד עונה גרועה לפילי ועוד הבטחה לדראפט מרגש - בדיוק כפי שהינקי אוהב. דרך אגב לפילי יש המון בחירות סיבוב שני. אם איך שהינקי עובד הוא יהפוך אותן לעוד הרבה יותר בחירות סיבוב שני. תחזית שלי שבדראפט 2017 פילי תבחר את כל הסיבוב השני.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

גדול, עמוס

לא ראיתי את צמד הגבוהים (טאונס ואוקאפור) למעט קליפים של היילייטס ודוחות סקאוט - הרושם שלי הוא שאוקאפור יותר הגנתי והתקרה שלו זה איבאקה עם שדרוג קל במשחק הפוסט, בעוד שטאונס הוא פוטנציאל לשחקן שלם יותר, בכיוון של קאזינס. השוואה הגיונית?

_________________
(you gotta like a guy named Douby" (Charles Barkley"

דווקא אם כבר, אז מדברים בדיוק ההפך - אוקאפור הרבה יותר מוכשר התקפית, במיוחד בכל הקשור לאזור הצבע. טאונס הוא זה שיש לו פוטטנציאל הגנתי הרבה יותר גבוה וזה שגם במכללות שינה משחקים בעיקר בהגנה.

מהמעט שראיתי את אוקפור (בטורניר מכללות האחרון), הוא שומר בינוני מאוד וריבאונדר בינוני מאוד בהגנה. פרום דה טופ אוף מיי הד, ההשוואה שיש לי היא גרסה מהירה יותר של ברוק לופז.

אוקפור מזכיר את ביג אל.

ממה שראיתי זה חטא עצום להשוות את אוקפור לשני שחקנים כל כך מלוטשים בפוסט, אולי הסנטרים עם משחק הפוסט הטוב ביותר שיש כיום. אוקפור נראה לי מאד בוסרי. טאונס פחות בוסרי, אבל הוא נראה לי מאד מאד מכני בהתקפה.

ההשוואה שעשו פה לג'פרסון אולי נשאבה מדראפטנט שזאת בדיוק ההשוואה שהם עשו. אני שונא השוואות כאלו. דוגמא מספר 1? את טאונס למשל דראפטנט השוו לולאדה דיבאץ'/אנדרו בוגוט. באמת שאני לא רואה את הדימיון הגדול בין השניים שאפשר להשוות שחקן לשניהם.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הקונצנזוס אצל סקאוטים ו-GMים הוא שאוקאפור הוא שחקן מלוטש מאוד בפוסט לגילו, בצורה כמעט חסרת תקדים.
בנוסף, אם בודקים את הסטטיסטיקה של כמות הנקודות שקלע בפוסט העונה ואת האחוז שבו קלע, רואים שכבר הרבה שנים לא היה שחקן עם יעילות סטטיסטית כזו בצבע.
פליפ אמר היום שמאז דנקן לא היה שחקן עם כזו עבודת רגליים בצבע, וזה לא שבח יוצא דופן יחסית לשאר הדברים שקראתי שאמרו עליו.

מצד שני, הוא היה העונה ריבאונדר הגנה בינוני, חוסם חלש, קלע עונשין חלש (באזור ה-50 אחוז), לא שומר משהו בפיק אנד רול ובלי קליעה מרחוק.

לעומתו, טאונס עושה בערך הכל ברמה טובה מאוד. אין לו את היכולת בפוסט של אוקפור, אבל הוא די טוב גם שם (קצת מכני כמו שעמוס אמר, אבל אפקטיבי). הוא חוסם טוב, ריבאונדר טוב, קלע עונשין טוב מאוד (81%), שומר טוב.

קשה לדעת לאן יתפתחו בעתיד, אבל טאונס נראה הימור יותר בטוח.

אני הייתי מעביר את פקוביץ ורוביו תמורת משהו.

ראיתי קצת היילייטס.
טאונס מאוד הרשים אותי. מזכיר לי קצת את למרקוס אולדרידג' דווקא.
אוקאפור פחות. נראה שלפחות במכללות הוא הסתמך הרבה על יתרון פיזי, ומבחינת כדורסל הוא בסדר אבל לא יותר.

ואפרופו דיוני האק-א-וואטאבר, אוקפור קולע 51% מהקו, טאונס 81%.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

דווקא LA זורק מלא מבחוץ וטאונס חופר.
לי טאונס מזכיר טיפה את ביינום.

מה הסיכוי שהינקי בוחר את פורצינגיס ומשאיר אותו באירופה?
אם זה קורה, מה הסיכוי שמהומות פורצות ברחבי העיר?

את האמת, שכחתי שיש את האירופאי. 100% שהוא הבחירה של פילי. חייבים לבנות לעתיד עם הפוטנציאל הכי גדול שיש. ואם הוא לא ישחק בעונה הקרובה, עוד יותר טוב, יש לי אליבי יותר חזק לכישלון על הפארקט.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אין מצב שהוא הבחירה כי הוא לא BPA.
יש מצב שהם יבחרו את ראסל (או מי שהניקס רוצים) ויעבירו אותו תמורת איזה לנגסטון+בחירה 4
או יבחרו איזה שחקן פופולרי אחר ויעבירו אותו תמורת בחירה בסוף העשירייה שתיתן להם אירופאי+עוד בחירה

אבל סתם לבחור במקום 3 מישהו שילך במקום 8? זה לא מקסמום צ'יפים סטנדרטי של הינקי.
הוא יצפה בקלטת של הקאבס בוחרים את בנט במקום לבחור את אולידפו וסוחטים תמורתו בנט+משהו ויעשה מקלחת קרה להירגע

השוואות בדראפטנט באמת מוזרות מאוד לפעמים. את ווינסלו, שחקן ההגנה האקספלוסיבי וההגנתי השוו לג'יימס הארדן...

אתה לא חושב שצריך לקחת את הפוטנציאל הגדול ביותר?

אני לא מבין על איזה אליבי חזק לכישלון על הפארקט אתה מדבר. אתה חושב שהינקי לא יכול היה לשים קבוצה בינונית סטייל בוסטון שתגיע לפלייאוף במזרח? הוא הולך על אסטרטגיה אמיצה, שאולי תצליח ואולי לא, אבל זו עדיין, ככל הנראה, האסטרטגיה הטובה ביותר לבניית קבוצה בחוקים הקיימים של הליגה. גם הארכת הבנייה על ידי שימוש בפצועים וסטאשים באירופה (בהינתן שבחרת את השחקנים הטובים ביותר) זה מהלך חכם וכמעט מתבקש.

אם הינקי חושב שפרוזינגיס יהיה השחקן הטוב ביותר מבין השחקנים שנתרו לבחירה בדראפט, אני סומך עליו שהוא עשה ש.ב. עד כה היו לו בחירות דראפט די טובות. בחלק מהמקרים הייתי בוחר אחרת, אבל לפחות יכולת להבין את ההיגיון מאחוריהן.

מקווה שתצטרך לאכול את הכובע בעוד שנתיים-שלוש.

הבעיה שכל שנה זה נשאר שנתיים-שלוש

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

אני לא מבין את האמירה הזו. כמה זמן לדעתך צריכה להימשך בנייה מחדש? כמה זמן פילי בבנייה מחדש?

איך כל שנה זה נשאר שנתיים-שלוש? פילי רק התחילה את הבנייה שלה מחדש לפני שנתיים! אפילו לוגית המשפט הזה לא הגיוני יש חוסר סבלנות בולט בעניין הינקי והבנייה. להבדיל מבוסטון או מיוטה, לא היו לפילי נכסים משמעותיים להתחלת הבנייה (מלבד הולידיי ויאנג שהינקי הצליח למקסם את ערכם בטריידים) ואף היו חייבים שתי בחירות לאורלנדו ולמיאמי אם אני לא טועה. המחשבה הסבירה הייתה שהבנייה תיקח 4-5 שנים. כרגע אנחנו אחרי שנתיים בלבד. במובן מסוים, הטרייד של MCW עיכב קצת את התהליך, אבל זה עשוי לקרות ואני חושב שזה דווקא סימן טוב. הינקי לא מתפשר על חבר'ה שהוא לא חושב שיכולים לקחת את הארגון קדימה לרמה הגבוהה ביותר. אפשר להיות ציניים בנוגע לדרך הבנייה הזו (וגם בנוגע לאינטרסים כמו עמוסלב) אבל צריך לתת לה צ'אנס. אני חושב שמבחינה ניהולית, הינקי עושה את כל הצעדים הנכונים. הוא הולך עם האסטרטגיה שלו (שאני חושב שהיא חכמה ומתאימה מאוד) עד הסוף. זה מצריך אומץ ונחישות ובמקרה הזה גם סבלנות ואמונה.