התותח המפוברק כתב:
Yuval כתב:
אתה ממשיך לחזור על מה שאני אומר ואז מסיים את המשפט במילה עובדה. הארדן הוא הראשון שעושה משהו שאני חושב שמאמנים ינסו לחקות מכאן והלאה. זה קל לעשות את זה ברמה שלו? בוודאי שלא. אמרתי שזה כל כך קל לחיקוי? בוודאי שלא.
הסגנון המשחק המודרני שמנסים להכיל בנבא שמתבסס על פרמטרים של יעילות מאוד מתאים למה שהארדן עושה ולכן אני חושב שמאמנים יעבדו מאוד קשה להפוך את סגנון המשחק של הארדן לפרוטוטייפ של מה שהם מחפשים בגארד יוצר. זה יותר מובן?
טרם הסברת מה זה הדבר הזה שניתן לחיקוי. אם הכוונה להליכה לקו, הראיתי שמספר הגארדים בהיסטוריה שהגיעה לכמויות של הארדן מצומצמת מאוד. אם הכוונה להטעיות גוף, יורוסטפ, או דברים דומים, אני לא רואה איפה זה שונה מכדרור ברמה גבוהה, קליעה ברמה גבוהה וכו'. בסופו של יום זה עקומת גאוס, והארדן נמצא באחוזון ה-99.9 מבחינת רמת ביצוע.
אתה גם מסכים שזה בוודאי שלא קל לחיקוי, אז למה שמאמנים (או ליתר דיוק, השחקנים) ילכו על משהו עם סיכוי נמוך?
מעבר לזה, סגנון המשחק המודרני שאתה מדבר עליו שכולם רוצים לחקות מתחיל ונגמר בסן אנטוניו של ה-3 שנים האחרונות וגולדן סטייט של השנה ובמידה מסוימת גם אטלנטה של השנה (למרות שבפלייאוף הזה הם גרסא חיוורת של עצמם). לפני גארד יוצר תואם הארדן, ה-GMים של הליגה מחפשים מאמנים תואמי פופוביץ'. כדורסל קבוצתי, ואם אפשר שמי שישחק אותו זה סטפן קארי ולא פטי מילס, אז זה בהחלט עוזר.
אני תוהה אם זה אני לא שהצלחתי להסביר את עצמי או שאתה פשוט לא מסוגל לעצור שניה ולחשוב מחדש על מה שאני אומר.
הכדורסל המודרני לא מתחיל ונגמר בספרס. יוסטון היא דוגמא מצוינת. יש להם מאמן בינוני בקושי, אבל השחקנים וסגנון המשחק שמורי מכתיב זה מה שאני מדבר עליו. הארדן היום קלע 45 נק' בלי לזרוק ג'אמפרים. שלשה או חדירה לסל. להגיע לקו כמה שיותר. להגביר את היעילות כמה שניתן.
כמו שגארנט היה הפרוטוטייפ לגבוה בתחילת שנות האלפיים והיום כמעט כל פאוור פורוורד טוב יודע להוריד כדור לרצפה ולרווח את המגרש, ככה לדעתי הארדן יהיה הסמן למה מחפשים מגארד.
ובוודאי שהגארדים שהגיעו לקו בכמויות של הארדן זו רשימה מצומצמת, כי זו לא הייתה מטרה מובהקת של שחקנים פעם. אנחנו מסכימים לחלוטין, אתה פשוט חושב שזה משהו חד פעמי ואני חושב שזה התחלה של מגמה.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
