סל ניוז

קליבלנד שיחקה סה"כ משחק די חכם, אם כי די משעמם. המשחק החוזר והנשנה על לברון בפוסט נתן לקליבלנד 2 במחיר של 1 - הווריורס היו צריכים לחיות עם הסקורינג של לברון (עד ההארכה הוא היה 18/35 מהשדה, לא רע בכלל עבור קליבלנד), וזה גם צמצם את כמות האיבודים שלהם, כי הווריורס בחרו לא להביא כמעט דאבל טים.

אז מה לא עבד?
1. קליעה מבחוץ - קליבלנד 9/31, ג"ס 10/27, אנחנו יודעים ששתי הקבוצות מתבססות מאוד על הקליעה מחוץ לקשת. קליבלנד שמרה סה"כ טוב על הקשת. אתמול מי שהרגו אותה זה דווקא איגואדלה ובארנס
2. מאריס ספייטס - לא שיחק כל הפלייאוף, החזיר את הווריורס למשחק במחצית הראשונה. יש לו קליעה אוטומטית מחצי-מרחק והוא עוד יעשה צרות נוספות לבלאט ולברון בסדרה הזאת
3. סלים קלים - לא אגיד שהיו הרבה, אבל ג"ס הגיעה לאיזה 6-7 דאנקים
4. סטף קארי - ההגנה עליו הייתה טובה. מול כוכבים מסוגו גם זה לא תמיד מספיק.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

הרוטציה תצטמצם...

בעמדה 1 - דלבדובה ושאמפרט.
עמדה 2 - ג'יי אר ושאמפרט.
עמדה 3 - ג'יימס, ג'ונס, ואולי גם מילר.
עמדה 4 - קצת תומפסון, והרבה לברון.
עמדה 5 - מוזגוב, תומפסון וקצת פרקינס להרביץ.

קשה להעריך איך זה בדיוק יקרה, אבל יש לי הרגשה שהקאבס הולכים לגנוב את המשחק השני,
עם ידית מאופסת של סמית, דלבדובה, שאמפרט וג'ונס, ואולי שלשה אחת לרפואה של לברון...
הקאבס יכולים לייצר מומנטום, הם צריכים לעבור את רף 10 השלשות, ואפשר לעשות את זה באחוזים
טובים, לקאבס היו זריקות לא רעות במשחק הראשון שלא נכנסו, אולי הפעם כן יכנסו.

כנראה שלא תהיה ברירה אלא להציב את לברון על קארי, זה בת'כלס המאץ' אפ הכי חשוב בסדרה הזו,
אם הגנתית הוא יוכל לנטרל אותו יחסית, זה יקרין על 2 הקבוצות וייתן ביטחון חשוב ללברון שאת השחקן
הכי מסוכן בצד השני הוא מסוגל לעצור, כי אותו בהתקפה אי אפשר באמת לעצור, זה יהיה עשוי להיות שובר השוויון האמיתי מבחינת
הקאבס לדעתי.

זה כולל גם התעלמות מוחלטת מכמה אנרגיה יהיה ללברון בהתקפה אחרי שהוא ירוץ דרך חסימות אחרי קארי הקטן והמהיר יותר כל המשחק?

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

מעבר לביקורת על השטויות הרגילות של פלאש, צריך להעיר שהעשייה במכנסיים של לברון סידרה לקליבלנד את השיוויון עם המסירה למוזגוב. אבל אין ספק שזה לא הספיק.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אם ג'יימס יהיה אקטיבי יותר התקפית בתחילת המשחק בדומה למשחק הראשון, ולאחר מכן יוריד הילוך
ויתחיל להוציא כדורים לחברים מהפוסט, או לתת לדלבדובה לנהל משחק, אז כן, יהיו לו אנרגיות גם להגנה.

הוא לא צריך להסתנן לסל, מספיק שהוא נצמד עם הגב לשומר שלו ודוחף אותו לצבע זה כבר יצור שטח
פנוי בהתקפה מבלי שלברון צריך להסתנן לסל או להוביל כדור, רק להראות את עצמו בהתקפה ולהיות הרבה יותר
אקטיבי בהגנה, כי יותר קל בכל סיטואציה לתקוף את הסל במצב של מתפרצת או אחרי חטיפה מאשר בהתקפה
מסודרת, לברון צריך לרכז את האנרגיות שלו קודם כל בהגנה במשחק הקרוב, אם הוא קיבל כדור בפוסט,
עדיף שיזרוק הוק שוט באחוזים גבוהים מזריקת חצי מרחק/3 באחוזים נמוכים יותר.

בלי איירווינג ובלי לאב הקאבס יכולים לנצח קודם כל דרך ההגנה, ואת זה היא יודעת לעשות מצוין גם בלי לאב ואירווינג.

מה שהקאבס הוציאו מהמשחק הזה זה המקסימום שהם יכלו להוציא, בכל הפרמטרים כמעט חוץ מתרומה התקפית של הספסל הם עברו את הציפיות, למרות שזה המשחק הראשון זה משחק השבירה של הקאבס, הם בחוץ
הולך להיות טיול לגולדן סטייט, בטח על רקע הידיעות (הלא סופיות) שקיירי גמר את הסידרה

לא יודע אם יהיה טיול אבל יש משהו במה שאתה אומר. כלומר, לא יזעזע אף אחד אם יהיה כאן סוויפ או 4-1 לג"ס למרות שהמשחק ה-1 במגרשה הביתי של ג"ס הלך להארכה. אירווינג מאוד משמעותי לקאבס.

אירווינג בחוץ ל-3-4 חודשים. אגב, נדמה לי שהוא לא השחקן הכי בריא בעולם, היו לו כמה וכמה פציעות בעבר, אם אני לא טועה.
מעניין איך הקאבס יגיבו. סך הכל, הם קבוצה חזקה מנטלית.

באסה, באסה. אני חושב שגם עם קיירי בריא, זה היה נגמר 1-4 לווריירס. אבל עכשיו תמיד תהיה הכוכבית הזאת על האליפות.
גם אם אירווינג לא היה נפצע (וכן הוא פציע) אני לא חושב שהקאבס היו יכולים להרגיש טוב עם ההפסד. לברון נתן משחק על, קיירי היה נפלא ואילו גולדן סטייט, בעיקר בחצי הראשון לא ממש היו מפוקסים. איגי היה מעולה, אבל חוץ ממנו אף אחד לא ממש נתן משחק גדול. קארי היה טוב, אבל היה די רגוע. תומפסון היה טוב במחצית השניה, רע מאד בראשונה. גרין היה נוראי בהתקפה. כדורים ברחו מהידיים. זריקות שנכנסות באחוזים גבוהים לא היו בכיוון. משחק סטנדרטי של גולדן סטייט ומשחק טוב של לברון וזה היה נגמר דו ספרתי לטובת הקבוצה הביתית.

לפחות בלאט קיבל אליבי מושלם להפסד בגמר. סביר להניח שזה מקנה לו עוד שנה אחת לפחות בקליבלנד. לקליבלנד היו השנה 3 פציעות משמעותיות. שתי פציעות שיחקו מאד לטובתו של בלאט - הפציעה של לברון כמובן שהקאבס התרסקו בלעדיו, היו חייבים לעשות את הטריידים שהפכו את הקבוצה ובנוסף הבהירו לכולם של מי הקבוצה הזאת ועכשיו הפציעה של אירווינג (לא מאמין שגם עם אירווינג בריא הקאבס היו זוכים). ההשפעה של הפציעה של לאב כמובן נוראית.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אם הקאבס רוצים איכשהו להישאר בחיים, ג'יי.אר חייב להתעורר מהר.
כל ההבדל זה עוד 3 שלשות שאם היו נכנסות (והיו לסוויש כמה מבטים לא רעים בכלל, כולל בפציעה של קיירי שהצליח למסור אליו לזריקה די טובה), היו שמות את הקאבס בממוצעים שלהם בשתי הסדרות האחרונות בקליעה מחוץ לקשת.
עכשיו כקיירי בחוץ זה הופך להיות הרבה יותר אקוטי, כשחייבת להגיע תרומה גם מדלבאדובה וג'יימס ג'ונס בקליעה.

עוד אתגר גדול של בלאט יהיה לתזמן את הדקות של לברון בצורה אופטימלית.
אני חושב שבמשחק הראשון בלאט טעה קצת כשלא הוריד את לברון לנוח 2 דקות לסוף הרבע השלישי, וזה גרם ללברון וכמובן לקאבס להראות לא טוב בסיום הרגיל ורע מאוד בהארכה (בצירוף עם הפציעה של קיירי כמובן).
בלאט יהיה חייב להביא את לברון רענן כמה שיותר לסיומים של המשחקים, וצריך אולי להעיז קצת יותר עם שחקנים כמו מייק מילר או מריון לדקות מוגבלות, ולהרוויח עוד 5 דקות מנוחה ללברון בטוטאל.

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

עמוס, שום כוכבית, נו בחייך. מה גם שאם יש כוכבית בהיגיון הזה אז היא מגיעה מהפציעה של לאב בכלל.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

מסכים עם ראובן שאין כוכבית. הכוכבית היא על כמות הנצחונות של קליבלנד, בין 0 ל-2.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

בלי לאב ואירווינג? אחושילינג כוכבית. שתי הקבוצות שוות עם שניהם בריאים. כמות הפציעות השנה שברה שיאים לדעתי. הגיע הזמן לשינוי

לא יודע. הכוכביות האלו לא מעניינות. לברון וקליבלנד לקחו סיכון. לאב וגם אירווינג הם שחקנים פציעים למדי (וגם ורז'או). בסוף יש את מבחן התוצאה וזה בדרך כלל מה שזוכרים.

כן, כוכבית לא כובבית, זה מקלקל המון ששניים משלושת השחקנים הבכירים של הקבוצה (המפסידה) בגמר פצועים
אני בספק האם היינו מעריצים וסוגדים למסע של סן אנטוניו לאליפות אם וויד ובוש היו פצועים

לGS יש מזל. פגשו את הרוקטס וממפיס ולא את סן אנטוניו והקליפרס שהן הכי חזקות אחריהן במערב. כמו כן, ממפיס והרוקטס מוכות פציעות.

מצד שני, מי זוכר שהספרס לקחו את הניקס ללא יואינג? אני. אבל הרבה לא זוכרים.

המקרה של הניקס לא רלוונטי, כי גם יואינג הניקס היו מדורגים מספר 8 במזרח והספארס סיימו עם המאזן הטוב בליגה. זה לא שעם יואינג הם היו פייבוריטים למשהו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

זה עצוב מאוד שקליבלנד נאלצים לשחק בגמר בלי שני כוכבים אבל אני מצד שני מרוצה שהם הגיע לגמר בלי שני הכוכבים הללו. וחוץ מזה שהם עוד לא הפסידו את הסידרה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

נכון. אבל יואינג היה שחקן מאד מאד מאד חשוב. לא יודע אם הם היו לוקחים אבל זה בטח היה להם יותר קשה. יואינג היה אחד הסנטרים הכי טובים בליגה.

עד כמה שאני זוכר הנסיקה של הניקס התחילה דווקא אחרי שיואינג נפצע. בכל מקרה מכיוון שמדובר על היסטוריה אלטרנטיבית ומכיוון שממילא קשה לקבוצה להגיע מהמקום השמיני לגמר אז הסבירות שעם יואינג הניקס היו מגיעים לגמר היא לא גבוהה במיוחד.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

הזכייה של הספרס נחשבת סוג של כוכבית אז זו דוגמא לא טובה. ולא בגלל יואינג. עונה מקוצרת וכו' עם שביתה שהרמה הייתה די רעה.

בקשר לקבוצות ששיחקו נגד גולדן סטייט, מה זאת אומרת יש להם מזל? הם עבדו בשביל זה כל השנה. חוץ מזה, אני לא בטוח שלפני הפלייאוף הרבה אנשים חשבו שהקליפרס יותר חזקים מיוסטון ולא בטוח שהיית רושם את זה אם הם היו עפים בסיבוב הראשון.
יש להם מזל ששחקנים מרכזיים היו פצועים אצל היריבות.

לגבי הניקס, גם לארי ג'ונסון לא שיחק בגמר. אבל כמו שרשמת, מי זוכר?

_________________
13.6.13 לא תגנוב...

טיעון הכוכבית לא נראה לי בכלל. אם הקאבס היו פייבוריטים והיו מפסידים רק בגלל פציעות היה בסיס קלוש לטיעון.
מאחר והם היו האנדר דוג בכל מקרה וגולדן סטייט היו הקבוצה הכי טובה לאורך כל העונה אין שום סיבה קלושה לגמד את ההישג שלהם.
למעשה את הקבוצות היותר טובות הם כבר עברו במערב ובאמת שמול קליבלנד לא היה להם הרבה מה להוכיח שוב.
כוכבית שמורה לעונות מקוצרות או שינויי חוקים לא לדברים שהם חלק מהספורט כמו פציעות אחרת כל אליפות היה לה כוכבית משלה.
מתי בפעם האחרונה היה לוייד פלייאוף בריא עד הסוף?

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

אני לא מבין איך אפשר בכלל להתווכח על הכוכביות של האליפות הזאת. כוכבית נרשמת למי שמנצח בתנאים עדיפים בצורה משמעותית, לפי ספר הכוכביות הרשמי.
אם פציעה של אירווינג וחסרון של לאב לא נחשבים לכוכבית, אני לא יודע מה כן. אולי צריך שלברון יורחק למשחקים 2 ו-3 כדי שיהיה פה קונצנזוס.

בלי קשר, זו עונת כדורסל מדהימה עם סיום מרגש, לא משנה לאיזה צד זה הולך. אם לברון זוכה, זו האליפות הכי מרשימה מבחינה אינדיבידואלית מאז 2006 וכנראה שגם הרבה יותר ממנה.
אם הווריורס מנצחים (זה כבר בקושי אם), זו אליפות של כדורסל פתוח, כיפי ומהנה עם תלכיד מגובש של גאנרים שמגובה בגרזנים כמו בוגוט וגרין. אני לא חושב שמה שאני רואה על המגרש משקף את המציאות, אבל זה נראה שהם כולם אוהבים אחד את השני שם.
לא זוכר מתי היתה קבוצה כזאת שרצה לאליפות, אולי זקני השבט יודעים לספר.

אני לא בטוח שגולדן סטייט כאלה פייבוריטים מול הקאבס עם לאב ואירווינג. זאת הייתה סדרה של 50-50 ואולי לגולדן סטייט היה יתרון בגלל הביתיות שהיה מתעמעם קצת עם הניסיון של לברון מול חוסר הניסיון של השחקנים של גולדן סטייט. לברון ואירווינג טובים בהרבה מהווארד והארדן ואני לא חושב שצריך לנמק את זה יותר מידי גם אם לכאורה הם ניצחו 3 משחקים פחות בעונה הרגילה. את ממפיס אני חושב שהקאבס היו גומרים בסוויפ. היחידים שיש להם קייס מסויים זה הקליפרס והם קבוצה עם רוטציה יותר קצרה מהקאבס...

לאב עם כל ההשמצות עליו היה שחקן של 15 ו-9 בעונה הרגילה. הוא היה מחייב את גולדן סטייט לשים ביג מן שישמור עליו ומקשה לצופף את הרחבות מול לברון, לך תסגור את הצבע עם שלושה שחקנים של 40% שמחכים עם שיחרור מהיר יחסית של הכדור מהיד(לאב, אירווינג וסמית'). סתם לדוגמא- ההרכב שניצח לסטיב קר את המשחק היה אולטרה סמול בול עם דריימונד גרין ב-5. במצב שבו לאב ואירווינג בריאים בלאט שם את לאב ב-5 וסטיב קר יורד מהרעיון הזה אחרי 2 התקפות כי זה היה אומר שהצבע היה פרוץ לגמרי