סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ב' נובמבר 09, 2026 8:58 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 412 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  הבא
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ו' יוני 26, 2015 1:51 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 11553
בלוג: הצג בלוג (0)
sir charles כתב:
התותח המפוברק כתב:
סטיבן איי סמית מבסוט מהבחירה של הניקס.

אוי זה היה גדול ;;-))) הכי אהבתי את ה-Yeh המדוכא שלו בסיום.
באמת לא ברור מה ג'קסון עשה פה. קריספי פרינגלס נראה כמו שחקן עם המון אפסייד אבל העובדה היא שהוא 7-1 ששוקל כמו סווינגמן ויש לו כתפיים צרות כך שהוא יתקשה להעלות מאסה. יכול להיות שהוא יהיה נוביצקי הבא אבל יש לי יותר הרגשה שמדובר בסקיטה/וסלי הבא, הוא פשוט ייאנס באופן קבוע ע"י הגבוהים בליגה.

כל העניין עם ה-FRAME, המאסה והכתפיים הוא לא בדיוק ככה.
כמעט כל אחד יכול בסופו של דבר להעלות מאסה, אבל כידוע יותר מאסה (גם אם זה מאסת שריר) זה יותר משקל שהגוף צריך להתמודד איתו - בריצה, בקפיצות, בתנועה לטרלית בהגנה. השאלה היא איפה ואיך מעלים את המאסה. יש שחקנים שמבנה הגוף שלהם יאפשר להם להגדיל מסת שריר באופן שגם יאפשר לשאר השרירים להסתגל למשקל החדש וגם לא יוציא את הגוף מאיזון - מבחינת היחס בין פלג גוף עליון לתחתון. למשל שחקן רזה וזריז עם רגליים דקיקות שפתאום תוך תקופה קצרה מתנפח מאוד באזור החזה, הכתפיים והידיים, אז הוא גם עלול לאבד חלק מהזריזות, וגם יהיה עם סיכון לפציעות ברגליים ושחיקה.

שחקנים כמו דוייט האוורד ואנטוני דייויס עם מבנה של כתפיים רחבות מאוד הצליחו להעלות הרבה מאסת שריר כך שזה כמעט לא פגע בתנועה שלהם. האמת שאני לא יודע בדיוק להסביר מבנה של כתפיים רחבות כן מאפשר העלאת מסה בלי לפגוע באתלטיות. אולי כי המסה מתפזרת יותר, אולי כי אז יש יותר "מקום" למסת שריר באזור הכתפיים ולא רק חזה.
העיקר היה להגיד שלהגיד שפרוזינגיס לא יוכל להעלות מסה בכלל זה לא מדויק :)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ו' יוני 26, 2015 3:57 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 3267
בלוג: הצג בלוג (0)
stpsg כתב:
קוואמי לא פרש כל כך מהר, הוא שיחק עד 2013. אין בכלל מה להשוות את רמת העליבות שלו לזו של ברניאני.



בדיוק, ההיי לייטס בקריירת NBA של קוואמי זה שפעמיים שימש כחוזה משמעותי בטרייד שהביא אליפות לקבוצה שהעבירה אותו - גאסול לייקרס כמובן, אבל גם נשלח יחד עם אליס תמורת בוגוט וג'קסון. וכן, אמרתי הרגע שבזכות הגעתו של בוגוט, הווריורס הפכו לקבוצת פלייאוף שלקחה אליפות בסופו של דבר. תם ונשלם המעגל (:


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ו' יוני 26, 2015 4:07 pm 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12439
בלוג: הצג בלוג (0)
ודים כתב:
העיקר היה להגיד שלהגיד שפרוזינגיס לא יוכל להעלות מסה בכלל זה לא מדויק :)

תודה על ההסבר, רק שלא אמרתי שהוא לא יוכל להעלות מסה אלא שהוא פשוט יתקשה להעלות מאסה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ו' יוני 26, 2015 4:09 pm 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12439
בלוג: הצג בלוג (0)
בפרס על שם צ'יף קיקינגסטליונסימס זוכה הבחירה 53 של קליבלנד - Sir'Dominic Pointer


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ו' יוני 26, 2015 4:19 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 6:35 pm
הודעות: 6124
בלוג: הצג בלוג (0)
satriani כתב:
פאק מישהו בספרס עם פטיש מטורף לאירופאים.
הספרס נישאים שנים על 3 בחירות טובות (פרקר,ג'ינובילי וקוואי) , אבל בפועל הם פושט זוועה:

2014 NBA 1 30 Kyle Anderson University of California, Los Angeles
2014 NBA 2 58 Jordan McRae University of Tennessee
2013 NBA 1 28 Livio Jean-Charles ASVEL Basket (France)
2013 NBA 2 58 Deshaun Thomas Ohio State University
2012 NBA 2 59 Marcus Denmon University of Missouri
2011 NBA 1 29 Cory Joseph University of Texas at Austin
2011 NBA 2 59 Adam Hanga Alba Fehérvár (Hungary)
2010 NBA 1 20 James Anderson Oklahoma State University
2010 NBA 2 49 Ryan Richards CB Gran Canaria (Spain)
2009 NBA 2 37 DeJuan Blair University of Pittsburgh
2009 NBA 2 51 Jack McClinton University of Miami
2009 NBA 2 53 Nando de Colo Cholet Basket (France)
2008 NBA 1 26 George Hill Indiana University-Purdue University Indianapolis
2008 NBA 2 45 Goran Dragic KK Union Olimpija (Slovenia)
2008 NBA 2 57 James Gist University of Maryland
2007 NBA 1 28 Tiago Splitter Saski Baskonia (Spain)
2007 NBA 2 33 Marcus Williams University of Arizona
2007 NBA 2 58 Giorgos Printezis Olympiacos BC (Greece)
2006 NBA 2 59 Damir Markota KK Cibona (Croatia)
2005 NBA 1 28 Ian Mahinmi STB Le Havre (France)
2004 NBA 1 28 Beno Udrih Olimpia Milano (Italy)
2004 NBA 2 52 Romain Sato Xavier University
2004 NBA 2 57 Sergei Karaulov Sakha Yakutia Yakutsk (Russia)
2003 NBA 1 28 Leandro Barbosa Associação Bauru (Brazil)
2002 NBA 1 26 John Salmons University of Miami
2002 NBA 2 55 Luis Scola Saski Baskonia (Spain)
2002 NBA 2 56 Randy Holcomb San Diego State University
2001 NBA 1 28 Tony Parker Paris Basket Racing (France)
2001 NBA 2 55 Robertas Javtokas BC Lietuvos rytas (Lithuania)

כל כך הרבה בחירות של זבל אירופאי


לספרס הייתה סיסטמה מאוד ברורה
לבחור אירופאים במקומות הנמוכים משתי סיבות.
1. הם יכולים לבסוף להתברר כגניבות, כי יש להם כמה שנים להתפתח באירופה, מה שלא קורה בד"כ עם שחקני מכללות שנבחרים שם ונקברים עמוק בספסל או בדי-ליג.
2. הם לרוב לא מגיעים לליגה בשנים הראשונות, וכך לא הייתה לספרס סכנה של העמסת חוזים מיותרים (בעיניהם)

מצד שני, אתה מסתכל על רוב הבחירות סיבוב ראשון של הספרס, והם עשו אחלה של עבודה.
פרקר ב-28 זה אם כל הגניבות
סלמונס ב-26 חביב
ברבוסה ב-28 נהדר
אודריך ב-28 סבבה
מהינמי ב-28 סביר
ספליטר 28 סבבה+
ג'ורג' היל ב-20 נחמד
הנפילה האמיתית הייתה עם ג'יימס אנדרסון ב-20

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ו' יוני 26, 2015 5:20 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11414
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
עודד וולפסון כתב:
satriani כתב:
פאק מישהו בספרס עם פטיש מטורף לאירופאים.
הספרס נישאים שנים על 3 בחירות טובות (פרקר,ג'ינובילי וקוואי) , אבל בפועל הם פושט זוועה:

2014 NBA 1 30 Kyle Anderson University of California, Los Angeles
2014 NBA 2 58 Jordan McRae University of Tennessee
2013 NBA 1 28 Livio Jean-Charles ASVEL Basket (France)
2013 NBA 2 58 Deshaun Thomas Ohio State University
2012 NBA 2 59 Marcus Denmon University of Missouri
2011 NBA 1 29 Cory Joseph University of Texas at Austin
2011 NBA 2 59 Adam Hanga Alba Fehérvár (Hungary)
2010 NBA 1 20 James Anderson Oklahoma State University
2010 NBA 2 49 Ryan Richards CB Gran Canaria (Spain)
2009 NBA 2 37 DeJuan Blair University of Pittsburgh
2009 NBA 2 51 Jack McClinton University of Miami
2009 NBA 2 53 Nando de Colo Cholet Basket (France)
2008 NBA 1 26 George Hill Indiana University-Purdue University Indianapolis
2008 NBA 2 45 Goran Dragic KK Union Olimpija (Slovenia)
2008 NBA 2 57 James Gist University of Maryland
2007 NBA 1 28 Tiago Splitter Saski Baskonia (Spain)
2007 NBA 2 33 Marcus Williams University of Arizona
2007 NBA 2 58 Giorgos Printezis Olympiacos BC (Greece)
2006 NBA 2 59 Damir Markota KK Cibona (Croatia)
2005 NBA 1 28 Ian Mahinmi STB Le Havre (France)
2004 NBA 1 28 Beno Udrih Olimpia Milano (Italy)
2004 NBA 2 52 Romain Sato Xavier University
2004 NBA 2 57 Sergei Karaulov Sakha Yakutia Yakutsk (Russia)
2003 NBA 1 28 Leandro Barbosa Associação Bauru (Brazil)
2002 NBA 1 26 John Salmons University of Miami
2002 NBA 2 55 Luis Scola Saski Baskonia (Spain)
2002 NBA 2 56 Randy Holcomb San Diego State University
2001 NBA 1 28 Tony Parker Paris Basket Racing (France)
2001 NBA 2 55 Robertas Javtokas BC Lietuvos rytas (Lithuania)

כל כך הרבה בחירות של זבל אירופאי


לספרס הייתה סיסטמה מאוד ברורה
לבחור אירופאים במקומות הנמוכים משתי סיבות.
1. הם יכולים לבסוף להתברר כגניבות, כי יש להם כמה שנים להתפתח באירופה, מה שלא קורה בד"כ עם שחקני מכללות שנבחרים שם ונקברים עמוק בספסל או בדי-ליג.
2. הם לרוב לא מגיעים לליגה בשנים הראשונות, וכך לא הייתה לספרס סכנה של העמסת חוזים מיותרים (בעיניהם)

מצד שני, אתה מסתכל על רוב הבחירות סיבוב ראשון של הספרס, והם עשו אחלה של עבודה.
פרקר ב-28 זה אם כל הגניבות
סלמונס ב-26 חביב
ברבוסה ב-28 נהדר
אודריך ב-28 סבבה
מהינמי ב-28 סביר
ספליטר 28 סבבה+
ג'ורג' היל ב-20 נחמד
הנפילה האמיתית הייתה עם ג'יימס אנדרסון ב-20

בדיעבד אני מבין שהם בחרו באירופאי בשביל לפנות שכר לאולדריג'.
הם מאכזבים שהם העבירו כמה שחקנים תמורת כלום כמו סקולה,דרגיץ וברבוסה.
היו להם עוד כמה בחירות הזויות כמו אדם הנגה.
בפורומים של הספרס אנשים כבר לא מצפים מהם לבחור בשחקן שיבוא כעת. די צוחקים שהם תמיד עושים draft and stash


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ו' יוני 26, 2015 6:19 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 11553
בלוג: הצג בלוג (0)
sir charles כתב:
ודים כתב:
העיקר היה להגיד שלהגיד שפרוזינגיס לא יוכל להעלות מסה בכלל זה לא מדויק :)

תודה על ההסבר, רק שלא אמרתי שהוא לא יוכל להעלות מסה אלא שהוא פשוט יתקשה להעלות מאסה.

אני יודע... וזה לא נכון, כי הבעיה זה לא החלק של לעלות במסה, אלא לעלות מבלי שזה יפגע בדברים אחרים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ו' יוני 26, 2015 7:08 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30413
בלוג: הצג בלוג (14)
סליחה על הגרידיות, אבל מישהו רוצה לעשות סיכום קצר של מרוויחים/מפסידים לבורים כמוני שלא יודעים כלום?

ואם כבר, הבחירה ה24 של קליבלנד שכתוב עליה שהועברה היא חלק מטרייד קודם או חדש?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ו' יוני 26, 2015 7:52 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11414
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
טרייד חדש.
אם הבנתי נכון, הם רוצים יותר כסף פנוי ובחירה בסיבוב הראשון זה חוזה מובטח.

דווקא יכל להיות טוב עם ג'ונס כי הוא להבנתי קלעי טוב וזה משהו שדלי לא טוב בו.
לקחו את אוסמן שלא יגיע בזמן הקרוב (דהיינו פחות כסף כעת) וגבוה שיכול להיות מחליף ראוי לTT.
מעניין אם TT יקבל חוזה ומקום בחמישיה אחרי שלאב יצא מהחוזה, ואולי כעת יפנו כסף להחתים סקנד גארד טוב. הייתי הולך על חוזה גדול לבטלר. סתם לנסות. רוב הסיכויים שהבולס ישוו אבל לך תדע. אם לא ישוו, הקאבס מקבלים שחקן מעולה בהגנה ושמסוגל לייצר נקודות. אולי שווה להם ללכת על דני גרין


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ו' יוני 26, 2015 8:20 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 18989
בלוג: הצג בלוג (0)
תובנות לגבי הבחירה של הפייסרס? שווה משהו ?

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ו' יוני 26, 2015 9:07 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 3267
בלוג: הצג בלוג (0)
אם כבר ביקשת יפה (;

מרוויחות:

הלייקרס - מאמין בראסל. יש לו סייז לגיטימי לעמדה 2, כמו אולדיפו רק ארוך יותר. אומנם שוקל 9 קילו פחות ממנו, אבל צעיר ממנו בארבע שנים (או צעיר בשנתיים מאולדיפו כשרק נבחר בדראפט לפני...שנתיים). בכל מקרה היתרון שלו הוא בעמדת רכז, בטח שמבחינה הגנתית, אבל עד שהלייקרס יחליטו מה לעשות הלאה, בהחלט אפשר להרכיב איתו ועם קלרקסון קו אחורי דינמי. לא צלף כמו קארי, לא מסוגל לספוג מגע כמו הארדן, אבל בהחלט שחקן מיוחד, מעין גרסת הרכז של ברנדון רוי עם ראיית משחק ויכולת מסירה מצוינת. אוקאפור לעומת זאת, אפקטיבי רק בפוסט, קולע בסביבות 50% מהעונשין, לא מספיק טוב בריבאונד הגנה וכחוסם, ויתקשה בהגנה על הפיק נ' רול. יופי של סנטר עבור כל קבוצה אחרת שנבנית מחדש, אבל הלייקרס זו לא קבוצת לוטרי טיפוסית, תמיד מכוונים שם הכי גבוה שאפשר.
בינתיים הם גם זימנו לליגת הקיץ את רוברט אפשאו שלא נבחר בדראפט, 7 פוטר אתלטי עם מוטת זרועות הכי ארוכה במחזור הזה, 7-5. יש לו בעיות אופי רציניות ולכן לא הימרו עליו אפילו בסיבוב השני, אבל שווה לעקוב.
אנתוני בראון שהם בחרו בתחילת הסיבוב השני הוא פוטנציאל 3 & D בכנף, על לארי נאנס ג'וניור אני לא יודע מה לומר...אבל יהיה מעניין לשמוע על התפתחויות בסאגה שלו עם בריאנט D:

אולרנדו - הוסיפו עוד אתלט לחמישייה המסקרנת שנבנית שם, אבל הפעם עם יד מבחוץ סופסוף. הזוניה שיחק ברמות הכי גבוהות שיש חוץ מהNBA עצמה, יש לו סוואגר וביצים. יכול להיות בעייתי מול מאמן כמו סקיילס, אבל בהחלט סוג השחקן שאורלנדו צריכה אפילו אם לא יהיה ה-כוכב שלהם, לפחות ייקח על עצמו את הזריקות האחרונות בקלאץ'.

דנבר - מהתחלה חשבתי שזו הקבוצה האידיאלית בשביל מודיאיי, פליימייקר טבעי שמצטיין במגרש הפתוח ובפיק נ' רול. יצטרך לעבוד על הזריקה שלו מבחוץ כדי שהשילוב שלו עם נורקיץ' יהיה קטלני באמת, אבל עם גלינארי בתור סטרץ' 4 וכנראה סטאוסקס שיגיע תמורת לאוסון, יהיה ריווח סביבם. גם שומר טוב ובכלל פוטנציאל להיות כוכב מוביל בקבוצה שחסרה אחד כזה מאז הטרייד על מלו.

מיאמי - כמו עם באטלר בדראפט 2002, ווינסלו החליק עד עליהם בבחירה העשירית. אם וויד עוזב, הייתי מעלה אותו בחמישייה במקום להחתים את אליס. אם וויד נשאר, יכול להחליף את דנג בסמול עוד שנה מעכשיו. מסוגל לתרום מיד בהגנה, אם גרף השיפור שלו בהתקפה ייראה כמו זה של ג'ימי באטלר, במיאמי יהיו מרוצים מאוד. אם יצליח להרשים כבר העונה, זה ישפר את הסיכויים של ריילי במירוץ אחר דוראנט קיץ הבא.

אוקלהומה - השיגה את הרכז המחליף שרצתה, קמרון פיין הוא פליימייקר טבעי ומוכשר מרג'י ג'קסון לדעתי, רק עם נחיתות פיזית בהשוואה אליו.

שיקאגו - לפורטיס יש את האופי וגם את הכישורים בשביל להצליח בליגה, לפחות כשחקן רוטציה בכיר. קשוח ופיזי, בעל מוטור גבוה, הוסיף מאסה לאחרונה ומספיק גבוה כדי לתת דקות גם בסנטר. עבודת רגליים טובה שתאפשר לו לבצע חילופים על הפרימטר, הפגין ניצוצות של יד משלוש העונה (0.4 שלשות למשחק, 46.7%) ואחוזי העונשין שלו (73.7%) מעידים על מכניקת זריקה טובה שתאפשר לו, לכל הפחות, להיות אפקטיבי גם מחצי מרחק. בקיצור, נשמע כמו תחליף לגיבסון ואף פוטנציאל לשדרוג. למרות הדיבורים על נכונות לשלם מס מותרות בעונה הבאה, אין ספק שעם עומס הגבוהים (עוד לפני הבחירה בפורטיס, גיבסון התמרמר על כך שאחרי בוזר הביאו לו את גאסול ומירוטיץ' לעמדה) ולאור חוזה המקס שבאטלר עומד לקבל, טרייד על גיבסון תמורת שחקן כנף על משכורת נמוכה יותר (טאקר מפניקס? מיילס מאינדיאנה?) זה מהלך שישרת היטב את הבולס.

טורונטו - לא בטוח שהיה עדיף לקחת את דלון רייט על פני פורטיס, אבל אין ספק שבחירת סיבוב ראשון עתידית של הקליפרס תמורת ואסקז, ואז החלפתו ברכז מחליף שנחשב מנוסה (סניור) וסליפר (תכלס מאותה סיבה...), זה שיחוק מצדו של יוג'ירי.

מינסוטה - תיוס ג'ונס יכול להיות יופי של באק אפ לרוביו ולסיים משחקים, בהחלט שווה לתת שתי בחירות סיבוב שני כדי להשיג אותו על חוזה רוקי לארבע שנים.

פורטלנד - אולי אני מוטה, אבל פלאמלי נראה טוב העונה כל עוד פתח בחמישייה כסנטר, יכול להיות אחלה באק אפ או אפילו ברירת מחדל בחמישייה, כשלצדו משחקים פאוורים עם יד מבחוץ כמו וונלה ולאונרד. עם כל הכבוד לרונדה הוליס-ג'פרסון ולמחמאות שהבחירה בו קיבלה, אני מעדיף שנלך בקיץ על מקדניאלס ופרי ג'ונס (התאנדר מחפשים טרייד עליו, לפחות אם יוצמד אליו החוזה של נובאק שאנחנו בהחלט מסוגלים לספוג עם כל הקאפ ספייס שהולך להתפנות לנו). חבל שסטיב בלייק נאלץ להישלח מאיתנו בטרייד עבור סנטר בפעם השלישית בקריירה שלו (קיץ 2006 תמורת מאגלור, טרייד דד ליין 2010 תמורת קמבי), אבל אין ספק שזה בונוס לפנות את המשכורת שלו מהפיי רול.


מפסידות (כאן אני פחות נחרץ, אז אתייחס בין היתר לקונצנזוס):

סקרמנטו - אם יש טרייד על קאזינס באופק והמטרה היא לבנות קבוצה שרצה כמה שיותר, אז יש היגיון בבחירה של קאולי-סטיין, אבל רק בהנחה שבדקו אותו כמו שצריך ואין סיבה לדאוג בקשר לבריאותו. אם קאזינס נשאר, אומרים שהוא רצה את WCS בתור סנטר לצדו. בקיצור, צריך לראות מה יקרה עם הקינגס בהמשך הקיץ, כולל בעמדת הרכז שאותה יכלו לשדרג עם מודיאיי במקום ללכת על רונדו, לפני שפוסקים את גזר הדין של הבחירה הזאת.

שארלוט - אני הייתי הולך על טרנר כתחליף עתידי לג'פרסון, אבל בהינתן העובדה שהם רוצים לחזור לפלייאוף וזאת ממילא קבוצה בינונית, כנראה שזה הכיוון שלהם ואם אכן יחזרו לפלייאוף אז גם ביג אל יושאר בתור האיש שלהם בהתקפה. קמינסקי ובאטום יסייעו לריווח סביבו, פרנק דה טנק הוא כנראה שדרוג לעומת זלר הסתמי, אבל לא מוסר ברמה של מקרוברטס ובטח שלא מסוגל לתרום כמוהו בהגנה שקליפורד בנה סביב החסרונות והיתרונות של ג'פרסון, פשוט לא אתלטי מספיק.

מילווקי - אני דווקא אוהב את ואסקז שם, אבל בתור רכז פותח שמפעיל את מידלטון, גריק פריק, פארקר והנסון. לא בתור מחליף של MCW כשיש גם את אניס המסקרן על הספסל. אם נייט עוד היה שם במקומם אז אפשר היה לשחק בהרכבים עם שניהם, ואסקז גבוה ופיזי ונייט ארוך ואתלטי, אז היו מסתדרים מול רוב הקווים האחוריים בליגה. אבל לתת בחירת סיבוב ראשון, אפילו אם היא של הקליפרס, תמורת רכז מחליף על חוזה לשנה - מיותר. לגבי העדפת הפוטנציאל של רשאד ווהן על פני אר ג'יי האנטר המוכח יותר, נחיה ונראה...יש למאיו עוד שנה בחוזה, אז יכולים להרשות לעצמם לטפח את ווהן בדי ליג עם אניס ואחרים.


איפשהו באמצע/נחיה ונראה:

פילדלפיה - השילוב של אוקאפור עם נואל יכול לעבוד, לפחות בהגנה. מבחינה התקפית, זה תלוי עד כמה נואל יצליח לסגל לעצמו קליעה מחצי מרחק, כפי שדלמברט עשה במהלך הקריירה שלו. כמובן שגם צריך לראות את מי פילדלפיה תצרף בדראפט הבא, שבו עשויות להיות לה 4 בחירות סיבוב ראשון, שתיים מהן בלוטרי (של הלייקרס, מוגנת טופ 3). וכמו שכבר למדנו להכיר את הינקי, כל אחד מהם יכול לעבור בטרייד בכל רגע נתון. אם בבוסטון רוז'ייר יצדיק את הריץ' עבורו ויוציא את איינג' גאון, אולי נראה טרייד על סמארט תמורת נואל. לגבי אמביד, עד שהוא לא כשיר לשחק אין בכלל מה לתהות לגבי "איך משלבים שלושה סנטרים ביחד". גם שילוב של פורזינגיס עם נואל ואמביד לא היה יכול לצאת לפועל באותה חמישייה...

ניו יורק - הימור מוצדק של ג'קסון, אבל לא אתפלא אם הניקס ילכו על מילסאפ בקיץ ולא על ווסט כפי שמדווח. במידה וקבוצה אחרת תחתים את קארול, הניקס יכולים להציע להוקס את פורזינגיס תמורת הורפורד. בתרחיש אחר, מחתימים את ווסט ומונרו, ובהמשך הדרך פורזינגיס מחליף את ווסט בחמישייה בתור ביגמן שמשלים היטב את מונרו. הטרייד על הרדאוויי ג'וניור תמורת הרכז ג'ריאן גרנט נראה כמו מהלך מוצלח, הניקס השיגו שחקן שלם ומנוסה שרק צריך לשפר את האחוזים משלוש.

דטרויט - גם ווינסלו וגם ג'ונסון התאמנו אצלם, אז ברור שהם העדיפו את האחרון ולא "הופתעו" מכך שווינסלו החליק עד אליהם. שניהם סווינגמנים פיזיים שמסוגלים לשמור גם על פאוורים מסוימים ובכך לאפשר סגנון סמול בול. מבחינת קליעה משלוש, ווינסלו אומנם קלע העונה 41.4% מחוץ לקשת, לעומת 37.1% לג'ונסון (כמות שלשות זהה בערך). אבל ווינסלו שיחק בעיקר 4 וקיבל מבטים פנויים, בנוסף לכך הוא קלע 64.1% מהעונשין (לעומת 74.2% לג'ונסון). בגלל השוני במרחק קשת השלוש בין המכללות לNBA, פלוס רמת האתלטיות שמצמצמת את כמות הזריקות הפנויות, אומרים שאחוזי עונשין הם אינדיקציה טובה ליכולתו של שחקן כנף, שאינו קלעי טהור, לתרגם את יכולת הקליעה שלו משלוש בליגה. לשם השוואה, ג'ף גרין בתור פרשמן קלע 40.7% מחוץ לקשת אבל 68.6% מהקו, והיום כבר ידוע שהוא לא קלעי יציב מספיק. גם גיי ירד באחוזי הקליעה שלו מחוץ לקשת מאז שנת הפרשמן שלו והלאה, כשאחוזי העונשין נתנו אינדיקציה לכך. בכל אופן, ווינסלו הוא ממש לא הארדן הבא, אז לדעתי שניהם מסוגלים להיות באותה רמה בערך.

אינדיאנה - מתכננים להיפטר מהיברט בטרייד, ייקח זמן עד שמיילס טרנר יהיה מסוגל להחליף אותו בחמישייה, אבל אם וכאשר הוא יוכל לשדרג את התקפת הפייסרס הודות ליד מחצי מרחק והלאה, עד קשת השלוש. שוט בלוקר לא פחות טוב וריבאונדר עדיף בהרבה.

יוטה ופניקס - שתיהן לקחו פרשמנים מקנזס שאולי חלק מיכולותיהם הוסוו בסגל העמוק והמוכשר של הוויילדקאטס, אבל יכול להיות גם שנראו טוב מכפי שהיו נראים בקבוצה שהיתה בנויה יותר עליהם. ליילס תופקד כסמול פורוורד, אבל זה לא תרם לשיפור היד שלו מבחוץ. בכל זאת, פרוספקט מוכשר ומגוון שמסוגל להוריד כדור לרצפה ולמסור היטב. עם פניקס קשה לדעת מה יקרה הלאה, אבל בוקר הוא קלעי מצוין מכל הטווחים שבנוי היטב לעמדה, אם כי לא ספצימן פיזי ואתלטי יוצא דופן. ובכל זאת, יכול עוד לגדול..

וושינגטון - מעניין שסימנו את אוברה למרות הבחירה לפני שנתיים בפורטר, שהראה במהלך העונה ובפלייאוף מה הוא שווה. אולי מקווים שהתחרות ביניהם תגרום לפחות לאחד מהם להוציא מעצמו את המקסימום. בכל אופן שחקן כנף עם אפסייד גבוה משל פורטר וגם משל כמה שנבחרו לפניו.

בוסטון - אז איינג' עשה מה שנראה - לפי מוקים, להזכירכם - כמו ריץ' על רוז'ייר, אבל בהחלט יתכן שטורונטו או מינסוטה היו מעדיפות אותו על פני הרכזים שהן בחרו. פיטבול בהגנה וחודר מצוין, אבל קלעי סטריקי מבחוץ. גם לא מוסר הרבה, בדומה לאייזיאה תומאס, אבל לזכותו גם לא מאבד הרבה. ולגבי השטות של "איינג' היה צריך לבחור את האנטר 16 ואת רוז'ייר 28, אז העובדה היא כאמור שהאנטר נשאר פנוי בבחירה 28...שוטינג גארד שמסוגל לקלוע היטב מבחוץ עם בחירת זריקות טובה יותר, מוסר טוב ובעל נתונים פיזיים להיות שומר ראוי. ג'ורדן מיקי בסיבוב השני הוא לכאורה טווינר, אבל הודות לדריימונד גרין פורץ הדרך בעצם מדובר בסנטר בגוף של סמול פורוורד. מוטת זרועות ארוכה, רשם 3.6 חסימות בממוצע למשחק העונה, מסוגל לבצע חילופים על הפרימטר. שיהיה ברור, לא מדובר בסנטר פותח בליגה, כפי שגם גרין מוסט לעמדה רק בסיטואציות ספציפיות (כמו משחקים 4 עד 6 בגמר...), אבל יכול להיות יופי של סנטר מחליף בעידן החדש.

יוסטון - סאם דקר הוא שחקן אול-אראונד עם פוטנציאל רול פלייר גבוה, 6-9 שיוכל לעלות מהספסל בשתי עמדות הפורוורד. עם ג'ונס, מוטיונאס וקאפלה, יש למוריי אופציות למהלך מסקרן, בהנחה שג'וש סמית נשאר קודם כל. עם זאת, יכול להיות שג'סטין אנדרסון שנבחר קצת אח"כ ע"י דאלאס יתגלה כמי שהיה יכול להיות לשמש בתור תחליף אריזה זול תוך שנה-שנתיים. כרגע המשכורת של אריזה היא השלישית בגודלה ביוסטון, מה שהופך את החוזה שלו למועמד המוביל להיכלל בטריידים משמעותיים עבור כוכב שלישי, בהנחה שמוריי ירצה מתישהו לבצע אחד כזה (והרי יש כבר דיבורים על אלדריג' ולאב).
שווה לציין גם את מונטרז הארל שנבחר בתחילת הסיבוב השני, סוג של קנת פאריד בגוף של אייק דיוגו עם ניצוצות של יד מבחוץ...

דאלאס - אז אנדרסון כאמור הוא פרוספקט 3 & D מסקרן שבנוי כמו פאוור פורוורד ויוכל להחליף את אמינו בתור גיבוי לפארסונס מהספסל, מצד שני המאבס זקוקים (בין היתר) לפורוורד-סנטר מחליף, אז תחזרו אחורה למה שכתבתי על פורטיס שנבחר מיד אח"כ ע"י שיקאגו...

ברוקלין - אומנם הסתכנו בטרייד על פלאמלי, אם לופז יחתום בקבוצה אחרת, אבל רוב הסיכויים שהוא יישאר שם על מקס נוסף ומסוכן. רונדה הוליס-ג'פרסון שהגיע בתמורה נחשב לשומר הפרימטר הטוב ביותר בדראפט הזה, מסוגל לשמור על עמדות 2 עד 4. אין לו קליעה מבחוץ, אבל אם יעלה מהספסל לצד טלטוביץ' וקלעים אחרים, זה יתאזן.

גולדן סטייט - אני מניח שאם כבר היתה קבוצה שמעוניינת בלי ובמי שנבחר אחרון, היינו שומעים על זה. לכן אני משער שאם במהלך הקיץ תימצא קבוצה שתסכים לספוג את המשכורת של לי, זה יהיה בתמורה לכך שתקבל בחירת סיבוב ראשון עתידית *ולא* את הזכויות על קבון לוני. אז בהנחה שהוא נשאר, מדובר בפרוספקט עם פוטנציאל של בחירת סוף לוטרי, החליק בגלל דגל אדום לגבי הירך שלו, שאולי תזדקק לניתוח. עם זאת, בימים האחרונים שמעתי על כך שהוא מסוגל להתאים להתקפת המשולש, כולל השוואות לאודום. אפילו אם מדובר בהגזמה, מדובר בפאוור פורוורד ארוך, ריבאונדר התקפה טוב, עם יד מחוץ לקשת. נשמע כמו שחקן רוטציה לגיטימי באלופה הטרייה, אם יצליח להיות בריא ולקבל הזדמנות מאחורי גרין וספייטס.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ו' יוני 26, 2015 10:12 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30413
בלוג: הצג בלוג (14)
ואו, איזו השקעה :-) תודה רבה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ש' יוני 27, 2015 6:29 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 19823
בלוג: הצג בלוג (0)
תודה על ההשקעה, אבל קשה לי מאד עם הדיבור על נבחרי הדראפט (חלקם) כשחקנים מושלמים. הנה הטייק שלי על חלק ממה שכתבת.

הלייקרס - לדעתי הסימון שלהם כמנצחים הוא לא בגלל שהם בחרו את ראסל, אלא בגלל הסיבה שהם בחרו בו. לדעתי הבחירה בראסל נבעה אך ורק מכך שהלייקרס בטוחים שהם יביאו את אחד מהביג מנים המובילים בשוק החופשי - לאב, אלדריג' ומרק גאסול. במקרה הזה אוקאפור קצת מיותר ואפשר לטפל בקו האחורי. אז בתור אוהד לייקרס אפשר לשמוח על תוספת הכישרון לא בקו האחורי, אלא בקו הקדמי. הבחירה הזאת דרך אגב, מראה כמה דינמי המעמד של שחקן אן.בי.איי. ראסל הוא רכז ולכן סביר להניח שקלרקסון שכל כך ניבאו לו עתיד בלייקרס יורד לעמדת הבקאפ במקרה הטוב, אם לא טרייד בהמשך הדרך. על אפשאו כשחקן שלא נבחר בדראפט לא הייתי מתעקב או עוקב יותר מדי גם אם יש לו ווינגספאן של אלבטרוס. בעיות אופי רציניות זה משהו אחד, אבל בחור עם בעיות אופי רציניות ופוטנציאל של שחקן משמעותי נבחר בדראפט לא משנה מתי.

אורלנדו - אני הייתי מחכה עם ההתלהבות מחזוניה והגדרה שלו כשחקן משמעותי בקלאץ'. רק להזכיר שהאיש שיחק השנה בברצלונה. ביורוליג שיחק 16.30 דקות וקלע 7.7 נק'. בליגה הספרדית הוא קיבל 14 דקות והגיב ב-4.7 דקות. הוא קלע ב-38% מהשלוש האירופאי שזה בסדר, אבל לא בדיוק אינדיקציה לקלע מדהים.

דנבר - באמת בעיני דראפט מצויין. שוב בחלקו הרב לא בגלל מי שהם בחרו, אלא בעיקר בגלל שהם יוכלו לקבל תמורה בטרייד על טיי לאוסון.

מיאמי - לא מת על ווינסלו. אבל בבחירה 10 הוא כנראה נבחר 4-5 מקומות מתחת לפוטנציאל שלו בדראפט הנוכחי אז זה תמיד סימן טוב לגנוב שחקן כמה מקומות מתחת למה שהוא היה צריך להיבחר. בעיני בסופו של יום יהפוך לשחקן חביב בליגה, לא כוכב, מעמד בין חמישיה לשחקן ספסל תורם. תרומה יפה לבחירה מספר 10.

טורונטו - בוא נראה. לקחו רכז מחליף לגיטימי בליגה. הפכו אותו לבחירת דראפט סוף סיבוב ראשון פלוס רכז סיניור. ברוב המקרים שחקן שהגיע לסוף 4 שנים בקולג' משמעותו שחקן שהפוטנציאל שלו נמוך.

מינסוטה - אני מחבב את טיוס ג'ונס. יכול להתפתח ליופי של בקאפ אולי אפילו רכז פותח. אבל בנוגע למינסוטה לא הייתי פותח איתו ואולי לא הייתי בכלל מזכיר אותו. הטי-וולבס בחרו את פוטנציאל הדראפט הגבוה ביותר ושחקן שיש לו אפילו הסיכוי להפוך לפרנצ'ייז פלייר. עם קרל אנתוני טאונס הטי-וולבס קיצרו את פרוייקט הבניה מחדש שלהם ואולי אפילו הניחו את הכלים למהפך לקונטנדרית.

סקרמנטו - גם ההתייחסות לא למי שהם בחרו בדראפט (למרות שבכל מקרה הייתי אומר שמי שבחר בקאולי סטיין בבחירה מספר 6 עשה טעות גדולה) אלא לכך שהבחירה בקאולי סטיין מסמנת את הסוף של בוגי בעיר פעמוני הפרות. ואם אני יודע את זה, אז תסמוך על כך שגם 29 הקבוצות האחרות בליגה יודעות וההצעות על בוגי כנראה לא יהיו עד כדי כך אטרקטיביות.

שארלוט - אם אתה הולך על השוואה של קמינסקי למקרוברטס ומחליט שהאחרון עדיף, אז בטח שהפסדת בגדול במידה ובחרת בקמינסקי, בעיקר בבחירה מספר 9.

מילווקי - שוב, לא הייתי מגדיר נבחר דראפט כמוכח יותר. אולי הייתי מגדיר אותו כמבטיח יותר, הראה יותר במכללות וכו'. בכל מקרה, מאחר ו-ווהן נבחר במקום ה-17 ואילו האנטר הלך רק במקום ה-28, אז יכול להיות שהבחירה בווהן שגויה, הבחירה בהאנטר הייתה שגויה באותה מידה.

פילדלפיה - כרגיל הינקי עושה את העניינים מעניינים. כמו במקרה של נואל או במקרה של אמביד, גם פה הוא היה צריך להמר על אוקאפור. רק בזכות הטקטיקה האגרסיבית של הינקי לא להוסיף שום שחקן עם ניסיון מעל 3 שנים או שחקן אן.בי.איי מוכח קיבלנו קבוצה עם 3 שחקני פנים מאד מוכשרים שדי דורכים אחד על השני ושום דבר בעמדות האחרות. דרך אגב, אני לא שולל את הבחירה באוקאפור. הדטרויט ליונס מ-2002 בחרו במשך 4 שנים 3 ווייד רסיברים בטופ 10 של הדראפט. ב-2007 הם קיבלו את הבחירה מספר 2. המחשבה הייתה כמובן לא לקחת ווייד רסיבר, בכל זאת יש גבול לכל תעלול ויש עוד עמדות, אפילו הרבה, בפוטבול. אבל הליונס בחרו את קלווין "מגהטרון" ג'ונסון, כיום הווייד רסיבר הכי טוב בליגה ואני לא חושב שמישהו מצטער על כך.

ניו יורק - הבחירה בלאטבי רעה מבחינת קונספט. הניקס תמיד במוד של כאן ועכשיו. בטח עם כרמלו בן ה-31. הבחירה בלאטבי היא לחלוטין בחירה של העתיד. הניקס עם הבחירה הזאת צריכים לעשות ניקוי בית וללכת ביודעין לכמה שנים רעות. זה לא יקרה ועם מלו בריא הניקס יהיו מועמדים לפלייאוף. צריכים להחליט על טקטיקה וללכת איתה. לא לדלג בין 2 טקטיקות סותרות.

וושינגטון - אם מה שפורטר הראה בפלייאוף זה מה הוא שווה, אז הוויזארדס חייבים לקוות שאוברה הופך את פורטר למיותר. הוא לא שווה הרבה, בטח לא כשחושבים שהוא נבחר 3 בדראפט.

ברוקלין - ויתרו על פלאמלי. שוב ניתן לראות כמה הסיטואציה משתנה. במהלך העונה שעברה פלאמלי ירש את מקומו של לופז בחמישיה, גם אחרי שלופז חזר מהפציעה שלו. בסופו של דבר לופז חזר לחמישיה ופלאמלי שקיבל כל כך הרבה מחמאות הועף לו למקום אחר תמורת בחירת דראפט נמוכה במקום אחד מהמקום בו הוא נבחר. לופז דרך אגב יצא מהחוזה שלו והוא שחקן חופשי. מעניין אם הנטס יצליחו לשמר אותו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ש' יוני 27, 2015 7:22 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: ש' יוני 20, 2015 5:35 pm
הודעות: 12
בלוג: הצג בלוג (0)
קלי אוברה יכול לשחק גם בעמדה 2..הוא בהחלט זריז מספיק בשביל לשמור על קליי תומפסון וג'יימס הארדן, ועוד יש לו סטנדינג ריץ' של סנטר..
לשחקן הזה יש פוטנציאל עצום.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ש' יוני 27, 2015 7:23 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: ב' יולי 26, 2010 4:21 pm
הודעות: 435
בלוג: הצג בלוג (0)
אוסיף קצת לכל מה שאמרו כאן על שלושת הבחירות הראשונות:

מינסוטה: חגיגה גדולה בארץ עשרת אלפים האגמים. גם בחרו את השחקן הכי טוב בדראפט (טאונס), גם המירו בחירות סיבוב שני לשחקן טוב בעמדה שהיו צריכים (רכז מחליף). בנוסף, בשבוע הבא יודיעו רשמית שמביאים את בייליצה, שייתן פתרון סביר לעמדה היחידה שאין להם בה פתרון כרגע (פאוור פורוורד). מאז הימים הטובים של גארנט לא נרשמה כזו אופטימיות אצל האוהדים. ולחשוב שרק לפני שנה הם היו תקועים עם קווין לאב שרוצה לעזוב.

הלייקרס: העדיפו את ראסל על אוקפור, בהפתעה הראשונה של הלילה. סך הכל בחירה סבירה. מקווה בשבילם שבאמת יצליחו להשיג את הגבוה שהם חושבים בפרי אייג'נסי, אחרת תהיה עונה כואבת בלוס אנג'לס.

פילדלפיה: היו שלושה כשרונות בולטים בדראפט הזה (טאונס, אוקאפור וראסל), ואחריהם הייתה ירידת מדרגה עם כמה פרוספקטים באותו סדר גודל. כתבו כאן לפני כן שפורזינגיס היה באותו טייר כמו שלושת האחרים, אבל למרות ההייפ בשבועיים לפני הדראפט זה לא באמת היה נכון - פורזינגיס הוא הימור גדול הרבה יותר. אז להינקי לא נשארה הרבה ברירה והוא לקח את אוקאפור. אפשרות אחרת הייתה לעשות טרייד כלפי מטה ולאסוף שחקן בעמדת צורך ונכסים, אבל כנראה שלא היו הצעות כל כך טובות.

על הנייר זה יוצר באמת בלגן רציני לפילי, כי לבחור שלושה סנטרים רצוף זה בעייתי מסיבות ברורות. אמביד סנטר, נואל נראה הרבה פחות טוב כשניסו אותו כפאוור פורוורד העונה, וברור שאוקאפור לא יכול לשחק שום דבר חוץ מסנטר. אבל נראה שהלוג ג'אם הזה הוא פחות גדול ממנה שנראה. הפציעה של אמביד כנראה חמורה מאוד, ובמסיבת העיתונאים אתמול הינקי נשמע פסימי מאוד לגבי העתיד של אמביד. אמר שכל האפשרויות על השולחן, כולל ניתוח חוזר בכף הרגל. נראה שאין טעם כרגע לקחת את אמביד בשיקולים לעתיד, כי לא בטוח אם יחזור לשחק בכלל ומתי.

הניסוי המטורף של הינקי נשאר אחד הדברים המעניינים לעקוב אחריהם ב-NBA, ובינתיים אין הרבה תוצאות להראות אחרי שנתיים של טנקינג. יש את אוקאפור ונואל, שכנראה דורכים אחד על השני, וזהו בערך. אמביד פצוע ולא ברור אם ישחק גם העונה (נראה שלא), סאריץ לא יגיע בשנתיים הקרובות, הבחירות של הלייקרס ושל מיאמי כנראה יהיו די נמוכות בדראפט הבא (שמסתמן גם כדראפט חלש). נשפוט מחדש אחרי עוד שנה של טנקינג, בינתיים נראה שהריבילדינג הזה עוד ידרוש תעצומות נפש רציניות מאוהדי פילי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ש' יוני 27, 2015 8:26 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' אוקטובר 13, 2008 6:17 pm
הודעות: 1437
בלוג: הצג בלוג (0)
עיתונאי מתחפש שהוא נבחר בדראפט.

https://www.youtube.com/watch?v=HsvaQR9hKDI


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ש' יוני 27, 2015 11:32 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ו' מרץ 06, 2009 1:39 am
הודעות: 6798
בלוג: הצג בלוג (0)
למינסוטה יש חור די גדול בעמדת הרכז גם


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: א' יוני 28, 2015 2:00 am 
מנותק
Freshman

הצטרף: ב' יולי 26, 2010 4:21 pm
הודעות: 435
בלוג: הצג בלוג (0)
shachaf78 כתב:
למינסוטה יש חור די גדול בעמדת הרכז גם


:roll: ::yaz-yk:


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: א' יוני 28, 2015 7:59 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 3267
בלוג: הצג בלוג (0)
עמוס לב כתב:
תודה על ההשקעה, אבל קשה לי מאד עם הדיבור על נבחרי הדראפט (חלקם) כשחקנים מושלמים. הנה הטייק שלי על חלק ממה שכתבת.

הלייקרס - לדעתי הסימון שלהם כמנצחים הוא לא בגלל שהם בחרו את ראסל, אלא בגלל הסיבה שהם בחרו בו. לדעתי הבחירה בראסל נבעה אך ורק מכך שהלייקרס בטוחים שהם יביאו את אחד מהביג מנים המובילים בשוק החופשי - לאב, אלדריג' ומרק גאסול. במקרה הזה אוקאפור קצת מיותר ואפשר לטפל בקו האחורי. אז בתור אוהד לייקרס אפשר לשמוח על תוספת הכישרון לא בקו האחורי, אלא בקו הקדמי. הבחירה הזאת דרך אגב, מראה כמה דינמי המעמד של שחקן אן.בי.איי. ראסל הוא רכז ולכן סביר להניח שקלרקסון שכל כך ניבאו לו עתיד בלייקרס יורד לעמדת הבקאפ במקרה הטוב, אם לא טרייד בהמשך הדרך. על אפשאו כשחקן שלא נבחר בדראפט לא הייתי מתעקב או עוקב יותר מדי גם אם יש לו ווינגספאן של אלבטרוס. בעיות אופי רציניות זה משהו אחד, אבל בחור עם בעיות אופי רציניות ופוטנציאל של שחקן משמעותי נבחר בדראפט לא משנה מתי.


דנבר - באמת בעיני דראפט מצויין. שוב בחלקו הרב לא בגלל מי שהם בחרו, אלא בעיקר בגלל שהם יוכלו לקבל תמורה בטרייד על טיי לאוסון.


טורונטו - בוא נראה. לקחו רכז מחליף לגיטימי בליגה. הפכו אותו לבחירת דראפט סוף סיבוב ראשון פלוס רכז סיניור. ברוב המקרים שחקן שהגיע לסוף 4 שנים בקולג' משמעותו שחקן שהפוטנציאל שלו נמוך.


סקרמנטו - גם ההתייחסות לא למי שהם בחרו בדראפט (למרות שבכל מקרה הייתי אומר שמי שבחר בקאולי סטיין בבחירה מספר 6 עשה טעות גדולה) אלא לכך שהבחירה בקאולי סטיין מסמנת את הסוף של בוגי בעיר פעמוני הפרות. ואם אני יודע את זה, אז תסמוך על כך שגם 29 הקבוצות האחרות בליגה יודעות וההצעות על בוגי כנראה לא יהיו עד כדי כך אטרקטיביות.


שארלוט - אם אתה הולך על השוואה של קמינסקי למקרוברטס ומחליט שהאחרון עדיף, אז בטח שהפסדת בגדול במידה ובחרת בקמינסקי, בעיקר בבחירה מספר 9.



וושינגטון - אם מה שפורטר הראה בפלייאוף זה מה הוא שווה, אז הוויזארדס חייבים לקוות שאוברה הופך את פורטר למיותר. הוא לא שווה הרבה, בטח לא כשחושבים שהוא נבחר 3 בדראפט.



ולי קשה קצת עם ניתוח שמתייחס למהלכים דמיוניים של קבוצות בתור המניע לבחירות שהן עושות בדראפט...
הלייקרס ממש לא יכולים להיות בטוחים שהם יצליחו להנחית ביגמן איכותי, אחרי הקיץ השומם שהיה להם לפני שנה. גאסול אמור להישאר בממפיס או לחתום עם הספרס, שנמצאים גם במעלה הרשימה של אלדריג'. לאב זו האופציה הכי ריאלית, אבל בחירה באוקאפור לא היתה סותרת החתמה שלו (למרות שהם לא שילוב אידיאלי). הלייקרס לקחו את ראסל כי הם מאמינים שהוא יהיה כוכב ושחקן עדיף על פני אוקאפור, ולדעתי כך אכן יהיה.

דנבר לא תקבל יותר מדי על לאוסון, השוק עבורו דליל. למאבס אין נכסים בולטים לתת, הקינגס יכולים להציע את סטאוסקס או מקלמור (מאמין שזה יהיה הראשון, כי הם לא ירצו לבנות על קו אחורי של לאוסון-סטאוסקס, בעייתי בהגנה). אולי יוסטון תציע את ג'ונס, אבל יכולה באותה מידה להשאיר את בוורלי ולצרף את יול. שאר הקבוצות די מסודרות בפוינט או בונות על צעירים כמו אקסום וסמארט. אז לומר שזה דראפט מצוין "בחלקו הרב לא בגלל מי שהם בחרו" זה פשוט לזלזל באופן בוטה בפרוספקט כמו מודיאיי - כאילו שדנבר לא תקבל תמורת לאוסון איזה פרוספקט לא מוכח במיוחד...

טורונטו - אכן קבוצות נרתעות מסניורים בתור פרוספקטים שמצפים מהם להיות כוכבים ושחקני חמישייה מובילים, אבל הצד השני של המטבע זה שהאפסייד הנמוך של רייט מגיע עם מוכנות גבוהה יותר לתרום מיידית - ובתור רכז מחליף סך הכל. לגבי ואסקז, הוא בהחלט לגיטימי, אבל חתום לעוד עונה אחת בלבד. אז בהחלט היה פה מקסום נכסים מצדם של הרפטורס.

סקרמנטו - אם הבחירה בקאולי-סטיין מסמנת את סוף עידן קאזינס, אז ברור שיש לה חשיבות כי הוא יהיה סנטר ההווה והעתיד שלהם...מי שאמור להיות הפנים של הזהות ההגנתית החדשה שם, וגם להיות חלק ממשחק הריצה שקארל רוצה להנחיל שם.

שארלוט - לא אמרתי שמקרוברטס עדיף על קמינסקי אוברול, רק שהוא מוסר עדיף ואתלטי יותר, מה שאפשר לו לתפקד כשומר פרימטר אגרסיבי בהגנה שקליפורד בנה סביב ג'פרסון.

וושינגטון - פורטר נבחר שלישי בדראפט חלש, שגם בו הוא נחשב לבחירת ריץ' מתוך צורך עמדתי. בוא נזכיר גם שהוא החמיץ יותר מ50% מעונת הרוקי שלו, אז היכולת שהוא הפגין בפלייאוף הזה בהחלט מרשימה לטובה: 10 נקודות למשחק, 1.2 שלשות ב37.5%, 8 ריבאונדים, 1.2 חטיפות. וכמובן שמדובר בשחקן הגנה נהדר שתורם גם הרבה האסל.
לגבי אוברה, אם הוא ישחק בעונת הרוקי שלו מעל לכל הציפיות, בזמן שביל לא יקבל הארכת חוזה הקיץ (הוא רוצה מקס), יתכן שבמקרה הזה ערכה המוסף של הבחירה יהיה ביכולת של וושינגטון לארוז את החוזה המסתיים של ננה + ביל תמורת שדרוג בפאוור פורוורד. אם יצליחו לעשות זאת מבלי לפגוע בקאפ ספייס של הקיץ, זה בהחלט יחזק את מעמדם כמחזרת בכירה אחר דוראנט.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: א' יוני 28, 2015 9:31 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 19823
בלוג: הצג בלוג (0)
אני מודה שלא ראיתי הרבה את אוקאפור ואת ראסל בכלל לא, אבל היה די קונצנזוס שיש בדראפט הזה 2 כשרונות מעל האחרים והם כמובן אוקאפור וטאונס. בימים האחרונים לפני הדראפט החל איזה באזזזז סביב ראסל, אבל עדיין אני חושב שהתקרה של ביגמן איכותי בליגה הזאת גבוהה מגארד איכותי (ואף אחד מהם לא מצטייר כפרנצ'ייז פלייר). הלייקרס, וזה לא סוד, הולכים בקיץ הזה חזק על אחד הביגמנים. אין לי ספק שזה אחת הסיבות המרכזיות לויתור על ביגמן. אחד יש להם, בדמותו של רנדל והשני יגיע בשוק החופשי, אז אפשר ללכת על גארד.

טיי לאוסון עדיין רכז טוב, כנראה בטופ 10 של הרכזים. אני מאמין שהתמורה תהיה יותר מאשר סטאוסקס. לא יודע אם אני מזלזל, אבל אני נזהר מבחירת דראפט מספר 7 שלפני חודשיים שלושה הדיבור על מודאיי היה בטופ 3.

טורונטו - יכול להיות שהרפטורס הצליחו להשיג רכז מחליף שבניגוד לואסקז גם ישאר עוד איזה שתי עונות. זה רחוק מאד מלהגדיר אותם מנצחים בדראפט.

סקרמנטו - אני מאד מקווה שבסאקטאון לא בונים על קואנס כפנים של משהו. הם יותר מדי שנים בלוטרי ולא נראה שהם רוצים להישאר באותו מקום (כן, לא מאמין בקאולי סטיין).

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: א' יוני 28, 2015 9:54 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15721
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
אני בספק רב אם לוסון זה טופ10. יותר סביר 11-15.
יפה שהחלטת שג'וליוס רנדל, שחקן עם קריירה מרשימה של 14 דקות באן בי איי, הוא כבר גבוה מספיק טוב בשביל הלייקרס לבנות עליו. בשביל רנדל זו הולכת להיות עונת רוקי לכל דבר ועניין.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: א' יוני 28, 2015 10:00 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 17351
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
עמוס, אם כבר, אני חושב שיש נטייה בדראפט להעריך יותר מדי גבוהים על חשבון גארדים, אני בהחלט חושב שיש מצב רציני ומצער מאוד שהלייקרס עשו כאן את ההחלטה הנכונה, בטח ובטח עם כמות הביגמנים האיכותיים שנמצאת בשוק הקיץ והעובדה שיש להם את כל הכלים למשוך פרי-אייג'נטים. לאורך ההיסטוריה (או לפחות ההיסטוריה המודרנית) של ה-NBA, אני לא חושב שיש יותר ביגמנים שהובילו קבוצות לאליפות מאשר פורוורדים או גארדים.

ולגבי לאוסון כפוינט גארד בטופ-10, זה אולי נכון, הוא איפשהו בטייר השני של הרכזים, הנקודה היא שהטייר הזה די רחוק מהטייר הראשון של רכזים כמו כריס פול, אירווינג, קארי, ווסטברוק, לילארד ו-וול. חוץ מזה, הוא גם שחקן עם עבר של פציעות כרוניות בקרסוליים ולפחות לפי השמועות גם עם בעיות אופי מסויימות, הוא גם אף פעם לא היה באמת שחקן מוביל בקבוצה מצליחה, הנאגטס איתו כשחקן מוביל עפו פעמיים בסיבוב הראשון כולל פעם אחת עם יתרון ביתיות.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ב' יוני 29, 2015 12:21 am 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 3267
בלוג: הצג בלוג (0)
התותח המפוברק כתב:
אני בספק רב אם לוסון זה טופ10. יותר סביר 11-15.
יפה שהחלטת שג'וליוס רנדל, שחקן עם קריירה מרשימה של 14 דקות באן בי איי, הוא כבר גבוה מספיק טוב בשביל הלייקרס לבנות עליו. בשביל רנדל זו הולכת להיות עונת רוקי לכל דבר ועניין.



רנדל גם פאוור פורוורד שאינו מפורסם בשל יכולותיו בהגנה, בלשון המעטה. תחתים לצדו את לאב, מה יוצא לך מזה? אלדריג' אומנם יכול לשחק סנטר, אבל לא לסגור את הצבע. בקיצור, לומר שעם רנדל ועוד החתמה היפותטית הלייקרס מסודרים מבחינת ביגמנים, זה להתעלם לגמרי מעמדת הסנטר, אפילו במונחים של הNBA המודרני.


וכתוספת לכל מה שכבר נאמר לגבי לאוסון, עם כל החיבה שלי אליו, הוא בן 27 עם חוזה לשנתיים. יכול להיות פתרון זמני בשביל קבוצות כמו דאלאס ויוסטון, שלא יתנו עבורו יותר מדי, אבל ממש לא שחקן שאתה נותן עליו יותר מפרוספקט או שניים (אומרים שדנבר ומייק מאלון רוצים את אריק מורלנד מהקינגס, שוט בלוקר מסקרן על חוזה מינימום לעוד שנתיים. אז כן, מעריך שהוא, סטאוסקס וקוליסון זה יותר ממספיק עבור לאוסון בשלב זה).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ב' יוני 29, 2015 11:03 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ש' נובמבר 08, 2014 4:27 am
הודעות: 888
בלוג: הצג בלוג (0)
אני קצת נדהם מכמה שטיי לוסון אנדרייטד פה. הבנאדם הוא אחד מבין הרכזים הבודדים בליגה שהם גם מנהלי משחק בחסד (9.6 אסיסטים על 2.5 איבודים למשחק העונה, שני רק לכריס פול ביחס אסיסטים/איבודים. בעונה שעברה גם יחס מצוין של 8.8 אס' על 3.2, יותר טוב מג'ון וול העונה) וגם מסוגלים לעשות נקודות ביעילות טובה (בארבע העונות האחרונות ממוצע 16.5 נקודות למשחק ב45% שדה). אז נכון שכנראה הגיע הזמן לרענן את הקשר בינו לבין דנבר, אבל להעביר שחקן כזה בשביל פאקינג סטאוסקאס?! קצת (הרבה) הגזמה.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: דראפט 2015
הודעהפורסם: ב' יוני 29, 2015 11:31 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 17351
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
קרלטון, השאלה היא לא עד כמה לאוסון טוב, אין ספק שהוא רכז מצויין למרות החסרונות שלו (הגנה, אופי בעייתי כנראה), השאלה היא מה ערך השוק שלו. היום השוק בתקופה שבה יש אינפלציה ברכזים טובים, כמה קבוצות בליגה יש שאין להם רכז שדומה או עדיף ביכולת שלו על לאוסון? לכמה קבוצות מחוץ לרשימה הראשונה יש רכז צעיר שהן מקוות שיתפתח אצלן? בשורה התחתונה, השוק בשבילו לא גדול במיוחד וכולם יודעים שדנבר נמצאת בעמדה שבה היא בלחץ למכור, כי היא רוצה לפתח את מודאיי, אז הערך שהיא תקבל עליו לא יהיה גדול. כנראה שסטואסקס זה ערך די נמוך, אבל סטאוסקס+בחירת סיבוב ראשון או שתיים+פילר (נניח-לנדרי או תומפסון) זה פחות או יותר מה שדנבר יכולה לצפות לקבל עליו, אולי היא תצליח לסחוט טיפה יותר מקבוצה שנואשת לרכז, נניח דאלאס או יוסטון, אבל לא הרבה יותר.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 412 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot], נביא בעירו, נחום תקום ו 16 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.