N.T.K כתב:
אני לא חושב שיש סיבה לנסות לברר אם מכבי הרוויחה מכל זה
גם ביתר ירושלים בכדורגל כנראה לא הרוויחה מזה שטביב הרביץ לאיזה ילד , אבל עדיין טביב נחקר וכרגע יש סיכוי שהוא יורחק מהאיגוד ולא יכול למלא תפקיד יותר באיגוד או בקבוצה
אני אגיד יותר מזה , גם אם מכבי הרוויחה מזה ששמעון עשה משהו שאנחנו עדיין לא יודעים עליו , מה זה משנה ?
מכבי זה לא בן אדם
אין לו זכויות וחובות
לא ילקחו לה תארים (אלה אם יהיה משהו באמת מרעיד אדמה )
והאוהדים של מכבי לא אשמים שמישהו מההנהלה עשה משהו רע (כמו שהם לא אשמים בפרשת פנאן)
אז בקיצור העניין הוא גופו של אדם (מזרחי במקרה הזה )
כמו שאחרים רמזו התגובה הזו פשוט מגוכחת. זה אולי נכון שהאוהדים של מכבי לא אשמים, אבל אם יסתבר שהדמויות הבכירות בקבוצה עברו על החוק וכך תרמו לקידום הקבוצה, אז אין מנוס מלהעניש גם את הקבוצה. אם יתברר שמכבי כקבוצה הרוויחה מהבנק של פנאן, האם זו לא סיבה להעניש גם את הקבוצה? אם יסתבר שאורי אלון החליט לשחד את אחד משחקני מכבי, האם זה הגיוני שרק אורי אלון יענש אבל לא הפועל?
באותה מידה אתה יכול לשאול מדוע מענישים קבוצה על התנהגות אלימה של אוהדים שלה, שיענישו את האוהדים בלבד. בסופו של דבר יש זהות חלקית לפחות בין הקבוצה כישות מופשטת לבין האוהדים שלה והמנהלים שלה ואם אוהדים פשעו "בשביל" הקבוצה, למשל בזמן משחק שבו הם זרקו חפצים למגרש, אז גם הקבוצה נענשת, וכך גם אם מנהלי קבוצה "פשעו" עבור הקבוצה, גם על הקבוצה להענש. (להזכירך, גם מכבי חיפה וגם הפועל ירושלים ואני בטוח שיש עוד דוגמאות נענשו בפרשת החוזים הכפולים ובפרשת הדרכו הצ'כי וזאת בנוסף לעונשים לג'ף רוזן ולדני קליין).
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
