סל ניוז

סאריץ' יכול להיות שחקן דומה למירוטיץ' שזה לא כזה גרוע. אני ראיתי אותו באליפות אירופה והתאכזבתי ואז ראיתי איזה משחק שלו השנה והוא יותר הרשים אותי

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

גריק פריק יהיה סופרסטאר, אבל כרגע באמת יבש, אם היינו מארחים את אליפות אירופה לפני איזה 4 שנים היה כיף לקוות לגאסול פארקר ונוביצקי, כרגע אין כוכב גדול שאפשר לקוות לראות.

מאמין שתוך שנה-שנתיים גריק פריק ופורזינגיס יהיו טופ 10 בליגה. כבר עכשיו שחקנים טובים מאוד ויש להם אפסייד גדול.

ואולי לא יישאר.
איפה השליטה שלך בסיטואציה?
לא יהיה לפילי שום יתרון אמיתי על קבוצות אחרות ב"מאבק" עליו. סביר שיפסידו אותו (ואז שלחו את נואל תמורת עונה אחת של טיג שיביא לבחירה נמוכה יותר של פילי בשלב בו הם צריכים לפתח את הצעירים הרבים שיש להם בסגל ולהשיג עוד בחירה גבוהה יחסית). במקרה הטוב לכאורה, הם יצטרכו לשים עליו סכום גדול ומעבר לכך שהוא ממש לא שווה את זה, הוא פשוט לא בגיל המתאים לשאר הסגל.

מהלך הזוי, אם יקרה.

סאריץ' ומירוטיץ' הם שחקנים שונים למדי - סאריץ' קולע פחות טוב (למרות שהשתפר השנה), ריבאונדר טוב יותר כמדומני, קשוח ובעל ראיית משחק יוצאת מהכלל. מירוטיץ' יותר רך ומתבסס על הקליעה שלו.
קשה להעריך אבל סאריץ' לדעתי יכול להיות שחקן ספסל טוב.

הקבוצה שהשחקן משחק בה יכולה לתת יותר כסף לא?

רכות זה עניין של אופי בעיני. מירוטיץ׳ היה רך באירופה ונשאר רך גם ב-NBA., גם כשהעלה על עצמו עוד מסת שריר. לא יודע איך סאריץ׳. גם לורבק נניח שהעלה על עצמו בזמנו מסת שריר עדיין נשאר רך וראו את זה יפה מול קבוצות פיזיות שהרביצו לו.

סאריץ' קשוח מאוד. זו אחת התכונות הטובות שלו, לצד יכולת הובלת הכדור והמסירה. חושב שאתלטיות וריץ' לא מרשימים יעכבו אותו. תלוי מאוד בשיפור הקליעה שלו כדי לעשות משהו יפה בליגה ולהיות מעין דיאו.

באמת? טופ10 נשמע לי גבוה מאוד. אם היית אומר טופ25 זה נשמע כבר יותר ריאלי. מעבר לכוכבים הקיימים בליגה שיהיו טובים מהם בשנתיים הקרובות (לברון, קארי, דוראנט, ווסטברוק, לאונרד, חדגבה, פול/גריפין, לילארד, הארדן) יש לך כבר קא"ט וכנראה גם וויגינס ואולי גם בן סימונס/ברנדן אינגרם יצטרפו.

אנשים פה קצת מבולבלים נראה לי עם ההגדרה של סופרסטאר. סופרסטאר זה לברון. סופרסטאר זה קארי, דוראנט, ווסטברוק וכו'. שחקנים שהולכים להיות הול-אוף-פיימרים. לא שאני מזלזל בקפיצה שיאניס עשה בכל עונה עד כה, אבל זה כן בסוג של קבוצת ואקום. אלא אם הוא ידפוק זינוק רציני בעונה-שתיים הקרובות, אני לא רואה אותו מגיע לדרגה של סופרסטאר כ"כ בקלות.

לגבי פורזינגיס, הסקאלה מאוד רחבה לטעמי. אני חושב שיש לו המון פוטנציאל להפוך למשהו מיוחד, אולי באמת סוג של דירק. עדיין, יש לו כברת דרך לא קטנה לעבור.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

התלבטתי הרבה לפני שכתבתי אבל אני מודה שאתה כנראה צודק. נסגור על טופ20?

לפורזינגיס יש פוטנציאל להיות טופ5 אבל מי יודע מה יהיה.

מי שרוצה לראות את שאריץ' בלייב
http://www.passimtv.xyz/p/4.html

שפם של אדאמס כבר יש לו

איזה שיעמום. הזמן הכי מעאפן בשנה, גולדן סטייט או קליבלנד אני אמור להתעניין בזה? בקושי. שיגיע הדראפט והליגת קיץ, גם בדראפט אין לנו בחירה, שיעמום המחץ. מה שיהיה שנחתים את כל השחקנים שלנו ולא יישאר לנו כסף ואז עוד עונה, ונהיה יותר טובים, נעבור סיבוב ראשון, אולי סיבוב שני, נקבל כבוד של קבוצה טובה, ומה? טוב, יהיו ימים טובים יותר

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

וליגת הקיץ אנחנו הולכים להיות אש. מונטרו ואלכסנדר עם וונלה, עוד איזה רכז כזה שיפזר כדורים וקוניגטון, כן, לא שכחתי אותו

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

דיווחים על סימונס שלא רוצה להגיע לפילי ולכן לא בא להתאמן אצלם כמקובל אצל מועמדים...(נראה לי שגם פרקר עשה זאת לקאבס בזמנו)

אשמח ללינק.
ממה שהבנתי, סימונס רוצה להיבחר ראשון ואמר כבר שהוא בסדר עם ללכת לפילי.
מועמדים לבחירה 1 בד״כ לא הולכים לאימונים אצל קבוצות. אין להם מה להרוויח מהמהלך.

אומרים שהוא מעדיף להגיע ללייקרס בשביל החשיפה שהבראנד שלו יקבל.
אם זה נכון, במקום פילי הייתי עושה טרייד עם ל"א על הבחירה השנייה בנוסף לקלרקסון. יש להם כבר כמה פרוספקטים בעמדות 4-5 וזה יסגור להם את עמדות 1 ו3.

נו באמת. בגלל קלרקסון (שממש לא סוגר לך עמדה) אתה לא הולך לבחור שחקן שאתה פחות מאמין בו.
הפרוספקט היחידי שיש לפילי בעמדה 4 הוא סאריץ׳ והוא סביר להניח שחקן ספסל טוב מאוד ולא יותר מזה.

השאלה כמה רחוק הוא מוכן ללכת.
היו בעבר מקרים שכאלו. דני פרי לא היה מוכן ללכת לקליפרס אחרי דראפט 89. למעשה הוא כל כך לא רצה ללכת לקליפרס שהוא העדיף לבלות עונה באיטליה ברומא (אני זכרתי שכבר שם ראו שהוא באסט בהתהוות, אבל על פי וויקי הייתה לו עונה טובה עם 23 נק' למשחק). הקליפרס המיואשים העבירו את פרי לקליבלנד תמורת רון הארפר וכך הרסו את הקאבס (פרי חתם לחוזה מובטח ל-10 שנים ) ואת רון הארפר שמהר מאד נפצע כמובן במדי הקליפרס ולא חזר להיות הגארד האתלטי שהוא היה.
סטיבי פרנסיס אמר שהוא מוכן ללכת לכל מקום למעט קנדה. הגריזליס לא התרשמו ובחרו בו ונאלצו ביום הדראפט לעשות טרייד עם יוסטון.
בפוטבול שני קווטרבקים יצאו בהודעה רשמית שאם הם ייבחרו על ידי הקבוצה במקום הראשון הם ישבו בצד.
הראשון היה ג'ון אלוויי, שיצא באיום מפורש שאם הוא ייבחר על ידי הקולטס, הוא יילך לשחק בייסבול. אלוויי גם היה שחקן בייסבול מבוקש אחרי הקולג'. הקולטס נכנעו והעבירו אותו לדנבר.
השני היה איליי מנינג שלא הסכים להיות פני המועדון הבא אחרי ריאן ליף (עם הקשר כמובן לאחיו הגדול) ואנס את הצ'ארג'רס להעביר אותו לניו יורק ג'איינטס. נראה ששני הצדדים לא ממש הפסידו. הצ'ארג'רס השיגו במקומו את פיליפ ריברס וגם את שון מרימן. הג'איינטס כמובן שהרוויחו 2 סופרבולים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

שחקן שלא מוכן ללכת לאיזושהי קבוצה הוא בדרך כלל קוץ בתחת. למרות שאאל"ט גם קובי הוא אחד השחקנים האלה מה שלא מפריך את התיאוריה

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

יש גם את נואל בעמדה 4, אבל הם לא מאמינים בו ובאמת יעבירו אותו תמורת רכז (דובר על טיג) אז תמיד אפשר לבקש במקום קלארקסון את הפאוור ששכחתי את שמו (שנפצע במשחק הראשון של עונת הרוקי).

אני לא זכרתי התנהגות כזו ממועמדים קודמים, אבל סימונס אכן לא מוכן להתאמן אצל אף אחד, גם לא הלייקרס לצורך העניין.

זה נראה לי נון-אישיו לגמרי. ביקשתי לינק לשמועות האלו ולא קיבלתי. כל מה שאני קראתי היה הפוך ולא מייחס חשיבות לזה שסימונס לא מתאמן. זו נראית לי כמו הנחיה קלאסית של סוכן - ואגב הנחיה נכונה. אין ללקוח שלו מה להרוויח מהתהליך.

נואל הוא סנטר ולא 4. השנה החולפת רק הוכיחה זאת.
מניח שאתה מתכוון לרנדל. לא חושב שהלייקרס יציעו את הטרייד הזה. רנדל הוא אחד משני הנכסים המרכזיים שלהם, זה נדיר שטריידים מהסוג הזה מתרחשים בבחירות הגבוהות ו... גם פילי סביר להניח לא תלך על זה.

זה מופיע פה:
http://sports.walla.co.il/item/2970569
לא יודע איפה סטריאני ראה את זה, או מה המקור של וואלה, אבל הם מצוטטים שם אפילו את ההתייחסות של קולאנג'לו לנושא.

לא סומך על הידיעות של וואלה. קולאנג׳לו פיזר כל כך הרבה שטויות בזמן האחרון על כל כך הרבה נושאים, תוך כדי שהוא אומר משהו ומיד לאחר מכן מכחיש אותו ובסופו של דבר לא אומר כלום, שאני לא יכול להתייחס אליו ברצינות. נראה שהוא שם לעצמו למטרה להיות בתקשורת כמה שיותר.
אין לי ספק שסימונס מעדיף להיבחר על ידי הלייקרס אבל זה לא אומר שיש לו בעיה עם היבחרות על ידי פילי. הוא עצמו התבטא כך בתקשורת.