Chauncey כתב:
אם אני קונה מחר את מכבי אני קודם כל מפסיק עם המחשבה הזאת על הרכב יורוליג והרכב ליגה, ובונה את הקבוצה בהתאם לחוקי הליגה הישראלית כך שתוכל לשחק ביורוליג בלי שינויים מהותיים. במקביל אני מנסה להפעיל את מירב הלחצים בשביל לשנות את החוקים, לכל הפחות להפחית את הדרישה משני שחקנים עד גיל 22 לשחקן אחד.
הדקות יכולות להשתנות ממשחק למשחק, אין בעיה עם זה שיהיו תוכניות משחק בהתאם ליריבה כמו צסק"א/פנר/בארסה וכו', ותוכנית משחק אחרת כשפוגשים את הרצליה/חולון/אילת, או בהתאם להתפתחויות בכל משחק ספציפי. אבל התבנית לטעמי חייבת להישמר ורכבת ההרים בין ההרכבים השונים זו אחת הבעיות הגדולות של הקבוצה הזו, שכמובן חלק ממנה גם נובעת מכל הפציעות של השחקנים המועדים.
בהתאם לכך, זה הסגל שהייתי בונה לעונה הבאה:
עמדה 1: מקל - אין ברירה לתת לו את המפתחות ולהתאים את השיטה למגבלות שלו. הוא שווה את ההימור הזה. את אוחיון אני משחרר בגלל המגבלות הבריאותיות, אני רוצה 12 שחקנים בריאים. המחליף של מקל זה רוצ'סטי. משלים טוב את הרכז הפותח עם תכונות שונות וגם כן, אם מודעים למגבלות שלו ומתאימים את הקבוצה אליו בדקות שהוא נמצא על המגרש, אפשר להפיק ממנו תועלת רבה. אחרי הכל, מכבי לא במצב שהיא יכולה להשיג שני גארדים ברמה אירופאית גבוהה בשני צידי המגרש. ספק גדול אם אפילו אחד.
רכז שלישי יהיה ילד ישראלי צעיר. לא יודע מי, אולי ספנסר וייס מהעתודה (סתם ניים דרופינג), מישהו שמסוגל לתת לי מדי פעם כמה דקות של האסל בהגנה ולהיות סביר בשלשה מהפינה כי רק שם הוא עומד בהתקפה בזמן שמנסים להכריח 4-4. יכול גם להיות בעמדה 2 אם שם יימצאו את הילד הזה.
עמדה 2: את סילי אני משאיל לראשל"צ ומשכנע את הסוכן שלו שזה לטובת הקבוצה והלקוחות האחרים שלו שנמצאים בה, והכוונה היא להחזירו אחרי שנה אחת. הבחור לא מתאים אם רוצים סגל של 12 שחקנים ליורוליג ששניים מהם ישראלים צעירים.
על הפותח הייתי שם את הכסף הגדול על זר שצריך להוביל את הקו האחורי ולהיות זה שמסוגל ליצור מצב כשההתקפה נתקעת. לא יודע כרגע לתת שם ספציפי אבל רצוי שיוכל לגלוש לפוינט במידת הצורך, אבל אם אפשר להביא את גאודלוק או אפילו את לנגפורד לא הייתי מתנגד.
בעמדת המחליף אני משאיר את לנדסברג בידיעה שהוא צריך להוכיח שהוא בכלל שווה דקות, כשהפותח מקבל את כל מה שהוא יכול להסתדר איתו, ורוצ'סטי-ווימס-דאוסון מהעמדות האחרות יכולים לשחק בעמדה וישלימו לא מעט דקות.
עמדה 3: ווימס, דאוסון. דאוסון צריך להיות מטרת העל כרגע, אפילו יותר מהשוטינג הפותח. זה מפתח תדמיתית גם, מחזיר בדעת הקהל את הימים בהם כששחקן התעלה מעל הליגה הצפי היה שיעבור למכבי. יעלה כמה שיעלה, נותן לראשל"צ את מי שהם רוצים תוך סבסוד מבין אוחיון-סילי-פניני-יבזורי, כסף, זכויות עתידיות, שיתופי פעולה, מה שירצו. מלאי הישראלים שיכולים להתמודד פיזית ביורוליג לא גדול מספיק ומכבי צריכה את דאוסון.
עמדה 4: מילר, זר שיכול לשחק 5 במידת הצורך, שגב.
עמדה 5: צירבס, תיוס. הנהלה חדשה אמרנו. וברצינות, מאמין שאפשר לפתור את המשקעים, אם פתרו עם אחד כמו פארגו.
אם לא מצליחים, אז אין ברירה, צריך ישראלי אחר וזה יהיה אחד בין רוזפלט/צ'וברביץ', ואז הזר המחליף בעמדה 4 יהיה חייב להיות אחד שממש אפשר לסמוך עליו גם כחמש המחליף.
נכון, לא סגל אידיאלי, אולי פגיע מדי לפציעות, אבל מהודק בעל היררכיה ברורה ואפשרות לשחק באופן מסודר פעמיים בשבוע. לטעמי עדיף לשים את הכסף של הזר השישי-שביעי על שדרוג ההחתמות בעמדה 2 ו-4.
זה נכון שבסגל שרשמת יש רק 5 זרים מה שאומר שכולם יכולים לשחק בליגה, אבל יש בו שתי בעיות עיקריות:
1) המחליפים בעמדות 1-3 (רוצסטי, לנדסברג ודאוסן) גרועים בהגנה ואתה לא יכול שכל הסקנד יוניט בקו האחורי שלך יהיו מגנים רעים.
2) אם הבחירה היא בין 5 זרים ושהסנטר המחליף שלך יהיה רוזפלט או צ'וברביץ' לבין 6 זרים ושהסנטר המחליף יהיה זר שמסוגל להתמודד מול שחקני יורוליג בלי שיאנסו אותו בהגנה (רוזפלט) או יצא ב-5 עבירות תוך 5 דקות (צ'וברביץ'), אני מעדיף את האופציה הזרה.
אני לגמרי אתך ברעיון לטרייד עם ראשון של דאוסן תמורת מי מבין סילי/יבזורי/פניני/לנדסברג.
חבל שאין בליגה שלנו sign & trade שאז הייתי מעביר את סילי+לנדסברג+פניני+בנדר תמורת דאוסן ומונרו...
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
