סל ניוז

האולימפיאדה בפתח ולפי ידיעה הסגל של הנבחרת האמריקאית הושלם עם קיירי אירווינג שהסכים לארוז את המיטלטלים שלו, כולל טבעת אליפות ולסוע לברזיל בשביל לחטוף זיק..מדליית זהב.

הסגל האמריקאי שכנראה ייסע - אירווינג, לאורי, קליי תומפסון, דהרוזן, באטלר, דוראנט, פול ג'ורג', כרמלו, דריימונד גרין, האריסון בארנס, קאזינס ודאנדרה ג'ורדן.

נראה סגל מאד מאד מוצלח. קצת חולשה בעיני בעמדות הגארד. אין עומק בעמדת הרכז עם שני רכזים וגם בעמדת השוטינג גארד אף אחד מהשחקנים לא יוצר גדול בטח במשחק הבינלאומי. לעומת זאת יש גמישות רצינית בעמדות הפורוורד, כשמלו ודוראנט יכולים לנוע בין 2 עמדות הפורוורד.

הרגשה שלי - דהרוזן ובארנס יהיו השחקנים הפחות נחשבים. השאלה מה קואץ' קיי יעשה עם מלו. בעיקרון מלו תפור על המשחק הבינלאומי. קו השלוש הקרוב יותר הופך אותו קטלני כאיום אינסייד/אאוטסייד. מצד שני, קווין דוראנט ממלא בדיוק את אותה פונקציה, כיום יותר טוב ממלו. האם קואץ' קיי יפתח עם שניהם בעמדות הפורוורד? האם מלו לא יקבל את הכבוד כשחקן הותיק שמוכן לבוא לעוד קמפיין בינלאומי ולא יקבל דקות רבות? ומה עם דריימונד גרין? אם מלו ודוראנט ממלאים את עמדה מספר 4, מה עם הדקות שלו?

זה הולך להיות הקמפיין האחרון של קואץ' קיי בנבחרת ארה"ב. במהלך הקמפיינים שלו אפשר היה להעביר ביקורת על התפקוד שלו, איך הוא מסתגל למשחק האירופאי? למה הוא נותן כל כך כבוד לשחקנים ותיקים שלא תורמים (אני מדבר אליך ג'ייסון קיד)? הקיפאון בחצי הגמר מול יוון ב-2006. אבל אחרי החיפוש אחרי השלילי אפשר לסכם שקואץ' קיי עשה עבודה מדהימה בתור מאמן נבחרת ארה"ב. הוא לקח את התוכנית בשיא השפל וביחד עם ג'רי קולאנג'לו ידע להחזיר עטרה ליושנה. כוכבי האן.בי.איי שברחו מייצוג ארה"ב בטורנירים בינלאומיים שוב פעם מוכנים ללבוש את המדים של האדום לבן כחול, האמריקאים שהפסידו 4 קמפיינים רצופים חזרו להיות הפייבוריט הגדול שלא נראה שניתן באמת לדגדג אותו. אם העולם חשב שהוא יכול לנשום לרווחה עם העזיבה של קואץ' קיי, אז שיחשוב שנית, כי המחליף של ששבסקי מהטורניר הבא יהיה גרג פופוביץ'.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

כנראה שהנבחרת הזו תקח זהב, אבל חוץ מדוראנט, אף אחד בסגל הזה לא מצדיק את השם "דרים-טים".

קיירי, קליי, קאזינס, וגם פול ג'ורג' בהחלט ראויים לשם הזה. כולם בטופ של הטופ בעמדה שלהם בעולם כרגע.
אפשר גם להזכיר שרק באליפות עולם האחרונה קיירי היה הגארד המוביל של הנבחרת בקלות.

למה קאווי לא בנבחרת ומה לעזאזל בארנס עושה שם (כשיש לפניו את דוארנט, ג'ורג ואנתוני)?

אני זוכר כתבה של ESPN של הטופ 20 בכל עמדה בליגה.
לא היה בשום עמדה, למיטב זכרוני, שחקן לא אמרקאי
זה מראה את הפרשי הרמות.

כרמלו כבר בטורניר ה 113 שלו בנבחרת ארה"ב, חסרים לי כל מיני שמות צעירים יותר, קא"ט, אפילו דייויס.
מה שברור זה שאין טעם לקרוא דרים טים לנבחרת שהייתה חוטפת בראש מקבוצת אלו שלא משחקים (סתם בשליפה - ליליארד, פול, ווסטברוק, קרי, הארדן, קאווי, לברון, גריפין, דראמונד, טאונס)

השאלה מה זה בעיניך דרים טים.
אם זה מתייחס רק ל-12 השחקנים האמריקאים הכי טובים, אז אתה בכיוון אבל עדיין לא בטוח שרק דוראנט שם. לקיירי-קליי-ג'ורג'-קאזינס יש קייס כזה או אחר
אם אתה מתייחס לפי עמדות, המצב משתפר
רכז - פול-ווסטברוק-קארי ויתרו, אבל קיירי ולאורי הם הבאים בתור ביחד עם לילארד
שוטינג - קליי ובאטלר הם 2 מתוך הרביעייה המובילה, כשוייד לגמרי בצד היורד
סמול - דוראנט זה הקרם של הקרם. אמנם לברון חסר, אבל ג'ורג' עומד בטייר השני לצד קוואי ומלו נמצא טייר מאחוריהם
פאואר - דיוויס ולמרקוס נעדרים, אבל דריימונד הוא כוח עולה בליגה, וללא ספק בצמרת כאן.
סנטר - קאזינס זה הכי טוב שאפשר למצוא היום. בהנחה שטאונס הרוקי לא נספר, דאנדרה זאת בחירה סבירה למחליף.

ואגב, אם תלך לפי בחירת חמישיות העונה הנוכחית, תגלה 7 מתוך 15 הנבחרים בנבחרת האמריקאית. 3 מתוכם נבחרו גם בעונה הקודמת (דמרקוס, קליי וג'ורדן), עוד אחד שנבחר בקודמת ואם לא היה מתחיל את העונה פצוע כנראה היה נבחר גם בזאת (קיירי) ועוד שניים שאם לא היו פצועים בעונה הקודמת אני משכונע שהיו נכנסים לחמישיות גם שם (ג'ורג' ודוראנט)
אולי המצב לא כזה רע כמו שחשבת?

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

דריימונד גרין גם חלומי לחלוטין.

עודד, סליחה על הניטפוק, אבל לדעתי אנתוני שיחק בדרים טימים רק כארבע. גם דריימונד גרין בטח יוסב לחמש. ממה שזכור לי אירווינג וקליי תומפסון היו נפלאים בקמפיין הקודם, ואין סיבה להניח שזה לא יחזור.

חמישיה של אירווינג, קליי, ג'ורג', דוראנט וגרין נשמעת לי כמו חמישיה מפלצתית לחלוטין, גם אם לא התותחים הכי הכי הכי כבדים לא מגיעים. וזה עוד לפני שמדברים על מי עולה מהספסל.

עמוס - בהתחשב בזה שהכישלון הכי מביש של הדרים טים היה תחת לארי בראון, אני לא בטוח כמה פופוביץ' זה חדשות טובות.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

נבחרת פייבוריטית אבל לא יודע כמה היא תדרוס, שלא לדבר על שואו טיים שלדעתי היא לא תתן הרבה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

דוראנט דרס לבד לפני 6 שנים. ידרסו גם הפעם.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אני גם חושב שידרסו בקלות. רק לחשוב על קליי מקבל כדורים בקשת של פיב"א. בטח ירגיש לו כמו הסלים האלו בארקדיה.

נקודה לגבי ארווינג , תומפסון וגרין .
עד כמה זה נהוג ששחקנים שעברו עונה ופלייאוף שכאלו אכן מתייצבים לנבחרות ? האם הם "נאלצים" לעשות כך או שזה פחות או יותר מבחירה ?
מה דעתכם שהליגה תייצר איזו "מוסכמה" שלמען בריאות השחקנים , הארכת הקריירה שלהם וכו' - נבחרת ארה"ב תתבסס ברובה על שחקנים שלא עלו לפלייאוף ( באטלר , כרמלו , קאזינס , טאונס , דיוויס וכו' - גם פה יש מספיק איכות ) עם תוספות של שחקנים שלא השלימו עונה מלאה מסיבות שונות , הודחו בשלב מוקדם וכו' ?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לאור זה שהזמינו את לאב לפני בארנס והוא סירב מטיעון של הדקות הרבות והשחיקה בפלייאוף, אני מניח שזה לא חובה.
גם לברון ואחרים סירבו, מסיבות בריאותיות או "משפחתיות".

אחת השמועות היא שכפו על ליליארד, שבאמת פצוע כרגע, לתת תשובה מיידית, במקום לתת לו זמן לראות איך ההחלמה מתקדמת.
בשורה מצוינת לחובבי פורטלנד - ליליארד משחק הכי טוב כועס

ההצעה של "שחקנים שלא עלו לפלייאוף" מגניבה.
נוסף לבאטלר וקאזינס ודייויס הדי אוטומטיים, אפשר לצרף את הייוורד ואוונס, קמבה ווקר, פאריד, פייבורס, טאונס ורודי גיי והנה לכם קבוצה שתיקח אליפות (סתם שמות מהראש, אפשר גם את רוז אם מתעקשים...).

היא מגניבה אולי לפלייסטיישן. מה שקרה בעשור הקודם הוכיח שאם ארה"ב לא מביאה שחקנים מהטופ היא נהיית מאוד פגיעה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

קמבה ווקר היה בפלייאוף.

זה יותר:
גארדים - ג'ון וול, הולידיי, באטלר, אולידפו
פרוורדים - היוורד, מלו, גיי, מידלטון
גבוהים - פייבורס, טאונס, דיוויס, בוגי

עדיין פייבורטים אבל בהחלט פגיעים

זה בדיוק העניין, שבכל האמור ברמות הכדורסל היחסיות בין ארה"ב לשאר העולם, אין מה להסיק מהעשור הקודם לגבי עכשיו, אין את ספרד שיכולה להציב אתגר משמעותי, אין גם ארגנטינה או יוון או ליטא שיכולות להפתיע ולדעתי גם אפילו אין טורקיה או רוסיה כאלה שיכולות לדגדג את ארה"ב, לא במצבת השחקנים הנוכחית.

אאז"נ בימי השפל שלה הנבחרת התקשתה גם מול יוון או ניו זילנד (שלא לדבר על ההפסד המביש ההוא מול פורטו ריקו של פאקינג ארויו).

כמובן שאפשר לבנות גם משחקנים כאלה (שנקלעתי לויכוח אינסופי עם זל"א כשקראתי להם שחקני דרג שלישי) נבחרת שתהיה פייבוריטית לזכות. אבל מספיק שהיא לא תיבנה טוב או שמישהו יבוא לא בכושר או שסתם היריבה תתפוס יום כדי לגרום מבוכה רבתי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אם אני זוכר נכון בימי הכשלונות זה היה הרבה בגלל חוסר קליעה וחוסר התמודדות עם איזורית.
אם אתה משחק עם קליי,דורנט,לילארד, אתה תהיה בסדר עם הקליעה.
ב2004 לא היו קלעים.

ב-2004 היה חסר קליעה וגם ניסיון. נכון, היו שם דאנקן, אייברסון, מרבורי ושון מריון, שזה שני MVP + אולסטארים. אבל זו הייתה נבחרת עם הרבה שחקנים מוכשרים, צעירים וחסרי ניסיון - וייד, קרלוס בוזר, כרמלו, לברון, אמקה אוקפור (נער הפוסטר התורן), אמארה, למאר אודום וריצ'רד ג'פרסון היו כולם בני 24 ומטה, ורובם עם 0-2 שנות ניסיון בליגה.
עוד קונספציה שנפלה ב-2004 לגבי חלק מהשחקנים זה שיש להם קליעה טובה מחצי מרחק ולכן לא תהיה להם בעיה לקלוע שלשות בקשת הבינלאומית.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

זה שיש לנבחרת מסוימת בעיה אחת לא אומר שזו הבעיה שתמיד תחזור.

בכל אופן הבעיה של הנבחרות הכושלות היתה בראש ובראשונה בהגנה וגם בכך שהם בשום אופן לא התחברו כקבוצה. ספציפית לאתונה אייברסון ומארבורי נראו בדיוק כמו הקלישאה של סופרסטאר שמתגלה כסרטן.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

איזו נבחרת עלולה לסכן את הזהב? צרפת? ספרד?
הימים הגדולים של ארגנטינה עברו. גם ספרד נחלשה אם אני לא טועה.
פרקר די מבוגר.
מי תכלס יכול לקחת מהם?

עם הנבחרת הנוכחית אני לא חושב שאיזושהי נבחרת תהיה מסוגלת לסכן את הזהב גם בשיאן. אם דנים בנבחרות היפותטיות אז נבחרת היפותטית כלשהי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

המבטים שמקבלים בNBA ובאירופה הם קצת שונים
גם הלחץ על שחקן בקבוצת NBA או בדרים טים הוא קצת שונה
אז על שחקנים כמו דוראנט וקלי זה לא ישפיע אבל אני צופה ירידה בקליעה של כל השאר

הכוכב של הנבחרת כמעט בלי ספק מבחינתי יהיה קיירי

והנבחרת הזאת תיתן בראש לכל מה שזז מולה (בעיקר כי אין שום נבחרת חזקה אחרת )
אם נבחרת אחרת תיתן טורניר טוב , יש מצב אפילו להפסד אמריקאי