סל ניוז

למעוניינים: פיב"א פרסמה לאחרונה את הנימוקים של הבורר בתביעה של דרווין קיצ'ן נגד הפועל ירושלים (כידוע, ההחלטה עצמה ניתנה בחודש מאי).

נקודות מרכזיות:

1. בחודש יוני 2014 חתם קיצ'ן על הסכם לשלוש שנים עם הפועל ירושלים. קיצ'ן היה אמור להשתכר 250,000 דולר בעונה הראשונה והשנייה ו- 300 אלף דולר בעונה השלישית.

2. בחודש אוגוסט 2015 הודיעה הפועל ירושלים לשחקן כי נכשל בבדיקות הרפואיות ולפיכך הוא "משוחרר" מהקבוצה.

3. בחודש דצמבר 2015 חתם קיצ'ן בנאנסי הצרפתית תמורת 14 אלף דולר בלבד. בחודש אוגוסט 2016 הצטרף קיצ'ן לטרבזונספור הטורקית תמורת 75 אלף דולר. קיצ'ן תבע את ההפרש בין שכרו בהפועל ירושלים לבין שכרו בנאנסי וטרבזונספור – כ- 161 אלף דולר.

4. הפועל ירושלים טענה שקיצ'ן נכשל בבדיקות הרפואיות, וכי לא גילה על פציעה קודמת ממנה סבל. ירושלים אף טענה שסוכנו של השחקן אמר לגיא הראל, במהלך פגישה בלאס-וגאס, כי קיצ'ן סובל מהפציעה האמורה כבר ארבע שנים. ירושלים טענה כי הייתה מעוניינת להשאיר את השחקן בסגל, אם היה כשיר למשחק. ירושלים טענה שקיצ'ן דחה מספר הצעות, בין היתר מקבוצה גרמנית וקבוצה ישראלית.

5. הבורר קבע כי קיצ'ן לא הסתיר מהפועל ירושלים, באופן מכוון, פציעה קודמת.

6. אין ראיה לשיחה שהתקיימה בין הסוכן וגיא הראל. וממילא, הדוחות הרפואיים סותרים את הטענה כי קיצ'ן סובל מהפציעה כבר ארבע שנים.

7. הבורר קבע כי הפועל ירושלים לא הוכיחה שקיצ'ן לא היה כשיר לעונת המשחקים הקרבה. הבורר ציין כי חוות הדעת הרפואית שהביאה הפועל ירושלים לא קובעת באופן ברור שקיצ'ן אינו כשיר, אלא שקיים סיכון לכשירותו לאור לוח המשחקים הלחוץ של הקבוצה, ושהוא זקוק לזמן החלמה נוסף. מעבר לכך, לאחר שנכשל כביכול בבדיקה הרפואית, קיצ'ן שיחק בנאנסי ולאחר מכן בטרבזונספור.

8. לאור האמור, הבורר קבע כי להפועל ירושלים לא הייתה סיבה מוצדקת לבטל את חוזהו של קיצ'ן, והוא זכאי לפיצויים.

9. קיצ׳ן טען כי הפועל ירושלים, וגיא הראל בפרט, התנהלו כלפיו בחוסר אתיות ובזדון. הבורר ציין, מפורשות, כי לא מצא כל פסול אתי או זדון בהתנהלות של הפועל ירושלים או גיא הראל. בפרט, צוין כי הראל התנהל באופן הוגן ומכבד, והעביר לשחקן מספר הצעות פשרה באמצעות סוכנו של קיצ'ן.

10. לבסוף, מבחינת הפיצויים – על אף שקיצ'ן ידע כי בכוונת ירושלים לשחררו, הוא דחה מספר הצעות ובחר להצטרף לקבוצה אחרת רק באמצע העונה, ובסכום נמוך ביותר לעומת שוויו הריאלי. לפיכך, הבורר הפחית 20% מהפיצוי המבוקש. לבסוף, נקבע שירושלים תפצה את קיצ׳ן בכ- 128 אלף דולר.

http://www.fiba.com/en/Module/85132837- ... a26b414892

לא ממש הבנתי מה הנקודה שלך. ת'ורפ הוא בדיוק אחד כזה ששחקנים ברמות האלה חוזרים אליו כל קיץ ומשלמים לו הרבה כסף בשביל השיפורים האלה. כספי אמר עליו שהעבודה איתו תרמה לו המון ושיפרה אותו מאוד.

אין לי מושג כמה זמן הם עבדו, אבל אני יודע שכספי חוזר אליו כל קיץ לעבוד.
בגלל שיש כנראה הרבה גורמים שהשפיעו על השיפור של כספי במשחק אי אפשר להגיד שת'ורפ עשה הכל בעצמו בודאות והוא האחראי הבלעדי לשיפור של כספי. ובכלל, זאת לא הנקודה שלי. הנקודה היא שמדובר באיש מקצוע רציני ומוערך על ידי הרבה אנשים שכנראה מבינים יותר מאיתנו ונתפס כאחד שעבודה איתו משפרת שחקנים. ולכן (ומעוד כמה סיבות שפירטתי קודם) אני חושב שהצעד של ירושלים הוא חיובי.

א.בנקס(30,191) שנשוי לישראלית 3 שנים ואמור לקבל אזרחות במהלך השנה הקרובה במומ' עם ירושלים (והפועל ת'א)
http://www.israelsport.co.il/showArticle-20718

תנין, אדום
סעיף 7, 8 מוציא את הפועל שקרנים
לא הייתה הצדקה לביטול החוזה והחוזה בכל זאת בוטל

פיור ביזנס....

הם רצו לשלם X הוא רצה Y.
אם הפועל היו כ"כ רעים(לטענתך) היו פוסקים את מלוא הסכום.
כל אחד בשביל להשיג את המטרה הוציא את כל הסחלה מהמחסנים.
וזה מוכיח לנו בפעם המיליון: עדיף פשרה "גרועה" מקייס טוב בבימ"ש.
רק עורכי הדין מרוויחים מהסיפורים הללו.

לא יודע. אני מעדיף כדורסל על גימיקים.
שחקן שכל הקריירה היה ידוע כעצלן לא ישתנה גם אם הוא מגיע באטיטיוד הנכון.
הוא עדיין כלי התקפי ברמה גבוהה אבל זה נעשה קשה בגיל הזה גם באירופה ולדעתי לא יוכל לתת יותר מ 10-15 דקות טובות למשחק.
לאור זה החוזה הוא מאד גבוה ועוד לשנתיים.. מקווה שזה לא יסנדל אותנו

יש לי הרגשה שזה יגמר בסדריק סבאלוס

נדב, מסכים איתך בהסתייגות שהוא בא בריא, בכושר ומחויב, לגבי הראשון יש ספקות גדולים מאוד כמו שכתבת, לגבי השניים האחרים באמת שאי אפשר לדעת. אם כל התנאים מתקיימים אז אין ספק, במקרה הגרוע זה שחקן מצוין לרמות שהפועל ירושלים מכוונת אליהן, במקרה הטוב זה ממש שחקן על לרמה האירופית.

את אמארה סטודומאייר מענין כרגע רק דבר אחת - להיות Hall of Famer. להיות בהיכל התהילה של הנבא.
בשבוע האחרון צצות המון פרשנויות - האם אמארה מתאים או לא מתאים להיכלל ב-HOF?
כרגע הוא מתנדנד לדעת פרשנים.
כדי להישאר רלבנטי הוא חייב להישאר באיזור כיסוי הראדאר של התקשורת והעסקונה האמריקאית- שזה ארה"ב.

אם יילך לכסף הגדול של סין הוא שרף את עצמו לגמרי.
אם יצליח בארץ היהודים ויעשה משהו ספקטקולארי, אולי ישאיר לעצמו איזה קמצוץ סיכוי, אבל לא נראה לי.

לכן, לדעתי הוא יישאר באיזה תפקיד אימון באחת מקבוצות הליגה, או שיהיה פרזנטור / שגריר או כל דבר אחר של הנבא או של אחת מהתכניות הרבות שהנבא מפעילים בארה"ב.