סל ניוז

רשמיים? לא. למה צריך?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

קופרברג מס' 10 ברשימת הפרוספקטים שבלטו בטורניר:
http://www.draftexpress.com/article/The ... ship-5639/

את האמת, המידע החשוב ביותר בכתבה הזאת הוא שקופרברג רק 2.05 מטרים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אתמול התחילה גם אליפות הקדטים U-16 (דרג ב').
בינתיים הנבחרת הביסה את הסקוטים 116-33 והיום ניצחון 80-58 על מקדוניה.
מן הסתם סקוטלנד לא משקפים את רמת יתר נבחרות, אבל מקדוניה כן נבחרת שכביכול הייתה אמורה אולי להתחרות על עלייה לשלב הבית (2 עולות מתוך 6). עוד מעט יתחיל משחק בין אנגליה להונגריה, שזה גם שתי נבחרות שכנראה יתמודדו על שני המקומות הראשונים. בנוסף יש גם את אירלנד, שלא אמורה להקשות יותר מדי.

בכל הטורניר עצמו הנבחרות שאמורות להתמודד על עלייה הן רוסיה, אוקראינה, איסלנד, סלובניה וצ'כיה. מבלי להכיר את הסגלים עצמם, זה המדינות שמסורתית מתמודדות על עלייה, או בכלל משחקות בדרג א'.
הסגל:
http://www.safsal.co.il/article.aspx?id=25570

הבולטים בעיני הם: לוינסון הגבוה, שנמנה כבר העונה עם סגל נס-ציונה בליגת העל. גיא עלוש מהפועל ת"א - 1.96, הרבה יותר נייד מלוינסון, שמאלי עם קליעה מרחוק ויכולת מסירה. עידן אלבר - רכז 1.90 ממכבי ת"א, חזק מאוד עם קליעה טובה.

הנתונים הפיזיים של השחקנים נראים מצוין ביחס לעובדה שזו נבחרת u16.
גם לפי מה שאני מבין לוינסון הוא רמה או שתיים מעל הטורניר.

תודה על העדכון.

שמעת את זה ממישהו שנמצא שם (על לוינסון)? דווקא במשחקי הכנה שהיו להם בארץ לא כזה התרשמתי מהיכולת שלו. אין ספק שהוא גדול וחזק, אבל משהו שם לא זרם. גם לא חסר שחקנים בגודל שלו בטורניר.

לגבי הנתונים הפיזיים של כלל הנבחרת - יכולת להיות שמבחינה אתלטית יש פה נבחרת חזקה, אבל מבחינת גובה לפחות הם לא יוצאי דופן. בסך הכל שחקן אחד מעל 2 מטר, כמה פורוורדים של 1.90-1.94 וגארדים שחלקם סבבה עם 1.87-1.90 אבל חלקם 1.80. גובה ממוצע 1.90 כלשם השוואה מקדוניה הם 1.92. אגב, בדרג א' יש את נבחרת סרביה עם ממוצע 1.99! כמו קבוצת בוגרים באולימפיאדה... וזה עוד בלי הכישרון הכי גדול שלהם בלסה קופרוביצה בגובה 2.16 עם כישורי גארד.

חרף שני הניצחונות הגדולים בפתיחה ( היו משחקים מאז ? ) , ישראל לא נחשבת כמועמדת לעלות דרג ?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אתמול היה עוד ניצחון - על אנגליה 87-80 במשחק שהיה צמוד ובחלקו הרב אנגליה הובילו. לפי התוצאות של אנגליה אפשר היה לחשוב שישראל תנצח בקלות. מצד שני הפרשים לא באמת אומרים משהו ותמיד התקשינו מול נבחרות אתלטיות (רוב הנבחרת האנגלית הם בני מהגרים מאפריקה).
כרגע ישראל מובילה את הבית עם מאזן מושלם וניצחון על הונגריה (שהפסידה לאנגליה) יבטיח עלייה מהמקום הראשון. אם נפסיד אז הכל תלוי בהפרש סלים פנימי במשולש אנגליה-הונגריה-ישראל (+5 לאנגלים מול הונגריה, כלומר הפסד ב-8 הפרש ומטה אמור להבטיח עלייה ממקום שני).

בכללי כרגע בבית שמצטלב עם הישראלי יש את בלארוס ורוסיה, שגם בלתי מנוצחות ויש גם את סלובניה שגם מסתמן שתתמודד על העלייה.

וטיפה על קדטים דרג א' -
לא יודע מה קרה באירופה בשנת 2000, שכנראה נולדו פחות ילדים, או שההפך היה בייבי בום ב-2001, אבל נראה שיש השנה הרבה יותר שחקנים משנתון צעיר יותר באליפות.
מה שבאמת מעניין זה שחקנים ילידי 2002, כלומר צעירים בשנתיים מהגיל - בני 14! זה משהו שממש חריג, ויש השנה כמה כאלה. השניים שכנראה יעלו ממש לכותרות בעתיד הם לוק ואן סלוטן הגרמני ואוסמן גארובה ה"ספרדי".
ואן סלוטן הוא גארד בגובה 1.98 שבינתיים לא מרבה לשחק. מנגד גארובה הוא 2.00-2.03 שמסוגל לשחק בעמדות 3-5, ממה שראיתי בסרטונים, וכרגע מוביל את האליפות במדד היעילות!! 18 נק', 13.5 ריב', 2.5 חט' ו-3.5 אס' בממוצע למשחק. שווה לציין שבספרד יש גם שחקן אפריקאי נוסף, יליד 2001, בשם גולדן דייק - Golden Dike.

תודה על כל המידע המעשיר ודים .
יש תקדימים לכך ששחקן "בשנתון של גיל 14" הוא אחד מהשחקנים הבולטים באליפות עד גיל 16 ?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לא מאז שאני עוקב. שזה בערך מאז שעברו לאליפות גילאים כל שנה (מאז 2003). אפילו ריקי רוביו, שנתן אליפות קדטים הכי מדהימה בתקופה הזו, כשהוא היה קטן בשנה היה שחקן חמישיה טוב וזהו. לפני שתיים היה את דז'נאן מוסה הבוסני שהיה מלך הסלים כשהוא קטן בשנה (ואשתקד כבר הוביל את בוסניה לזכיה בזהב), אבל קטן בשנתיים? לא זוכר, בטח לא שחקן משמעותי.
בכל מקרה כרגע שוחקו בדרג א' רק שני משחקים, אז עוד מוקדם לקחת את הסטט'. השאלה גם אם זה באמת הגיל שלו, או שהוא זוייף באפריקה. בסרטונים הוא נראה בן 20 שמשחק מול ילדים בני 13-14.

''עידן אלבר מוביל את אליפות אירופה לקדטים דרג ב' במדד (17.0 נקודות, 10.5 ריבאונדים ו-3.5 אסיסטים), אבל מה שעוד יותר מרשים הוא הסיומות שלו במאני טיים: 12 נקודות בשתי הדקות האחרונות מול אנגליה ו-7 נקודות ב-55 השניות האחרונות מול הונגריה''
מהפייס של המנהלת.

נתון מדהים בהחלט.

עם כל ההייפ סביב לוינסון, וחוסר חשיפה של שחקנים אחרים בגילאים הצעירים..הייתי בטוח שהוא יהיה הסופר סטאר של הקבוצה.
נטו בגלל שבגילאים האלה, כל מה שאתה בערך יודע על שחקן זה מה שהתקשורת מפמפמת לך.
נכון, תומר לוינסון נראה הכי ''בנוי'' לרמת הבוגרים מבחינה פיזית. השחקן היחיד מעל 2 מטר ועוד מתפקד כפורווורד.
אבל כל השאר היו בצל.
והנה מגיעים עידן אלבר ממכבי תל אביב. גארד 1.90 . 17 נקודות, 4.3 אסיס, 10 ריבאונדים ומופיע ברגעי קלאץ' שלא שמעתי עליו בכלל. הכל ב26 דקות
ומהאקדמיה של ווינגייט: אופק מלכה- 14.7 למשחק עם 41 % לשלוש . ולפי אחוזי השתיים שלו וכמות הנקודות באתר יורובאסקט..מדובר בקלעי שעושה את רוב הנקודות שלו מהשלוש.
וכל זה ב20 דקות

למעשה הנבחרת שלנו מבחינת רוטציה בכל 4 המשחקים עד עכשיו לפי הסטט- מעלה 10 שחקנים ברוטציה בממוצע של לפחות עשר דקות לשחקן..כשהמוביל בדקות משחק ''רק'' 26 דקות. למעשה מלכה אלבר ולוינסון הם היחידים שמשחקים בממוצע מעל 20 דקות בנבחרת.
מה שמראה בעיקר על העומק וההבדלים בין הנבחרת שלנו לשאר הנבחרות בבית.

שחקן בן 14 מוביל את ספרד ??
רץ לראות סרטונים שלו

מדהים.
ילד בן 14 אז כמובן חסר לו את המימד הפיזי.
ברגע שיגדל ויתפתח גם לרוחב..
אני כבר מתחיל לשקשק

אופק מלכה לא מוינגייט. הוא מנתניה ושיחק בעונה אחרונה בנערים ובנוער לאומית. הוא נמוך (לדעתי אין לו את ה-1.80 שרשום באתר. יותר בכיוון 1.74) אבל קלעי מדהים.


זה מדהים, אבל דווקא לא נראה שחסר לו המימד הפיזי:
https://www.youtube.com/watch?v=ZVx0F090s0U

אומנם בסרטון פה הוא מול בני גילו ולא מול שחקנים שנתיים מעליו כמו באליפות, אבל נראה שאו שהוא כבר דיי מפותח או אולי לא באמת בן 14.
אגב, גם אתמול, בניצחון 70-63 מול איטליה הוא סיים כמוביל במדד היעילות במשחק (10 נק', 10 רבי' ב-25 דק').

כרגע המשחק האחרון של ישראל בשלב הבתים, לפני שלב הבתים השני שיתחיל ביום חמישי. בינתיים ישראל ביתרון קל לקראת סוף רבע ראשון. ציפיתי שלוינסון בכלל לא ישחק, אבל נראה שהוא פתח ומוביל את הנבחרת. מן הסתם הוא לא ישחק יותר מ-15-20 דק'.

אבל בינתיים בדרג א'... ספרד מוחצת את הפולנים (המארחים) בשלב שמינית הגמר והילדון בן ה-14 עם 27 נק', 11 ריב', 13-13 מהשדה והכל ב-24 דק' והמשחק רק בסוף רבע שלישי.

טעות שלי - גם בדרג ב' שינו את השיטה. ישראל תשחק מול בלארוס (השנייה בבית המקביל) והמנצחת תעלה לחצי גמר מול המנצחת בין סלובניה ובלגיה.
אגב, ישראל ניצחו בקושי במשחק חסר חשיבות את אירלנד החלשה 61-58, עם דקות רבות גם לשחקני קצה הספסל.

עשור לפני שהתחלת לעקוב, הקדטים של 93 היו בכלל עד גיל 17.
השיטה אז הייתה שונה לחלוטין. האליפות נערכה כל שנתיים, ולא היו דרגים. שנה אחת (בד"כ אפריל וקיץ) היו משחקים בית רבע גמר ובית חצי גמר, והמעפילות עלו לטורניר הגמר בשנה שאחרי.
הקיצר, ישראל עלו לגמר הטורניר וסיימו בו 8.
הכוכב של הנבחרת ההיא היה אלון שטיין, שהיה קטן מכולם בשנתיים.
בשנה שאחרי הוא גם היה הכוכב של נבחרת הנוער ששיחקה בגמר הטורניר שנערך בישראל. באותו הטורניר זכתה ליטא בזהב ביד אליהו, עם משחק נהדר של שאראס

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

http://www.safsal.co.il/article.aspx?id=25587
''למרות 3 רבעים לא טובים, הצליחה נבחרת הקדטים לנצח את נבחרת בלארוס 84:69 ולעלות לחצי הגמר, מרחק ניצחון אחד מחזרה לדרג א'. הקדטים שוב מראים התעלות בדקות הסיום, אבל יהיו חייבים לשפר את ההתחלה שנראית עד כה לא טוב במשחקים. לוינסון ואלבר עם 22 ו23 נקודות כ"א, 14 לעלוש.''

איזה אופי חזק לקדטים! לא משהו שמצפים מגילאים האלה.

מרחק ניצחון מלחזור לדרג א.
מעניין. חבל שאין סטט של אלבר ב5 דקות אחרונות של משחק.
מי שגרם לבריחה היו השלישייה אלבר לוינסון ומלכה שחתם את הסיפור.

מישהו יודע קצת על אלבר?
הוא בטח משחק בליגת הנוער.
חבל שאין סטט מליגת הנוער בהישג יד.

מעניין . הוא שיחק בליגת הנערים.
למה מכבי תל אביב לא שמו אותו בקבוצת הנוער שלהם?
זה היה יכול להיות מעניין לראות את אלבר ליד עבו

אכן שיחק בליגת הנערים והוביל את מכבי תל אביב לגמר(אם אני לא טועה במשחק השני במגר היו לו קרוב ל40 נקודות)
בכל מקרה הוא שנתון 2000,כשבשנה האחרונה השנתונים הצעירים במכבי היו 99(זיס ועבו) אז זאת כנראה חריגה גדולה מדי לקבוצת נוער מוכשרת שכזו.
מאמין שבעונה קרובה נראה אותם משחקים ביחד בנוער(אם כי הייתי מעדיף לראות את עבו מנסה את מזלו בלאומית)

קודם לגבי הנבחרת - קשה להגיד משהו על רמה של נבחרות מבלי ממש לראות, אבל יותר מ"התעלות" ברגעי סיום זה נראה קצת כמו יכולת גרועה בתחילת המשחקים. לפי התוצאות שלה, בלארוס לא ממש הייתה אמורה להקשות על ישראל. זה גם לא נבחרת שיש לה גבוה אימתני או גארדים ממש אתלטיים (מסורתית נק' החולשה שלנו) ולראייה גם שלטנו משמעותית בריב' כל המשחק ואחוזי קליעה ממש נמוכים הם מה שמנע מלעלות ליתרון גדול במחצית.

לגבי אלבר - הוא הוביל קבוצת נערים יחסית טובה של מכבי וגם שותף במשחקים של נוער1 (הנוער החזקים יותר) במשחקי השלב הראשון. הוא בהחלט יכל היה להרוויח אם היה משחק רק בנוער (כמו לוינסון בנס ציונה), אבל במכבי לרוב מעדיפים ללכת אחר תארים. האחרון שבגיל נערים שיחק אצלם רק בנוער היה נאור שרון.

בכל מקרה הוא קצת מזכיר את טפירו, מבחינת נתונים וסט יכולות, לא מבחינת הסגנון הייחודי של טפירו. כלומר רכז גבוה, קליעה מעולה ל-3, זריז יותר ממה שנראה אבל עדיין קצת כבד.

ושוב על. הנבחרת - לא לשכוח שהם בעצם בלי השחקן הכי חשוב ובעל הפוטנציאל הגדול ביותר - יותם חנוכי מהגלבוע, שנפצע בכתף כמה שבועות לפני הטורניר ולא טס.

ודים. זה כמו להסתכל על חצי הכוס הריקה.
ברור שלא שיחקנו טוב. אחרת לא היינו בפיגור.
ובכל משחק יש סיבה למה. אחוזים מהשדה..איבודים etc..
זה שדווקא במשחק כזה גורלי הצלחנו להתעלות בזמן האמת..מה שמסתמן כמגמה זה הדבר החיובי שאני לוקח.

מיזה יותם חנוכי? באיזה עמדה? אח של?