סל ניוז

גרג פופוביץ׳ אמר (אמנם במסגרת הפלייאוף ובכל זאת מדובר בכוכב שלו) שהוא חושב שקוואי הוא השחקן הטוב בליגה.
מה אתם חושבים?

בגדול מלבדו אנחנו מדברים על החבר׳ה הבאים:
לברון ג׳יימס
סטף קארי
קווין דוראנט
ראסל ווסטברוק
ג׳יימס הארדן

אישית אני חושב שקשה להדיח את ג׳יימס מהמשבצת הזו. חשבתי שקארי עשה את זה אבל הוא נראה עציר בפלייאוף שעבר. דוראנט הוא שחקן מדהים ששיפר השנה את הנוכחות ההגנתית שלו. ווסטברוק והארדן כרגע לא שם בעיניי אבל אפשר להתווכח על זה וקוואי הוא קוואי, elite בשני הצדדים.

http://forums.realgm.com/boards/viewtop ... &t=1557493
נראה שהקונצנזוס הוא לברון

זה לברון וזה לא קרוב בכלל.
וגם שכחת את קוואי ברשימה שלך, הוא כנראה השני בליגה. אבל שוב, בכלל לא קרוב ללברון.

מקווה שפופוביץ' קורא בפורום כי עשית לו חתיכת הטרלה כאן.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

קרי. הקבוצות שלו נראות נפלא (גם בלי דוראנט), יש לו את המאזן הכי טוב הפער, והדרך שלו בפלייאוף הרבה יותר קשה משל לברון.

המערב הרבה יותר קל מהמזרח. כבר שנתיים בערך.

הפתעת.
רחוק מאוד מהמציאות לטעמי.

לא מסכים ולא מבין כל-כך.

בכל אופן הדיון המעניין באמת הוא אם כבר על מי השחקן השני הכי טוב בליגה - אני חייב להודות שלי קשה מאוד להכריע לגבי זה.
לגבי השחקן הכי טוב, עד שיוכח אחרת במסגרת של פלייאוף זה של לברון ובפער בעיני.
בעונה שעברה עוד חטאתי לחשוב שקארי אולי טוב ממנו, אחרי הפלייאוף ההוא אני מרגיש שאת הטעות הזו אני לא עושה שוב. ואני לגמרי הייטר בכל הנוגע ללברון.

זה שבמערב יש שתיים וחצי קבוצות טובות יותר מהמזרח זה חשוב, אין ספק. שאר המערב בבעיה. שנה שעברה גם לא היו שתיים וחצי קבוצות. אלא רק אחת.

ואוקלוהומה ששחטה את הווריורס במשחקים 3,4 בהפרש מצטבר של איזה 60 לא הייתה טובה בהרבה מכל מה שקליבלנד פגשה עד הגמר?

לא.

כן.

מישהו העלה לא מזמן מאזן בבית פנימי של כל קבוצות הפלייאוף משני הקונפרנסים, רק על פי המשחקים אחת נגד השניה. אני מניח שאם ערן היה קורא את זה, ההטרלה הזו הייתה נחסכת.

למה הטרלה? אולי טעות, אבל לא הטרלה.
אם כי אני מודה, ברור לי למה יש תמיד את החשד המוטעה הזה שאני יכול לעיתים נדירות להטריל.

אשמח לראות את הלינק.

מתנצל, לא הייתי מדויק (אם כי חשדתי...)
לגבי הלינק, חצי שעה חיפשתי אותו עכשיו ולא מצאתי
מה שכן מצאתי זה את זה, ניתוח סטטיסטי שנכתב אמנם לקראת אמצע העונה הנוכחית אבל אני די בטוח שמשקף את כולה.

בגדול, אני חושב שההפרדה הזו בין הקונפרנסים היא כבר לא רלוונטית. שיהיו בליגה שישה בתים אבל ללא חלוקה למזרח מערב ושהפלייאוף יהיה ל 16 הקבוצות הטובות יותר וחלאס.

שחקן אחר. כארם משעור.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

אני בניתי את זה. נכון ללפני משחק 7 מכיל את כל הקבוצות שעדיין חיות בפלייאוף במאזן הפנימי ביניהן.
מופיע פה:
viewtopic.php?f=1&t=16512&start=0

עדכני שם עד 2 באפריל

_________________
נערך יותר מפעם אחת

וואלאק טעיתי.

טרול.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

המשך עד סוף העונה הסדירה:
לקחתי רק את המשחקים ששחקו ביניהן 9 הקבוצות עם מאזן מעל ל60%
1. סן אנטוניו 16 7
2. גס 15 7
3. קליפרס 12 11
4. קליבלנד 11 11
5. טורונטו 10 11
6. יוסטון 10 12
7. בוסטון ויוטה 9 13
9. וושינגטון 8 14

יוטה והקליפרס עלו בדירוג קצת כי הן היחידות שעוד נלחמו על משהו בסוף

_________________
נערך יותר מפעם אחת