סל ניוז

מאייר עושה רושם בכיוון של המכללות, עם שמועות על נטייה לפרדו. האמת שאני לא בטוח שזו הקבוצה שהכי מתאימה לו, בעיקר כי הרכז המצויין בריידן סמית' (16 נק' ו-9 אסיסטים למשחק בשנה שעברה) חוזר לעונת הסיניור שלו ויהיה אחד המועמדים לשחקן השנה במכללות. מאייר צריך לקבל קבוצה לידיים, כמו שיקוצ'יונאס קיבל באילינוי השנה.

אז הנה הוא מודיע דרך ה ESPN שהוא ישחק בפרדו
יש איזה ידיעה שמדביקה לו הכנסה של 500 אלף דולר בעונה הבאה
האומנם?

מנהלים - אפשר לפצל את ההודעות הרלוונטיות ולפתוח למאייר אשכול נפרד ונמשיך משם?

אין איזה משהו עם הצבא? נניח הוא על כרטיס ספורטאי עילוי ויכול לצאת למכללות, אבל השכר הזה הגיוני לחייל?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

בצד החיובי של הבחירה של מאייר, אני מחבב את מאט פיינטר, המאמן של דיוק. אחד המאמנים הטובים במכללות, שגם מלמד את המשחק ברמה גבוהה. מאייר יוכל בעיקרון לשחק גם ליד סמית', כמו שעשה ליד שרף באליפות אירופה (סמית' מקבל 37 דקות למשחק, אז להיות המחליף שלו זו לא מציאה). אבל סביר יותר שיעלה מהספסל, כי בסקנד גארד יש לפרדו את הקלעי פלטצ'ר לויר, עוד סיניור ברמה גבוהה וקלעי שלשות מצויין, עם שלוש שנות תיאום עם סמית'.

איפה בכלל הייתם מדרגים את מאייר כפרוספקט ישראלי? אני משווה בעיקר לשחקנים ישראלים אחרים בגיל 18-19
נראה לי שהלבלים הם:
- טיר 1 - NBA - כספי, אבדיה, שרף
- טיר 2 - שחקני יורוליג - הלפרין, אליהו, מדר, בלאט (גם סורקין אבל בגיל הזה הוא לא בלט)
- טיר 3 - טופ יורוקאפ / שולי יורוליג - זוסמן, מנקו, גרין, לימונד

יש מנעד לא קטן בתוך מה שאתה מסמן כאן כלבלים אם מסתכלים על זה רק כפרוספקטים ולא מה שבסוף יצא מהם.

למשל, זוסמן ולימונד היו פרוספקטים ברמה גבוהה משמעותית ממנקו. למעשה, לדעתי הם גם היו פרוספקטים יותר מבטיחים מבלאט של גילאי 18-19 (בלאט פשוט ממצה כמעט 100% מהכישרון שלו).

מאייר בעיני בערך בלבל של גל מקל, מדר ולימונד כפרוספקטים בעמדת הגארד בגילאים הללו. מקל הצליח למצות הרבה מהכישרון שלו והלוואי על עומר קריירה דומה. לימונד קצת פחות. מדר נראה על מסלול טוב.

לדעתי אליהו היה פרוספקט יותר גדול מאבדיה. אני שונא את המילה 'כוכב', אבל אני מאמין שהוא יכל להיות גו-טו-גאי בנבא. אולי אם הוא היה גדל היום, הקריירה שלו הייתה הולכת למקום אחר.

באמת? המון כישרון, אבל רזה, הגנה חלשה (אפילו ברמת הליגה הישראלית, אז איך זה היה מסתדר ב-נבא?), קליעה בינונית/חלשה (עוד מגיל צעיר), ובעיקר מנטאליות מפוקפקת, עם הסתפקות במה שיש, חוסר חשק לעבוד מאוד קשה כדי להשתפר, ופריכות כשמוציאים אותו מאזור הנוחות שלו (נניח השנה בספרד). רוב אלה אלמנטים שלא ממש קשורים לתקופה שבה הוא גדל.

באמת שאני לא מכיר מספיק את המכללות ואת פרדו בפרט בכדי לקבוע האם זה מקום טוב עבורו, או לא, וגם כל כדורסל המכללות כל כך משתנה עכשיו שגם אי אפשר באמת ללמוד ממקרי עבר של ישראלים ששיחקו במכללות. אבל דבר אחד כן אני יכול לתרום לדיון - לא צריך לשפוט החלטות של מאייר ביחס לשרף. מי אמר שמאייר מכוון ללכת לדראפט אחרי שנה? מי אמר שהוא בכלל מחזיק מעצמו שחקן NBA?
גם אם הוא כן מחזיק מעצמו שחקן NBA לעתיד, אני אישית לא ממש רואה את זה. אין לו איזה משהו מיוחד, כמו שיש לשרף או אפילו קצת לים מדר (ובטח לאבדיה). יש לו גובה נחמד לרכז, הוא חזק, אתלט סביר, קליעה מאוד טובה... אבל הוא לא רכז יצירתי, הוא לא באמת מנצל את יתרון האתלטיות והכוח שלו ומתפשר על ג'אמפרים קשים. אולי דווקא במכללות הוא ייחשב כשחקן עם הבנת משחק גבוה ומנהל משחק טוב ותכלס גם ככה לא יהיה לו יתרון אתלטיות כבר, אז במילא לא יהיה לו טעם לחדור יותר מדי.

אגב... מעניין איך זה ישפיע על הקיץ של הנבחרות הישראליות. לדעתי הוא היה אמור לשחק גם באליפות העולם וגם באליפות אירופה לעתודה. לא יודע עד כמה בפרדו יתלהבו מזה.

הוא שמר טוב בליגה הספרדית, ככה שזה לא גזירת גורל שהוא היה חייב להיות שחקן הגנה חלש. קליעה סבירה מבחוץ הייתה לו בשנותיו הראשונות בגליל - גם לא גזירת גורל. לגבי האופי - אני באמת מאמין שאם היה מגיע לנבא אחרי הדראפט, הקריירה שלו הייתה הולכת למקום אחר - אבל זאת ספוקלציה.

התכוונתי לשחקנים שהיו פרוספקטים כי הובילו את הנבחרות הצעירות, ולאן הם הגיעו בפועל. אם מאייר יודע להיות ברמות של מקל / מדר, זה עוד נכס משמעותי לנבחרת לעשור הקרוב.

נראה לי שאפשר למקם על הציר של מקל-מדר-לימונד גם את יוגב אוחיון.