סל ניוז

האזנתי גם, אומנם תוך כדי עבודה, אבל נראה לי שהם הזכירו את הבולי-בול בהקשר שלילי דווקא, מתוך הנחה שברמה הבאה הוא לא יצליח להתגבר בפיזיות על השומרים שמולו.

כן, גם אני הבנתי שלשלילה. יצא לי הכל בערבוביה, ניסיתי להיזכר ולכתוב הכל אז אין הפרדה לחוזקות וחולשות. כתבתי הכל ביחד.

מה לגבי ריאן נמבהרד? אמנם סניור, לא פרופיל דראפט נחשק, אבל סיים 4 שנים בגונזאגה, אחד מהקולג'ים המובילים, השנה היה מלך האס' של המכללות עם 9.8 אס' למשחק, מספר סופר מרשים ולא פחות חשוב, אח שלו כרגע מככב בגמר האן.בי.איי, כך שלא סביר שמדובר על בחור מאותגר אתלטית מאד. לפי אי.אס.פי.אן הוא כרגע במקום ה-58.
מישהו פה ראה אותו ויכול להסביר למה עם הנתונים היבשים הללו הוא לא שווה איזה הימור במעלה הסיבוב השני לפחות?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לא צפיתי בו, אבל הוא ואנדרו ממש לא באותו סייז.
אנדרו נמדד 3'6 ללא נעליים, ווינגספאן 5.75'6, 195.6 פאונד.
ריאן נמדד 11'5, ווינגספאן 2.25'6, 175.8 פאונד. מימדים הדומים לאלו של די בראון (של אילינוי, שחקן השנה של ספורטינג ניוז ב 2005), שבאז נאפייר, פטי מילס ואחרים.
רק האחרון ברשימה חצב לעצמו תפקיד יציב בליגה ועשה זאת הודות לידית מבחוץ.

5:11 מסביר הכול
לא צריך להוסיף

נמבהארד הצעיר שחקן חביב. האמת שהוא אתלט אפילו יותר טוב מאחיו וגם מוסר אפילו יותר טוב (אנדרו לא מסר יותר מ-6 אסיסטים באף עונה בקולג'). דומה לו מבחינת האופי, קבלת ההחלטות (זה לא רק 10 אסיסטים למשחק, זה גם יחס אס'/איב' של 1:4) והשקט והחכמה במשחק. שחקן שמאמנים אוהבים, שכמו אנדרו כמעט לא ירד מהמגרש בקולג'. וגם שיפר את הקליעה משלוש ל-40% בשנה האחרונה בקולג' (ווליום די נמוך). גם בהגנה הוא ממש לא נותן שידרסו אותו ומשחק חכם ועם קשיחות. מזכיר לי קצת את פיפן הבן בעניין הזה, למרות שהוא פחות סקורר.

כמעט לא נשארו בליגה שחקנים שהם 6 פיט או פחות, בטח כאלה שגם שוקלים 170 פאונד ולא בנויים כמו לאורי או ואן וליט. ועדיין, נמבהארד הוא אחד שהייתי מהמר עליו בסיבוב השני.

יש מספר שחקנים באן.בי.איי בגובה של "6-0, אני מניח שחלק מהם גם נמדדו עם נעליים, בכל מקרה מדובר על פער קטנטן.
בין השחקנים ברשימה -
כריס פול, אהרון הולידיי, דוויין מיצ'ל, פרד ון וליט, חוזה אלוורדו, מייק קונלי, קייל לאורי.
עכשיו אני לא טוען שנמבהרד הצעיר הולך להיות כוכב, או אפילו שחקן אן.בי.איי בכלל. סתם תהיה על מעמד הדראפט שלו, כי יש גם נתונים מאד חיוביים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

פול, לאורי וקונלי הם שרידים מתקופה אחרת. יש מגמה מתמדת של גדילה בסייז לעמדת הפוינט גארד, שגורמת לתהליך סלקציה בו לגארדים נמוכים וצנומים קשה מאוד (א) להיבחר בדראפט; (ב) לקבל מקום ברוסטר; (ג) לקבל דקות.

אצל ואן וליט זו בעיקר המאסה שמסייעת לו לשחק גדול מכפי שהוא (בהגנה).

ארון הולידיי נמדד ב 10 פאונד יותר (ונראה לי שבגיל צעיר יותר) ועם ווינגספאן מרשים של 7.5'6.
דאביון מיטשל נמדד במשקל 202.4, 0'6 בלי נעליים ושני אינץ' יותר מהווינגספאן של נמהארד האח.

אלוורדו הוא ספציאליסט הגנתי, יכול להיות שריאן נמהארד יצליח לחצוב לעצמו תפקיד מוגבל על אותו טיקט.

ריאן נמהארד מדורג כרגע 52 בקונצנזוס, לאור נתוניו הפיזיים והיותו סניור אני חושב שזה מעמד סביר לחלוטין דווקא.
כל פרוספקט שמדורג באזור ה 1 עד 20 בחירות מעליו, או ב 8+ הבחירות שמתחתיו, מחזיק גם הוא בקייס משלו להיבחר בדראפט.

אגב, מאז תחילת המילניום, רק 5 שחקנים מסרו 9 אסיסטים או יותר למשחק בקולג'ים. רובם עשו את זה במכללות קטנות ולא קיבלו הזדמנות אמיתית ב-נבא. יוצא הדופן הוא מוראנט עם 10 אסיסטים למשחק (טריי יאנג עם 8.7 מפספס את הרף בטיפה). אם מוסיפים גם את שנות ה-80 וה-90, לרשימה מצטרפים אייברי ג'ונסון (השיאן, עם 13 למשחק), קיד ומארק ג'קסון (9 כל אחד).

צירוף המוקים האחרונים עם מה שכתבים מדברים יוצא לי:
פלאג
הארפר
אדגקומב
קון קנופל
פירס.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

יש סיכוי שהצרפתים ישברו שיא עם חמישה שחקנים מאותה מדינה בסיבוב הראשון (שהם לא אמריקאים). החבר אסנגה, נולן טראורה, יוהן ברינז׳ה (יהיה מעניין לראות איך יהגו את השם שלו), מקסים ריינו ונואה פנדה.
השיא עד עכשיו הוא 4 - צרפת בדראפט האחרון וקנדה ב-2019.
לצרפת יש כבר 7 בחירות סיבוב ראשון בשנתיים האחרונות, כלומר יהיו להם 10-12 על פני שלושה דראפטים עוקבים. זה חתיכת עומק.

הצרפתים בהחלט מייצרים המון פרוספקטים בשנים האחרונות. עד עכשיו, חוץ מויקטור, האיכות לא מרשימה במיוחד (עשיתי סיכום של זה איפשהו לפני הדראפט הקודם ולא חושב שהדברים השתנו הרבה מאז). בעיקר בגזרת הגארדים. אבל אם הם ימשיכו בקצב הזה, בסוף יהיו גם פגיעות.

מה הדיבור על דילן הארפר? ראיתי עכשיו היילייט ומאוד התרשמתי, אבל מה אני מבין. יכול להיות שהספרס מגרילים פה משהו מיוחד או שיש סימני שאלה?

הארפר, חיסרון?
הגנה

יש תמיד חריגים, אבל בסוף שחקן, גם אם נראה מדהים בהיילייטס, אם הוא כזה טוב אז אמור להיות מסוגל להוביל קבוצת במכללות למאזן טוב. לא כל שחקן מוביל בקבוצה חזקה הוא בהכרח יהיה שחקן NBA טוב, אבל שחקן שאפילו במכללות לא הצליח להוביל קבוצה לנצחונות...? ברור שיש חריגים, אבל זה כבר חיסרון מרכזי.

נעביר לפה אולי את המשך הדיון על אסנגה -
מסתבר שזה המקור לידיעה על כך שהוא טס לדראפט ומפסיד את משחקים 4 ו-5 אם יהיה:
https://x.com/Tom_Cprt/status/1937146190979608766?s=19

זה התרגום מצפרתית:

קשה לי להבין את ההגיון מאחורי זה
מה הוא יפסיד אם לא יהיה בראיונות? יבחרו אותו נמוך יותר?
אבל אם לא יהיה במשחקים מול באיירן, הוא עשוי לאבד תואר
וכמו שאנחנו יודעים לא חסר שחקני NBA, בטח בקליבר שלו, שזה עלול להיות התואר האחרון שלהם

החלטה מגוחכת מצד שחקן מקצועני שמעדיף ראיונות לתקשורת והצגה של הסוואג שלו בגרין רום על פני משחקים על תואר אליפות, וכנראה, רשלנות של הקבוצה שלא דאגה לעגן בחוזה את הסיטואציה הזאת. מצד שני, לא יודע אם אתה רוצה סביב שאר השחקנים או על המגרש מישהו שמאוכזב מכך שהוא לא משתתף בהצגה באותו זמן.
הסיטואציה הזאת ממחישה מעולה את הבעייתיות והקונפליקטים בקבוצה אירופאית שרוצה מצד אחד להיות חממת כשרונות לנבא ומצד שני להתחרות על תואר בליגה מקצועית.

אני לא מסתכל על זה רק מזוית שהוא ויתר על משחק על תואר, אלא גם מזוית שהוא נטש את החברים שלו בשביל כמה ראיונות ואופציה ללחוץ את היד לסילבר.
כמו שרשמתי בנושא אחר, בעיני זה דגל אדום מאד על האופי של אסנג'ה. כמובן, אם לא יתברר שכן היה ערך בטיסה שלו לארה"ב חוץ מראיונות וחדר ירוק.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אני רק תוהה אם זה לא מהלך שנעשה בהסכמה הדדית מול הקבוצה, ברגע שאסנגה נדחק לשולי הרוטציה במשחקים האחרונים.
אולם בחרה להפוך את עצמה לחממת כישרונות בדיוק בשביל רגעים כאלה, וכל דבר שיכול לעזור לשחקניה להיבחר גבוה ככל האפשר (כמו זמן להתראיין ואולי אף להתאמן עבור קבוצות) מסייע למוניטין שלה ככזאת, כפי שמאמנים כמו קליפארי בנו מוניטין כזה במכללות בהן אימנו.

כל זה בלי להוריד כלום מהביקורת על המהלך, הרי הכל יכול לקרות הערב ובמשחק הבא, אם יהיה כזה, שחקן צעיר אמור לחלום על הרגעים האלה שבהם המאמן אומר לו "בוא תעלה" אחרי שעוד ועוד שחקנים בחמישייה צוברים עבירות נניח.

הולינגר
https://www.nytimes.com/athletic/644561 ... gg-bailey/
לא בטוח שזה מוק בכלל, אולי סתם ניתוח פוטנציאל
אצל הולינגר בן שרף במקום 14
את ביילי הוא מפיל למ12

ויש גם את המוק של נו סילינגס, שבו שרף 21 (מקום מעל אסנגה) תחת הכותרת של "איך אנחנו היינו בוחרים". כלומר יש לנו טווח אפשרויות לא קטן.

פורסם שהקבוצה עצמה נתנה להם לבחור. הם הודיעו שהם לא יכריחו את אסנגה ושרף לשחק אם ירצו לטוס.
יכול להיות שציפו ששניהם ישארו. לא יודע.

נכון שבשלושת המשחקים מול באיירן הוא מקבל רק 13-15 דקות מדי משחק (לא יודע למה בדיוק, לא עקבתי עד כדי כך), אבל בפלייאוף (וחרף אותם 3 משחקים מול באיירן) הוא עומד על יופי של ממוצעים: 10.7 נקודות ו-5.7 ריבאונדים ב-20 דקות.
זה לא נשמע כמו סדר הגודל של שחקן שקבוצה חיה בשלום עם לוותר עליו (בטח לא כשמשחקים על תואר, ובקצב משחקים של פלייאוף - אולי אם שחקן אחר נפצע, הוא פתאום "נדרש" לשחק 30 דקות וכו').

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

גו בלייזרס!!!!! אני לא אצפה בדראפט כי צריך לעבוד ביום חמישי. אל תאכזבו

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי