סל ניוז

אולי קצת קטנוני, אבל נראה לי שאנדרו נמבהארד הרוויח בפלייאוף הזה את הזכות שנכתוב את השם שלו כמו שצריך (ולא נימהארד, ניבהארד, נבהארד, נימבהארד ושאר ירקות)

סאבס, לדעתי אתה טועה.
זה נשמע נימהארד, לא הוגים את ה-B. ככה גם החברים שלו לקבוצה הוגים את השם.
בעברית אין ב' שקטה, למה אני צריך לכתוב את זה?

בהתחלה כתבתי עם ב' כי חשבתי שהוגים את ה-B, כשהבנתי שלא- פשוט השמטתי.

ומי החליט שההודעה הזויה? אתה?
מי אתה בכלל?
חוץ מלכתוב פה שטויות שלא מתממשות במשך שנים ולנסות להעליב אחרים, מה אתה עושה פה?

היה לי בעבר משתמש אחר שאיבדתי את פרטי הכניסה אליו. ומה זה רלוונטי?
למד להתנסח, ילד.

אז כמה עובדות ודעות:
אוקלהומה סיטי אפילו לא בטופ 3 של הקבוצות הטובות בליגה. העונה סדירה לא מעניינת.
סלטיקס, קליבלנד, דנבר – כולן טובות יותר. אינדיאנה וניו
¯יורק ברמה של אוקלהומה סיטי.
אני לא חילקתי תואר MVP לשיי, וגם לא הייתי נותן. וזה גם לא מעניין. כדורסל הוא משחק קבוצתי, ואינדיאנה הכי טובה בקטגוריה של המשחק הקבוצתי במנש.
אני יכול לסמך בזמן אמת שכתבתי שהקבוצות שוות. מה שלחלוטין מתברר כנכון. רוצה צילום מסך?
יש לי גם צילום כזה שחוזה את ההפסד של הסלטיקס לניו יורק, ואינדיאנה מנצחת נגד קליבלנד.

לגבי אינדיאנה – צפיתי בכל המשחקים של בפלייאוף שעבר נגד הסלטיקס, ולדעתי הם היו הקבוצה הטובה ביותר בהם הסלטיקס נפגשו בפלייאוף.
ברגע שראיצי שההגנה השתפרה, מבחינתי הם קונטנדרים לכל דבר ועניין.

לגבי הווריורס של 75 – הם סיימו עם המאזן השני הטוב במערב ולא הראשון. המאזן שלהם היה החמישי בטיבו בליגה. אף אחד לא לקח אותם ברצינות.
עיקר ההפתעה הייתה שהם בכלל הגיעו לגמר, כי אף אחד לא הגדיר אותם כקונטנדרים. עזוב שזה נגמר בסוויפ.

מה הסיבות/ראיות שדווקא בוסטון, קליבלנד ודנבר הן הטובות בליגה?
ואיך זה בא לידי ביטוי בפלייאוף? (בטח לאור העובדה ש"העונה הסדירה לא מעניינת")

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

whatNot
אפשר לכתוב על הודעה שהיא הזויה, אי אפשר לתקוף אישית אף אחד כאן.
הכהן טיפה עבר את הגבול שהתייחס למספר ההודעות שלך בפורום ואתה עשית אסקלציה
בואו נפסיק עם זה עכשיו

לעצם ההודעה
בלי עונה סדירה, איך נדע מי צריכה לשחק בפלייאוף? מה החלופה שלך לעונה הסדירה?

סקוט פוסטר שופט במשחק

מקבל שאפשר גם נמהארד אם רוצים. אבל ממש לא נשמע כמו נימהארד.

חבל. אחד השופטים החלשים בליגה.

הנה מדד אחד לגבי שופטים.
https://hoopshype.com/lists/nba-referees-mistakes/

_________________
נערך יותר מפעם אחת

הת'אנדר סיימו במאזן 1:29 מול המזרח (כולל השפלה של הניקס בגארדן). אבל מה זה משנה כשאפשר פשוט לקבוע אקסיומה ש"העונה הסדירה לא מעניינת" ואז להתעלם מהנתונים שיש לנו מהמפגשים בין הקבוצות ולהחליט (על סמך מה?) שהם ברמה של הניקס.

אגב, אוקייסי אשכרה ניצחו את דנבר בדרך לגמר (בפלייאוף. גם זה לא מעניין?). אז על סמך מה המסקנה שהנאגטס קבוצה טובה יותר?

יאללה סאבס, מקבל.
די בטוח שאין סיכוי שפוסטר שופט. אחרי כל הבלאגן זה די מדהים שהוא משובץ- בטח שבכל מקרה הוא נחשב שופט חלש.

מאיפה אתה יודע שהוא נחשב שופט חלש?
דווקא לפי מה שאני מבין, הוא אחד השופטים הבכירים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

ראה למשל את הלינק ששלחתי. אחוז הטעויות שלו בl2m מעל החציון. מקום 51 מתוך 87.
אבל גם כשמדברים עם פרשנים וכתבים, פוסטר הוא אחד הבעייתיים.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

לכתוב על הודעה שהיא הכי הזויה בפורום, תוך ציון מספר הודעות קודם - זו תקיפה אישית ולא לגופה של הודעה.
באופן אישי אני לא רואה מה רע בקצת אסקלציות. כל עוד אין קללות או גידופים, הכל הולך.
אולי יכניס פה קצת עניין.
אם אתם פחות בקטע אז אתאים את עצמי.

עניינית – לא כתבתי שלא צריכה להיות עונה סדירה. מה שכן כתבתי זה שהעונה הסדירה לא מעידה יותר מדי על הפלייאוף.
לא חושב שצריכים חלופה לעונה הסדירה, אלא להפחית את כמות המשחקים. לדעתי זו דיעה די רווחת בקרב מי שלא קשור כלכלית לליגה, כמו השחקנים ובעלי הקבוצות.


אבל העונה הסדירה באמת לא מעניינת. סטטיסטית, מלבד קבוצות שנמצאות בטופ 3 בהגנה ובהתקפה של העונה הסדירה, אין קורלציה מספיק חזקה.
הניצחון של אוקלהומה סיטי יכול להיות מוגדר כאנומליה. קבוצות מגיעות בכושר שונה, עם כשירות שונה.

על סמך מה?
אין תשובה אחת וכולם צודקים.
אתה מייחס (כנראה) חשיבות גדולה יותר לעונה הסדירה, אני למאצ'אפים (מה שמכניס קומבינטוריקה לעניין) ויכולת בפלייאוף של שחקנים בודדים (נתון מאוד יציב).
בשני המקרים מדובר בתכונה יותר מאשר תופעה.


לא חושב שאפשר למצוא ראיות. אולי רמזים. כל אחד לפי הפילוסופיה שלו.
ספציפית – לסלטיקס יש הכי הרבה כשרון בשני צדי המגרש; קליבלנד משלבת חמישייה מאוזנת עם יכולת חילופים בהגנה; דנבר קבוצה ווינרית, עם מגרש ביתי חזק ומשמעותי, והשחקן הטוב בליגה.
אבל מעל הכל, זו, גמישות. היכולת להתאים את סגנון המשחק ליריב ולהתמודד עם חולשות.

[quote="whatNot"]
עניינית – לא כתבתי שלא צריכה להיות עונה סדירה. מה שכן כתבתי זה שהעונה הסדירה לא מעידה יותר מדי על הפלייאוף.
/quote]
עונת 23/24 - אלופה סיימה עם המאזן הטוב בליגה. יריבה בגמר עם מאזן 5 במערב
22/23 - הטוב במערב, 7 במזרח, עלתה מהפלייאין
21/22 - 3 במערב, 2 במזרח
20/21 - 3 במזרח, 2 במערב ובליגה כולה
19/20 - הטוב במערב, 5 במזרח
18/19 - הטוב במערב, 2 במזרח ובליגה כולה
17/18 - 2 במערב, 4 במזרח
16/17 - טוב בליגה, 2 במזרח
15/16 - טוב במזרח, טוב בליגה (ובהיסטוריה של האן.בי.איי)
14/15 - טוב בליגה, 2 במזרח
לסיכום, בעשר השנים האחרונות 3 פעמים האלופה החזיקה במאזן הטוב בליגה, 4 פעמים במאזן הטוב באזור שלה, פעם במאזן השני באזור ופעמיים 3 באזור.
הסגנית החזיקה פעמיים במאזן הטוב בליגה, 4 פעמים במאזן השני באזור (ופעמיים גם שני בליגה), פעם 4 באזור, פעמיים 5 באזור ועוד פעם 7 במזרח.
נראה לי שזה די מוכיח שהעונה הרגילה מעידה די מאד על הפלייאוף. מה שאי אפשר להגיד זה שהקבוצה הטובה בעונה הרגילה גם תגיע לגמר האן.בי.איי (רק 25% מהמקרים), אבל ברוב המוחלט של המקרים לגמר תגיע לפחות קבוצה אחת מהטופ של העונה הרגילה.
וכל זה בעשור האחרון שיש בו אנומליות כמו הקבוצות של לברון, הבועה של הקורונה וכו'.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

כמו שכתבתי, העונה הסדירה לא מעידה יותר מדי על הפלייאוף. לא כתבתי שאין קשר בכלל.

אם כבר, השאלה שצריך לחקור (לדעתי):
האם מקדם הניצחון על פי מיקום בעונה הסדירה זהה למקדם הניצחון בפלייאוף לפי המיקום בעונה הסדירה, באופן יחסי (כלומר לחקור בעונה הסדירה רק את מיקומי הפלייאוף).

לדעתי, בוודאות נגלה שלמיקום בעונה הסדירה יש פחות משמעות לתחזית של ניצחון בפלייאוף, לעומת ההשפעה של מיקום על ניצחון בעונה הסדירה.

בסוף פוסטר לא ישפוט
https://www.espn.com/nba/story/_/id/455 ... ref-game-7

יש לי תחושה שוויגינס וקארוסו יביאו את האליפות לט'אנדר. לא יודע להסביר.

הנושא העיקרי במסיבת העיתונאים של קרלייל לפני המשחק הוא סרטון שהוא צפה בו המראה את האוטובוסים שאוקייסי הכינו לפרייד של האליפות.
האיש גאון.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

4 שלשות תוך חמש דקות של אינדיאנה ועדיין זה רק 4 הפרש לאינדיאנה

בממד אני מדווח שהליברטון נצפה עם שלושה מטחים בנתיים.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

הייתה לי הרגשה שג'יי-דאב יהיה גרוע במשחק הזה :/

שיט, האלי נפגע
זה נראה לא טוב

הליברטון גמר את המשחק!!!
פאק
פאק
הדבר הכי גרוע

אוי ואבוי.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

מי אמר שגמר את המשחק?
אבל אם כן, אז דז׳ה וו למשחק מס׳ 6 ב 2019

חבל, חבל

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).