shmueliki כתב:
כל משחקי היום הראשון הסתיימו בהפרש דו-ספרתי.
למעשה חוץ ממשחקי הבית שלנו (13 הפרש לישראל, 14 לאיטליה על גרמניה), שאר ששת המשחקים הסתיימו ב-25 הפרש ומעלה.
הגדילה לעשות ליטא שגברה 62-137 על צפון-מקדוניה.
זה חריג לגמרי. לא זוכר שהיה אי פעם דבר כזה של 3 משחקים מעל 50 הפרש בטורניר, שלא לדבר על היום הראשון של הטורניר.
אני מניח שזה אומר שיש לפחות 3 נבחרות מאוד חלשות (מקדוניה, בלגיה ושוודיה) ויהיה קשה לרדת דרג, כי אני בספק גדול אם הנבחרת הזו תצליח לעלות לרבע גמר.
ההצלבה שלנו, בהנחה שמפסידים לגרמניה ואיטליה, זו נבחרת טורקיה. אם במקרה מנצחים היום אז כנראה שנפגוש בהצלבה של אוסטריה שזה כבר אמור להיות משחק קל יחסית.
ItaySegev כתב:
מודה שפחות יצא לי לראות את ליגת הנוער העונה,אבל לאור הסטטסיטקה וההשיגים של עמיאל ציפית למשהו קצת אחר היום.
מאוד לא הרשים אותי בקדטים ומאוד לא הרשים היום,משחק כאילו הוא הכוכב אבל פשוט אין שום דבר שהוא מצטיין בו,הוא נמוך,מכניקת זריקה לא טובה,היום עם 3 מ15.
קלר לעומת זאת מאוד הרשים מאוד,מאוד זריז,לא התקשה לעבור שחקנים ולהגיע לטבעת והצליח לסיים בסיומות מרשימות, הבעיה זה סייז כמובן והיום ספציפית גם הקליעה לא נכנסה לו.
גם אני לא ראיתי כמעט את עמיאל בליגה לנוער. בעצם העונה ראיתי רק את המשחק האחרון בסדרת גמר הנוער, אבל במילא ליגת הנוער בארץ היא לא באמת מדד. יש לו באמת הרבה מאוד בטחון וזה יאמר לזכותו. אבל כן, הוא לא גבוה (למרות שבאתר הטורניר הוא רשום 2.01
) ולא אתלט ולא איזה קלעי מדהים. הוא מזכיר לי את נועם יעקב בזה שהוא קודם יקפוץ ורק אז ינסה להבין מה עושים. ברור אבל שאם הוא רוצה סיכוי לקריירת בוגרים משמעותית אז הוא חייב כמה שיותר מהר לשחק בכדורסל אמיתי בליגות בוגרים, אבל לא לשבת על הספסל בליגת העל אלא ללכת אפילו לליגה ארצית ולהתחיל משם.
xalmon כתב:
אני לא בטוח שלקלר יש בעיית סייז, אם הוא היה גדול יותר הוא לא היה כזה כספיתי ומשתחל. 1.89 מ' לפי אתר האיגוד, נשמע לי אופטימי עד מופרך, אבל גם אם נניח שהוא 1.85 מ' זה לגמרי בסדר בעולם שבו קסיוס ווינסטון אמור לשחק לצד ג'ארד הארפר. מאוד בוסרי מבחינת קבלת החלטות, עוד צריך ללמוד לשחק 5 על 5.
מוזס היה לא רע בדקות ספורות ואז משום מה סופסל, אולי שומרים עליו אקסטרה בגלל הפציעה של גולד. לא ראיתי אותו לפני-כן, אבל אני זוכר מתמונות ילד שמן והוא נראה אחרת לגמרי.
ארונוב, קודם כל 1.95 מ' הוא לא, מה הטעם בשקרים האלה? עומד ליד מוזס (כנראה 2.08 מ' אמיתי)
ונראה 20 ס"מ פחות. עכשיו, אני מבין שהוא הולך לפרפ-סקול באמריקה, אחרי שנה בפרויקט ברמה"ש, שהגיעה אחרי שנה בחממת גליל-עליון, אליה ברח אחרי שנה בהפועל ת"א, לשם יצא אחרי הקבוצה בה גדל באבן-יהודה. הוא בן 17 ושלושה חודשים, אבל נמאס כבר לשמוע עליו (ואני בטח לא מהמתמצאים בתחום).
זה בדיוק מה שאני חשבתי לגבי ארונוב. אין מצב שהוא 1.95. למה לשקר? כי במקרה שלו זה 90% שיווק והתעסקות בשיווק ו-10% באמת לעבוד קשה ולהשתפר כנראה.
מלכתחילה מדובר בשחקן שהוא early bloomer קלאסי והגיע לגובה הסופי שלו כבר בגיל 15 והיה תמיד מאוד מפותח פיזית לגילו וזה נתן לו יתרון גדול ויצר אשליה אצלו ואצל המשפחה שלו כאילו הוא איזה כישרון מיוחד, והוא לא. מאז אבא שלו עסוק בלדחוף אותו בכוח ולשווק אותו באגרסיביות והם כל שנה עוברים קבוצה וחוץ ממה שכתבת על כל הקבוצות, הוא גם עזב העונה את הנוער של רמה"ש לתקופה של כמה שבועות באמצע העונה וטס לסרביה והיה שם בתקופת מבחנים בפרטיזן אולי או קבוצת סרבית אחרת.
ולגבי קלר, סביר להניח שגם הוא לא באמת 1.89 אלא יותר באזור ה-1.85 אבל הוא ממש ממש מהיר וזריז. הוא פשוט טס את המגרש. יש לו אבל את הקטע הזה שהוא תמיד מחפש לעשות לוליינות בלייאפים. מצד אחד, אולי זה טוב כי בלי זה כנראה אין לו סיכוי להיותצ מסוגל לסיים בטבעת ברמת ליגת העל. מצד שני, זה היה נראה כמו ילד שלמד טריק חדש ומרוב התלהבות עושה אותו שוב ושוב ושוב.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
