|
קצת סיכומים אישיים ברמה הסטטיסטית:
אבדיה - כמובן הפתיע לטובה ביחס למשחקי ההכנה החלשים (ולהופעתו בנבחרת לפני 3 שנים). השאלה היא מה הציפייה. הוא רביעי במספר דקות בטורניר (33 למשחק), ותשיעי ביעילות. יש איזו שישייה-שביעייה מובילה (לא בסדר כלשהו - יוקיץ', דונצ'יץ', יאניס, שנגון, מרקאנן, וגנר, ואפשר להתווכח לגבי ווצ'ביץ' שהציג מספרים אדירים אבל הנבחרת שלו אכזבה), ו"המדרגה הבאה" כוללת את אבדיה, פורזינגיס, שרודר וכו' - שזה לא מקום רע להיות בו. אבל לאורך טורניר, ובפרט כמו שראינו את דונצ'יץ' ויאניס משתלטים לגמרי על משחקים נגדנו - השאלה היא האם הפער מהם לא גדול יותר מהפער אל מול "שחקנים בינוניים מנבחרות בסדר הגודל שלנו שנותנים טורניר טוב") כמו פוניטקה (שהיה עוד יותר מדהים באליפות הקודמת לפני 3 שנים) יוקובייטיס, ביטאדזה וכו'. בסוף זה גם צריך להימדד ביעילות (ופה אפשר להגיד שהיה עדיף אולי לתת לאבדיה עוד כמה דקות מנוחה כל משחק - בפרט כדי שיגיע רענן יותר לדקות אחרונות צמודות, ובטח לייצר עבורו תרגילים/מצבים לקבל כדורים בפוסט-אפ על שומרים נמוכים ממנו וכו' - מה שלא ראינו כמעט בכלל) - אז יש לנו 64% לשתי נקודות, 36% לשלוש, 75% מהעונשין (פה חלק מהפער מול דונצ'יץ' ומרקאנן שהולכים המון לקו וקולעים קרוב ל-90%). 6.8 ריבאונדים זה לא המון (אבל הוא נדרש גם לדברים אחרים בהגנה, זה נכון), 2.7 אסיסטים על 3.2 איבודים, 2 חטיפות ו-0.8 חסימות למשחק. מבחינת פלוס-מינוס עבר בפער את התוצאה הסופית רק מול איסלנד (פלוס 23), שזה הגיוני למי שמשחק כל כך הרבה דקות... לא בטוח בעיניי שזה יכול להשתפר מכאן בטורנירים עוד 2-8 שנים, וסביר שזה המקסימום שנקבל ממנו, וכמובן שזה לא מבוטל בכלל.
סורקין - במובן מסוים אין לי ממש מה לכתוב... הממוצעים היבשים (16.5 נקודות, 6 ריבאונדים) נראים ממש אחלה, אבל התנודתיות גדולה מדי: החל מ-31 נקודות מול איסלנד ורק 9 במשחק הבא מול פולין, וגם בריבאונדים - ריבאונד בודד מול פולין (ועוד פעמיים 5 ריבאונדים), לצד פתאום 11 ריבאונדים (ובפרט 6 בהגנה, בהתקפה זה היה גםלאחר החטאות שלו עצמו...) מול סלובניה. 7/22 לשלוש מתבסס ברובו על 4/7 של המשחק הראשון... בפרט התמודד כמעט בכל משחק מול סנטרים יריבים של 2.15 (גם אם לא כוכבים גדולים) או מול יאניס ויבוסלה - וזה לא קל עבורו.
גינת - ההפתעה הנעימה (ואולי היחידה בעצם) ברמה האישית. מאוד יציב - 7-15 נקודות בכל משחק, 5 ריבאונד ומעלה בכל משחק וכו'. 3.5 אסיסטים זה בפרט נהדר (בטח אל מול רק 1.3 איבודים). כשזה בא במעטפת של "שחקן קבוצתי" שלא דורש יותר מדי את הכדור וכו' - נכס של ממש.
מדר - כמובן ראוי למלוא הערכה על כך שבכלל נטל חלק, וקשה לבקר גם חלקים פחות טובים (44% לשתיים, 23% לשלוש) בעקבות זאת. חמישי בטורניר באסיסטים (6.3 בממוצע, אל מול 2.3 איבודים), שלישי בחטיפות (הראשונים - דונצ'יץ' ומרקאנן...), 15/16 מהעונשין, הפלוס-מינוס הכי גבוה בנבחרת (אולי אומר משהו גם התחליפים שהיו לו...) - באמת ניסה ונתן הכל.
קרינגטון - אכזבה גדולה. תפקידו הרי לייצר לעצמו ולקלוע. 8/25 לשתי נקודות זה חלש (חרף שאמור להיות החוזקה היחסית שלו לכאורה, הקליעות מחצי מרחק וכו'). קלע 7/9 לשלוש בשלושת המשחקים האחרונים - אפשר להגיד שגם את זה בקושי הרגשנו... הגיע רק 8 פעמים לקו, לא חטף ולא חסם אף פעם.
שאר השחקנים לא לקחו על עצמם יותר מדי. השאלה היא האם זו הססנות מובנית (זוסמן...) או שפחות או יותר אלו היו הדרישות מהם (תנו את הכדור לאבדיה/מדר/קרינגטון וכו'...). קשה לדבר יותר מדי על כושר קליעה כשזורקים 2-3 זריקות שדה למשחק. אז לוי תרם 2.3 ריבאונדים בממוצע ב-11 דקות (אבל 0/9 לשלוש), וטימור 2.5 אסיסטים בממוצע ב-15 דקות, אבל זה מעט מדי כהכללה. בפרט לא מצאנו פה "משהו להיאחז בו לעתיד" מפלטין (לטעמי לא קיבל מספיק קרדיט) או בורג, ויכול להיות שזה טורניר גדול אחרון של טימור, מנקו, לוי ושגב. כאן צריך לבוא השיפור לטעמי בעתיד, בין אם זה משחקנים חדשים שיגיעו לספסל בעוד כמה שנים (למשל מאייר), או שחקנים שיירדו מהחמישיה לספסל בעקבות הגעת טובים מהם (למשל שרף/מתאזרח חדש במקום זוסמן וכו', או גינת שיקבל "רול" קטן יותר עם התבגרותו).
_________________ קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית: "זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".
24.4.2012
|