איטודיס לא עוצר:
ציטוט:
איטודיס על נושא רישום הזרים: ״אנחנו יודעים שהכל השתנה לכיוון הזה כדי לפגוע בהפועל תל אביב, כי הכנו את הקבוצה בידיעה שיהיו לנו 10 זרים רשומים כמו שהיו לנו בעונה שעברה, כשבכל משחק נתון המאמן בוחר 5. עכשיו זה הוגבל ל-8, אולי זה ילך ל-4, 3, 2, בלי זרים בכלל, זה יהיה מעניין מאוד. החלטה מאוד טובה (בציניות)״
https://x.com/thesportsrabbi/status/2114489898669355380הרי בשנה שעברה קרינגטון היה זר לדבריו והם שיחקו 5 על 6 מול ירושלים, כעת כאשר קרינגטון אצלם (לצד היידגר, ועוד היד נטויה...) אז פתאום גם כן דפקו אותם במכוון, כאשר במציאות שתי קבוצות ליגה משחקות בכלל עם 4 זרים במקסימום, ועוד חלק עם 5 אבל אצלם זה 5 מתוך 5 או 6 (בפועל, גם אם לא בגלל מגבלה חוקתית) - ואי אפשר ביום משחק לבחור לפי מי שכשיר וכו' (ולכן פעמים רבות עולים עם 4 זרים - אלו החיים).
זה די מדהים בכמה דרכים אפשר לתרץ הפסד, כאשר התקציב שלך הוא פי 3 מהיריבה (ותקציב השחקנים שעלו על המגרש בפועל - בערך פי 2, אני טועה?), ולמעשה נראית יותר צמוד לנס-ציונה (הלא מדהימה בפני עצמה) מאשר למכבי וירושלים במפגשים הישירים.
לכן, אני באמת ובתמים לא מבין את הגישה של אוריאל כאן, והסנגוריה על הפועל ת"א ובנייתה.
הרי אם הפועל ירושלים הייתה מפסידה פעמיים לקבוצות עם חצי-שליש תקציב ממנה (נניח נס-ציונה וחולון) היו פה הררי ביקורות על כל חלקה בקבוצה (בנימה מבודחת - הרי "מן המפורסמות" שתוך כדי משחקים מסוימים מי שקורא את תר'ד המשחק יכול לחשוב שירושלים בפיגור משמעותי, ואז בדיעבד מגלים שהיה ניצחון די קל...
שזה כמובן בסדר גמור בתור אוהדים שחיים את הקבוצה).
לעניין זרים/ישראלים, אני באמת ובתמים משתגע איך לכאורה הנרטיב בהפועל ת"א הוא שכל זר טוב מכל ישראלי. תשאלו את עצמכם רגע מי השחקן העדיף מבין הבאים, והאם זה כה חד משמעי?
1. בלאט / ג'רמן
2. גינת / קבוקלו
3. שאלת בונוס - מדר / כריס ג'ונס
בהפועל ת"א לא זכורים לי מקרים (ואם היה אחד או שניים - זה לא שהתזה שלי נופלת...) בו ישראלי התלבש ביורוליג על חשבון זר (כשיר) באותה העמדה בערך, או שעלה לשחק ביורוליג לפני/במקום זר באותה העמדה (ושהזר שותף פחות משמעותית מהישראלי באותו המשחק). אז אם במצ'-אפים שהצגתי למשל יחסי הכוחות הם לא כה חד משמעיים בעיניכם (כל אחד ודעתו) - הרי שזה לא הגיוני שמדי פעם לא יהיו כמה סיטואציות ספציפיות בהם ישראלי בכושר טוב יותר מהזר המקביל ו/או מתאים יותר למצ'-אפ מול היריבה הספציפית וכו' - יקבל את הקדימות, נכון?
אני מזכיר סתם לרפרנס לדוגמא - שגינת קיבל יותר דקות מקבוקלו (ובערך כמו וויינרייט!) בעונת היורוקאפ, ובפרט בסדרה מול ולנסיה (שהיא למעשה בעיניי By far המשחקים הכי חשובים ומאתגרים של הפועל ת"א במסע הזה שלה - על כל הקופה, מול יריבה עדיפה ובלי ביתיות).
אז תגידו שקבוקלו כעת הוא "הברקה טקטית" וסייע רבות לניצחונות מול ריאל ופאו' כשעלה ופתח החוצה מול טווארס ופאל הנפילים - אמת, אבל בשאר המשחקים הוא בקושי שותף ולא קלע אף נקודה (כאשר גינת מנגד מצטיין כבר משחק ליגה שני ברציפות), אז נמתין לראות איך זה משתקף ביורוליג בקרוב, לא?
1. בלאט, אבל הוא פצוע ולכן זו השוואה לא רלוונטית. דווקא ייתכן שלא הביאו מחליף לג'רמן כי בונים על בלאט.
2. קבוקלו >>>> גינת זה אפילו לא קרוב (חוץ מזה שהם לא משחקים באותו התפקיד).
קח בחשבון שגם גינת היה פצוע לאורך חלק גדול מהעונה שעברה וגם העונה.
אני אהיה מופתע אם הוא לא יקבל הזדמנויות השנה ביורוליג. לפניו ברוטציה כרגע לידיי, איש, טופין (ובצדק).
3. שוב השוואה לא מוצלחת כי מדר היה פצוע תקופה ארוכה בשנה שעברה ולא חזר חד. לדעתי שני שחקנים שווים ברמתם, אבל איטודיס לא מאמן שנותן לשחקנים זמן לצבור ביטחון על המגרש.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
