עמוס לב כתב:
אם כבר אתה נותן את הנימוק של קשה להביא ספונסרים, רוכשים וכו' לירושלים, אז אתה די יורה לעצמך ברגל.
עד תחילת שנות התשעים הפועל ירושלים הייתה קבוצה סתמית, אני חושב שאפילו הם לא היו תמיד בליגת העל. בוודאי שלא היה את הקהל הגדול והאימפקט הגדול. ההתחלה הייתה הצלחה על הפארקט ואז בעזרת ניהול ויכולת גיוס כספים מרשימה מאד, הפועל ירושלים הרימה את עצמה למעמד אחר ממה שהיה לה בעבר. אז אתה יכול לשאול למה בירושלים זה הצליח ובחולון לא? או במקומות אחרים לא?
דווקא בגלל שההתחלה של ירושלים הייתה הצלחה על הפרקט, זו סיבה לקיום הפיינל פור.
הסיכוי של קבוצה להתמודד שנה אחר שנה (והפועל ירושלים זכתה בגביעים והגיעה לגמרים) עם עשירית תקציב, ועם סדרות, מול מונופול או דואופול היא אפסית.
תן להם פיינל פור, תן להם הזדמנות אז הם גם יוכלו להשתדרג כלכלית.
סתם אנקדוטה, בגמר הגביע ב1996 להפועל ירושלים היה רוב ביציעי יד אליהו. אי אפשר להשוות אותה, נניח, לבני הרצליה או ראשון לציון של היום.
ציטוט:
וכשמדברים על קבוצות אינסטנט, לא מסתכלים רק על סגל השחקנים, אלא מסתכלים על קהל, מסתכלים על יכולת כלכלית (חולון כבר כמה פעמים עמדה על סף פירוק, חיפה במרחק קריזה אחת של ג'ף רוזן להיעלם, דני עטר יגיע לכנסת ומה יהיה עם גלבוע?), מסתכלים האם הקבוצות הללו הם עם נשימה ארוכה.
קודם כל, יש יותר קהל בליגה, ולא רק בגלל האולמות שנפתחו העונה.
גם יש יותר עניין ציבורי. זכור לי שלפני כמה שנים ערוץ 10 שידר משחק מרכזי של שבוע. אמנם זה היה מוקדם מדי, אבל זו עדיין נקודת ציון חשובה בתחייה מחדש של הענף.
גם כל קבוצה מקבלת מהמנהלת סכומים שגבוהים במאות אחוזים ממה שהיא קיבלה לפני הפיינל פור. פעם בכלל לא היו רבים על זה בגלל שהסכומים היו מגוכחים.
לגבי חולון- היא עשתה התקדמות. ממועדון שיחד עם משקיע לא היה לו כסף לעלות לליגת העל (!) למועדון שאנחנו בטוחים שהוא ימשיך בליגה שנים רבות.
נכון שהיו קשיים, ואולי היית מצפה שהם יהיו בנקודה טובה יותר עכשיו, אבל אי אפשר להתעלם מההתקדמות שלה.
לגבי מכבי חיפה- נכון, היא תלויה בג'ף רוזן. אבל אפשר לומר את זה על הרבה מועדוני ספורט בארץ.
הירושלמיות (רגל-סל) לא עברו שנים כלכליות קשות בגלל שנמאס לגאידמק?
מכבי ת"א בכדורגל לא תלויה בגחמות של מיליארדר?
בכל מקרה, אני לא חושב שסיפור מ.כ. חיפה יחזור על עצמו. לדעתי למכבי חיפה יש פוטנציאל טוב להיות קבוצת אוהדים, ואני רק מקווה שרוזן יעשה את העברת השליטה במועדון בצורה מסודרת (למי שלא יהיה).
ציטוט:
האם הפיינל פור קידם את הכדורסל, שיפר את המצב הכלכלי של הקבוצות, יצר פה באמת תחרותיות? בעיני הוא היה בעיקר הייפ שהחזיק מעמד איזה 3 עונות, אולי 4 ואז כמובן שהיה פיחות גדול במשמעות האליפות. גם אוהדי מכבי כבר לא כל כך מתרגשים ממאבק על האליפות. תוסיף לכך את השיריון המשוקץ שנוצר בעקבות הפיינל פור וקיבלת פה עיקור תחרותיות בליגת העל.
נכון שיש איזה מסמך שקשר פעם את הפיינל פור ואת השיריון המשוקץ.
אבל כל מי שעוקב אחרי ההתנהלות של היורוליג יודע שלמסמך הזה אין חשיבות. ת"א תשחק ביורוליג בכל מקרה כי היורוליג רוצה אותה שם, והוא לא יבחל ברישיונות A וכרטיסים חופשיים כדי לקבל את הנתח שלו מזכויות השידור.
רשמת "קיבלת פה עיקור התחרותיות בליגת על". אני מזמין אותך להסתכל על סדרות הגמר מהאליפות של הגליל ועד הפיינל פור. אם תמצא שם תחרותיות תודיע לי.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
