סל ניוז

יכול להיות שמעולם לא התייחסת לוויזארדס כקונטנדרים, בדיוק כפי שיכול להיות שאני מעולם לא הסברתי משהו על הווריירס בעונת האליפות הראשונה שלהם. זאת בעיה עם הנחות, לא?

ה"טייק" שלי היה שאי אפשר לזלזל באינדיאנה במאבק על המזרח. אתה חושב אחרת אז סבבה, הטיעונים שלך כרגיל רדודים, קלישאתיים ומעגליים להפליא. אותו תמהיל עבש וחסר משמעות של מי סופרסטאר ומי כוכב. שעמום המחץ.

אבל כן הסברת על הסלטיקס והנימוק שלך היה, בין היתר, "לא הוכיחו" וזה בעצם מה שאתה טוען על אינדיאנה. אז כשאתה טוען ש"לא הוכיחו" זה פרמטר חשוב, איך חשבת אחרת על הווריירס? זה לא תקף לצד השני, כי אני לא מניח שאם לא הוכיחו אז לא יוכיחו.

נסחפת לגמרי לגבי אינדיאנה. בוא נשים קצת דברים יותר בפרופורציה. פתחו את העונה בינוני עד חלש עם 3 ניצ' בשמונת המשחקים הראשונים ואז פצחו בתקופה מצויינת של 8 ניצ' מתוך 10 המשחקים האחרונים. אבל ההרגשה שלי שהמאזן הטוב הוא פועל יוצא של היריבות, לא פחות מאשר מהיכולת. מיאמי המאכזבים ועוד ללא באטלר, טורונטו הפצועים, שארלוט, יוסטון, אורלנדו (פעמיים), שלושתן מהחלשות ביותר בליגה (בצוותא עם הפיסטונז) מהווים 6 ניצחונות מהתקופה הטובה. עוד ניצחון טוב בבית מול ניו אורלינס שהייתה בהרכב מלא והלילה מול הנטס, שבתקופה טובה. תוסיף לכך שמתוך 10 המשחקים, 8 היו משחקי בית (שארלוט ויוסטון בחוץ).

גם הסגל לא בדיוק צועק קונטנדרית. הליברטון משחק טוב מאד אבל למרות הההבטחות של יובל, הוא עדיין לא באמת בצמרת הרכזים בליגה ועדיין לא ברור אם הוא יגיע לשם. כרגע הם עם 4 שחקני כדורסל בחמישיה. החמישי הוא איזה נו וואן שפעם קוראים לו נייסמית', פעם ניימבהארד, פעם אייזיאה ג'קסון. גם הפאוור פורוורד, ג'יילן סמית' לא בדיוק מהחומר של קונטנדרים, למרות שהוא מראה רוח חיים שלא ידענו שיש לו כזאת בפיניקס. מה שהולך להם טוב זה כמובן הליברטון והיכולת המעודדת של מתו'רין וריק קרלייל שבעיני הוא באמת אחד המאמנים הטובים בליגה.

אינדיאנה כרגע נראים טוב, אבל אני ממש לא יכול להגיד שהם קבוצת פלייאוף מובהקת. בכיף יכול לראות אותם גם מחוץ לעשיריה. מי כן מובהקות? כמובן 3 הראשונות במזרח - בוסטון, מילווקי, קליבלנד. פילי תהיה בפלייאוף (למעט פציעה ארוכה מאד לאמביד) ואטלנטה. מבין הבאות בתור, אני מאמין שמיאמי תעשה מספיק בשביל פלייאוף, לדעתי זה גם ייגמר בטופ 6. ברוקלין זאת רכבת הרים (ושדים), אבל אחת כזאת שבסוף תיגמר ככל הנראה בפלייאוף. אני מאמין גם יותר בראפטורס ובניקס מאשר בפייסרס. כלומר אצלי הם מדורגים בגאון במקום ה-10 מבחינת סיכוי פלייאוף, בצוותא עם וושינגטון ושיקגו.

רק אגיד שאני לא חושב שאינדיאנה קבוצה טובה עדיין. אולי יחסית לליגה המאוד מאוזנת השנה יש להם סיכוי להגיע לפלייאוף. אני רק חושב שהליברטון ממש ממש טוב ולא יכול לחשוב על שחקן ברמה הזו שעבר בטרייד על חוזה רוקי. וכידוע החזקתי בטייק הזה כשהוא היה בסקרמנטו.

אטט, אני חושב שהתערבתי כאן יותר מכולם (לרוב ניצחתי), הסיבה שאני לא מתערב איתך על מה שהצעת היא לא "כי אני לא מאמין למה שאני אומר" אלא כי עיוותת את מה שאני אומר. אמרתי (ודווקא את זה לא ציטטת) שהמועמדות לקחת את המזרח הן הבאקס, הסלטיקס והקאבס, אבל שלא הייתי מזלזל גם בפייסרס ובנטס אם כולם מסודרים. המשמעות היא לא שאני חושב שהפייסרס בגמר המזרח זה כסף על הרצפה בסבירות גבוהה, אלא בדיוק כמו שכתבתי: שהיא יכולה לעשות צרות בפלייאוף לכל קבוצה.

במה הליבורטן טוב מדג'ונטה(גארדים עם ידי תמנון) לדעתך, והאם, אם כן, דג'ונטה הוא גם שחקן שאסור לו לעבור בטרייד?

דג'ונטה עבר על חוזה רוקי?

זה מדהים כמה קלישאתי אתה מצליח להיות בכל הודעה. "שנת חוזה" לא מסבירה קפיצה כלכך משמעותית ביכולת. העובדה שהוא בריא, מנוסה יותר, נהנה מקו אחורי מצוין וכן יש לו גם מאמן טוב מאחוריו, אלה הסיבות.

נופ
זה מאוד מאוד מאוד שונה ממה שאתה הגדרת (הצלחה בפלייאוף) ולא מעניין

לא שאני חושב שאינדי תסיים במקום החמישי ומעלה (מילווקי, בוסטון, קליבלנד, מיאמי ואטלנטה טובות יותר, פילי בריאה גם כן)