סל ניוז

אני רק אזכיר שגינת שיחק בממוצע 23.5 דקות בקבוצה שלקחה את היורוקאפ (ואף 32 דקות בממוצע בסדרת חצי הגמר מול ולנסיה), ונתן ממוצעים בהחלט מכובדים באותה העונה: 9 נקודות (65% לשתיים), 5 ריבאונדים.
אני במקום ירושלים, גם כדי לתמרץ אותו להגיע, מייעד אותו לחמישייה, ומביא זר פחות בכיר על המשבצת הזאת (הרי יש גם את נמרוד לוי כמחליף סביר, אז הזר הכי זול/זוטר יכול להיות למשל סביב עמדה 4, כמובן אפשר גם איזה 3 או 5 בכיר שיכול לעבור עמדה וכו').
.

הדיון לא היה בכלל סביב השאלה האם היה יותר טוב או פחות טוב, אלא האם לאוהדים של הפועל היו טענות בשפע גם אז. עלתה פה הטענה שהנה, בתקופה של חומסקי לא היו טענות וזה מוכיח שאוהדי הפועל לא כפויי טובה ומפונקים. עובדתית, אלה היו שנים עם המוווווון מתח בין הקהל להנהלה דבר שהביא לזה שהבריגדה למעשה עזבו את הכדורסל. נניח, זה:

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=311224

אבל כמו שנאמר פה, כל אחד והזכרונות שלו...

הודי לדעתי אתה עושה אידיאליזציה לא מוצדקת לימי חומסקי/הראל. הקהל ממש לא היה מאוהב בהם וגם אז היו טרוניות ומחאות על חוסר שקיפות לגבי מי בעלי הקבוצה (זוכר את מלך החניונים שנחשף פתאום?), מי בוחר את השחקנים (זוכר את הדיון על אם גיא הראל מנהל מקצועי מספיק טוב ולמה לא להביא אחד כזה?) ומה בכלל גודל התקציב (זוכר את ההצהרות שאחרי עזיבת אלון התקציב ירד רק ב-15%?).
עונות 21' ו-22' (וגם סוף עונת 20' מאז שהתחילה הקורונה) היו סיוט מתמשך עם החלטות הזויות לכל האורך (מתבכיינים על יונצ'וק כמאמן אבל יותם כמאמן זאת החלטה הזויה בסדרי גודל יותר מזה)... וכן הרבה מהתסכול נבע גם מזה שהמועדון הפך לדל אמצעים ועמד בשורה אחת עם חולון...
אני מסכים לכל הביקורת על אדלסון וההחלטות שקיבל. ועדיין לוקח אותו בלי לחשוב בכלל אם האלטרנטיבה היא לחזור לחומסקי/הראל...
וזה בגלל מה שכתבתי פה לפני כמה שבועות - בסוף המדד המרכזי של בעלים זה אם הוא מביא כסף מהבית. אדלסון מביא יותר כסף מכל בעלים שהיה לנו (ולדעתי מכל בעלים שהיה בישראל איי פעם חוץ מינאי) ולכן הוא הבעלים הכי טוב שהיה לנו. כולי תקווה שעם הזמן יקרה אחד משניים - או שהוא גם ילמד סופסוף כמה התנהלויות בסיסיות שיגרמו לניהול שלנו להיות יעיל יותר או שפשוט יהיה פחות מעורב בניהול.

לדעתי הקונספציה הזאת לא עובדת.
אין דבר כזה להביא זר לא דומיננטי על העמדה בשביל שגינת ישחק.
צריך שניים שלושה שחקנים איכותיים על עמדה. אם יש את גינת ואת לוי אז צריך גם זר איכותי של 20-25 דקות למשחק .
בסופו של דבר יש 4 דקות באירופה ו40 דקות בליגה שמתחלקות על שלושה שחקנים. זה סבבה.

מתן אדלסון הוא הבעלים הכי טוב שאוהדי הפועל ירושלים יכולים לבקש, לא אומר שצריך לנשק לו את כפות הרגליים, אבל בטוח אין מישהו יותר טוב ובטח לא מבוסס יותר שמחכה בפינה.
אני באמת לא יודע אם סאגת הסמל הייתה תעלול יח"צ שיצא משליטה או שאשכרה מישהו חשב שמהלך כזה יהיה נכון אסטרטגית ושיווקית ותכננו להשיק אותו באירוע ההוא ביום שני (אגב, עדיין לא יצאה שום הודעה רשמית בנושא לקהל). בכל מקרה, האוהדים מוציאים עצבים בגלל משהו גדול בהרבה, מרבית ההחלטות הניהוליות והמקצועיות שהמועדון עשה השנה היו רעות/מבאסות וביטאו ניתוק מהקהל.

בעידן חומסקי היו לא מעט עונות רעות במיוחד, אבל כאמור אדלסון בעצמו הוא זה שיצא בהצהרות לא פעם, והגיע הזמן לעמוד בהן.
בראש ובראשונה, צריך לזכור שהפועל ירושלים היא קבוצת כדורסל. בחודש האחרון היו שני מהלכים שמעידים על מקום לאופטימיות - החתמת אוברדוביץ והארכת החוזה לג'ארד הארפר. בשבועיים האחרונים יש דממת אלחוט סביב הקבוצה בהיבט המקצועי - ברמה שאפילו לא מודיעים על שחרור שחקנים שברור שלא ממשיכים בקבוצה (דימה? טריפל? צוף בן משה שלא הייתי מתנגד שיישאר, אבל הושאל מאילת).
השקט הצורם הזה מגיע במקביל להתחזקות קבוצות היורוקאפ, שנראה שנמצאות ממש במירוץ חימוש שלפחות מתעל פני השטח הפועל לא חלק ממנו כרגע.
פאוק סלוניקי הספיקה להחתים את מרכוס פוסטר, קייל אלכסנדר, מיטרו לונג, להשאיר את טיירין ברי, ניק קלאתס ועוד
אריס סלוניקי החתימה את קים ברץ', ריקוואן גריי, הביאה את ספאנוליס, ואתמול הנחיתה חתיכת בום עם נאנו דימיטרייבץ באופן רשמי.
אפילו בשחצשהיר השאירה את מלאקי פלין והחתימה את אייזיאה מייק. טורק טלקום אמנם החתימה את לאמב, אבל צירפה גם את שאקיל מקיסיק, ונציה גם עם כמה החתמות לא רעות בכלל.
שוב, ניתן לאוברדוביץ את הקרדיט שהוא לא בא להעביר את הזמן - אבל נכון לכתיבת שורות אלה, נראה שהפועל לא במשחק בכלל..ולא, אני לא חושב שצריך להיכנס לקלחת סביב ים מדר, פשוט כי זה לא ריאלי.

מה כן צריך לעשות? ללכת בכל הכוח על תומר גינת ועל כל ישראלי שיכול לשדרג את הקבוצה באיזשהו אופן. אבל חשוב מכך - 8 זרים ברמה גבוהה מאוד ורצוי עם אופי וסכין בין השיניים.
כרגע יש את הארפר שעונה להגדרה הזאת, ואת ג'יילן סמית שלפחות לפי הדיווחים אמור להיות די משני - מה שבהחלט מעודד, כי אני חושב שהוא זר נחמד, אבל עם זרים נחמדים לא זוכים ביורוקאפ, בטח לא במתכונת הנוכחית.
הסגל הישראלי לא הולך להשתנות יותר מדי ככה או ככה, כל הזרים, כל אחד ואחד מהם - צריכים להיות ברמה גבוהה מאוד, וכן, זה כנראה יעלה לא מעט כסף, אבל כרגע נראה שגם קבוצות שלא היינו מצפים מהן בהכרח - בונות קבוצות מאוד חזקות ויקרות.
חובת ההוכחה על אדלסון להראות שהוא באמת במשחק

שמע, אני מאוד אהבתי את אורי אלון ואת חומסקי כבעלים .
אורי אלון היה מדהים כבעלים ומנהיג
וחומסקי הוא אוהד עם לב אדום פועם
שניהם בשר מבשרינו.
גם אם היו טעויות ומחלוקות ( והיו ) עדיין זה הרגיש שהקבוצה היא שלנו .
אני לא מסכים שהמדד היחידי של בעלים הוא אם הוא מביא כסף או לא.
כסף זה רק נדבך אחד. ניהול זה עוד אחד .
מנהיגות זה עוד אחד.
התפקיד של בעלים הוא להביא כסף אבל גם להציב יעדים, להנהיג את הקבוצה לבחור את האנשים שינהלו אותה. הוא ראש הפירמידה וממנו הכל מתחיל .
לא בכדי הקבוצה שלנו כבוייה וחסרת אנרגיות בשלוש השנים האחרונות.
והמועדון מתנהל בצלמו ובדמותו של מתן אדלסון . יש כסף ( לא ארנק פתוח...) אבל חסר כריזמה, חסר מנהיגות , ניהול נוראי וקבלת החלטות רעה.
לתת ליונתן אלון את הקבוצה לשלוש שנים זאת טפשות ואטימות.
לתת לדן שמיר את הניהול המקצועי ולהמשיך איתו אחרי העונה האחרונה זה טמטום.
מצד אחד הוא עושה דברים טובים ( החתמה של הארפר , אוברדוביץ, ) ומצד שני מתעקש לדבוק בקונספציות שנכשלות.
אולי לקבוצה בעלים עשיר שנותן יציבות כלכלית אבל אנחנו משלמים שכר לימוד יקר, ארוך וכואב על חוסר הנסיון שלו
ואני בכלל לא בטוח שהנזק שנעשה הוא הפיך מכיוון שהמון אוהדים של הפועל מאבדים בה עניין.

לדעתי הקונספציה הזאת לא עובדת.
אין דבר כזה להביא זר לא דומיננטי על העמדה בשביל שגינת ישחק.
צריך שניים שלושה שחקנים איכותיים על עמדה. אם יש את גינת ואת לוי אז צריך גם זר איכותי של 20-25 דקות למשחק .
בסופו של דבר יש 4 דקות באירופה ו40 דקות בליגה שמתחלקות על שלושה שחקנים. זה סבבה.

אבל גינת לא יגיע. מכיוון שעופר ינאי האובססיבי לא ישחרר אותו

לא אמרתי מילה על אורי אלון. כל התגובה שלי התמקדמה ב-5 השנים בין עזיבת אורי אלון להגעת מתן אדלסון (19'-23'). שנים שבהן *רק* חומסקי והראל ניהלו את הקבוצה. שנים שאני טוען שמוצגות ברטרוספקטיבה כמאושרות מה שלא היה המקרה.
לגבי שנות אורי אלון אני מסכים (14'-18'). אורי אלון עצמו הוא אכן הביא החבילה השלמה של מימון + כריזמה וסיפור שמוכר. אבל עם זאת גם לו לא היו כיסים עמוקים כמו של מתן או של עופר ינאי והוא לא יכול להשקיע כמוהם. אז זה היה מצויין לשעתו אבל אם אורי אלון היה לוקח היום *לבד* את הפועל במקום מתן היא תיראה חלש יותר תקציבית ובסופו של דבר לא תהיה יריבה ולא תתחרה על תארים בארץ.

האידיאל צריך להיות משהו מהבאים -
1. או שמתן יכניס איתו בעלים שמביא את מה שחסר לו. למשל תדמיין שאורי אלון יקנה אחוז מסויים מהקבוצה והוא ומתן יהיו בעלים ביחד. בניגוד למקל אורי אלון באמת מביא ערך מוסף בכל הדברים שציינת ויטריף פה את כל המערכת.
2. שמתן יביא דמות מרכזית למערכת שאינה הבעלים ושתהיה היא הפנים של המועדון שמביאה כריזמה ומספרת סיפור. הרי במכבי מי שעושה הדברים האלו זה קטש ובטח שלא מישהו מהבעלים שהקהל שלהם דיי שונא. דז'יקיץ' בזמנו היה כזה מעמדת המאמן ואני חושב שהם מכוונים שאובראדוביץ' יהיה כזה גם כן. נחכה ונראה אם הוא ייכנס לנעליים

מזל שהביאו מאמן רגוע שירגיע את המערכת

https://m.sport5.co.il/Articles.aspx?Fo ... cId=551128

חלק משמעותי מזה ״נאכל״ בשדרוג השכר של הארפר ושל המאמן.

לירושלים תהיה עבודה לא פשוטה להביא שחקנים (בגלל שזה לא יורוליג).

אני לא נכנס לעניין של טיב החתמה של קלייברן (אני באופן אישי לא מת על זה) - אני שואל את עצמי מדוע שחקן כזה בכלל ירצה לבוא לקבוצה.