הכל נכון
אבל מכבי לא מנוהלת מאוד שונה מאשר לפני 5-10 שנים, והיא עצמה לא בטרנד של ירידה (בפני עצמה) בשנים האחרונות.
זה מאוד נקודתי לטעון שברגע זה הפועל ת"א בהכרח דורסת את כולם (תרחיש של קבלת פרנצ'ייז הוא כנראה סביר בערך באותה המידה כמו לא לקבל), וגם "הצלע השלישית" - ירושלים, כעת על הגל, אבל גם עליהם היינו מדברים אחרת לפני חודשיים (למרות שכן יש אופק שזוכים ביורוקאפ, אוברודביץ' נשאר פה למשך כמה שנים - והפנים כלפי מעלה, אני לא אומר שלא).
אגב, חבר שאל אותי לגבי רצפי הפסדי ליגה של מכבי, אז זכרתי את עונת 2016-7 (היו 14 הפסדי ליגה, 5 מהם באמת רצופים), ונכנסתי לויקיפדיה בשביל לחפש מידע, ומאוד הופתעתי לגלות את הפסקה הבאה:
ציטוט:
בעונת 2016/2017, השקיעה מכבי את התקציב הגדול בתולדותיה - 115 מיליון ש"ח, והדבר התבטא בין היתר בכך שחמישה שחקנים בסגל החזיקו בשכר מעל מיליון דולר - דווין סמית' (שהמשיך בחוזה קיים) והשחקנים החדשים אנדרו גאודלוק, קווינסי מילר, סוני וימס ומאיק צירבס.
זה מטורף
הרי עבר עשור, אינפלציה, בפרט כידוע מחירים עלו ביורוליג באופן פסיכי בשנים האחרונות - אבל זה סדר הגודל התקציבי של מכבי (וכמדומני רק השנה חצו אותו, בשנים קודמות היה פחות מכך).
באופן אירוני ורלוונטי לדיון שלנו כעת, יש הפנייה לצד ציון התקציב דאז לכתבה הבאה מדצמבר 2016, שכותרתה "מאחורי הקלעים של מכבי ת"א: כך קרס מותג הספורט החזק בישראל" -
https://www.themarker.com/markerweek/20 ... 8fe3330000היות שעבר בדיוק עשור, אז אפשר לומר בבירור שהמותג לא באמת קרס מאז... גם אם יש חריקות.